1樓：一週運動五天
個人認為是先有物質，只有有了物質，走了各種各樣的生物，才會產生精神層面的東西，物質決定世界。
2樓：寶51282炎趙
先有物質的，我認為有物質才會有精神，精神是靠物質才能存在的。這是我個人認為的。
3樓：沉就
這問題很複雜，其實根本的問題落在「存在」這個概念冊扒猜上，是摸得著看得見的嗎？還是永恆不變唯一的才叫存在此鉛，你對存在的思考直接決定到底是物質在先還是州型思維在先的問題。
4樓：蒲德
應該先有物質，有了物質悔磨茄**才會去思考精神上的問題，碧察如何沒有物質為基礎，就不會有生物的存在遊擾，更別說精神了。
5樓：以心
世界上是先簡手有物質，再有精困頌神，因為我是乙個唯物主義者，不相信神與鬼。唯物主義者就是相信先有物質，攔尺嫌再有精神。
6樓：小月哈哈
世界上應該是先有精神的，因為只有先有了精神，才能更好的去創造物質，才開始有物質。
7樓：殊渭下
我認為世界上是現有的物質，人類社會產生之後慢慢的才有了精神方面的財富，人類是精神財富的創造者。
8樓：回憶
我認為先有的物質，因為精神是人這一物質所產生的，人一旦不在了，拿銷精神也沒有數掘了，精神是相對於人才存在的消畢遊。
9樓：消化
我個人認為是先有物質才有精神，因為沒有物質基礎，那麼就沒有那麼多人，沒人的話怎麼會有精神。
10樓：求註冊
先有物質。有了物質之後才能滿足人們的生活需求。在經歷一系列事物和生活之後，
11樓：阿qi棄
我覺得世界上應該先有物質後有精神，只有你在物質上得到了滿足，你才想在精神上得到滿足。
世界是物質的還是精神的？
12樓：帳號已登出
1、世界的真正統一性在於它的物質性，自然界具有物質性，人類社會的物質世界長期發展的產物，本質上是客觀的物質體系。人的意識也是客觀存在的反映，所以世界的本原是物質，既世界時物質的。
2、世界上一切事物都處在運動和變化中，運動是物質的固有屬性，離開運動的物質是根本不存在的，既物質是運動的。
3、事物運動過程中有固有的、本質的、必然的、穩定的的聯絡，既稱之為規律。規律具有普遍性，自然界、人類社會、人的思維在運動變化中都有其固有的規律。既運動是有規律的。
擴充套件資料：物質運動， 世界上的事物都在運動。古希臘有位哲學家赫拉克利特說過一句名言，「人不能兩次踏入同一條河流，」形象地闡明瞭這一含義深刻的哲理。
河水在不停地流動，當人第二次踏入這條河時，接觸的已不是原來的水流，而是上游來的新水流。客觀事物就像河水一樣處於不停的運動之中。
世界是物質的，物質是運動的，整個世界就是永恆運動著的物質世界。哲學講的「運動」是指一切事物的變化和過程，這種變化和過程是物質的固有屬性，是物質存在的形式。一切事物都在運動。
有些事物的運動是明顯的，人們可以直接感覺到，如賓士的汽車，流動的河水，劃破夜空的流星等。有些事物變化是緩慢的，人們不容易覺察到。俗話說「穩如泰山」，但科學研究表明，泰山在100萬年間公升高了幾百公尺；世界第一高峰珠穆朗瑪峰在50萬年間公升高了1600公尺。
還有些物體雖然運動速度快，但距離遙遠，或者是物質本身太小，也不容易感覺到。恆星看起來是不動的，其實，織女星和牛郎星分別以每秒14公里和26公里的速度飛奔。微觀世界的原子、分子基本粒子同樣是在不停的運動，許多粒子從出生到「衰變」，只有幾百億甚至幾萬億分之一秒，運動速度非常之快。
物質決定了精神，還是精神決定物質？
13樓：網友
這句話的內容有病。
物質本身沒有意志，所以不能決定什麼，但是可以註定。精神的基礎是物質，精神與物質有統一關係，精神與物質的統一體不能簡單地說是物質或精神。
在一定的主動性層面上，精神決定物品，例如做一件手工藝品，想做成什麼樣子就做成什麼樣子，精神也可以決定物質，例如進行化學實驗想要生成水，將氫氣和氧氣燃燒產生水，得到水物質，甚至得到前所未有的物質。但是精神決定物質也是通過物質運動規律來實現。
沒有完全獨立於物質、不用載體的純粹的精神存在，所以沒有純粹的精神決定物質。
不過把精神當作特殊的物質存在形式，那麼一切歸於物質，通俗地說是塵歸塵，土歸土。
或許有一種精神存在得到了證明，是那麼的永恆，在未知的未來不斷演化物質形態，不斷地重現，我們可以簡單地把它標識為規律，或道。
14樓：壽歌
我認為需要辯證地去看，大多是物質決定精神。
15樓：甬江觀點
是物質決定精神，人的想法是基於現實世界的。
望，謝謝。
16樓：網友
唯物主義認為，物質決定了精神，反之，唯心主義認為，精神決定了物質。
17樓：尼采和愛默生
物質決定精神，這是馬克思主義哲學。
先有雞還是先有蛋，世界上是先有雞,還是先有蛋呢
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是...
先有雞還是先有蛋呢，世界上是先有雞,還是先有蛋呢
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100 解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一...
先有雞還是先有蛋，世界上是先有雞,還是先有蛋呢
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 你覺得是先有雞還是先有蛋呢？呵呵，本人聽過不少的這個問題，但也找不到確切的答案，但本人認為是先有蛋的，因為蛋就好像一個大細胞，是生命的起點 先有雞，現在科學...