1樓：丹東教練
從進化論理論來看，還是先有蛋，後有雞。
1、鳥類、哺乳類都是從爬行動物進化來的。
2、在爬行動物時代，已經出現蛋了。
比如：恐龍時代，已經出現蛋了，而雞還沒有出現。因此先有蛋後有雞。
2樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
3樓：廊橋夢者
2023年，英國基因學專家布魯克菲爾德教授認為，動物個體在出生之後，其體內的遺傳物質是不會發生變化的。現代生物分子學說認為，是先有蛋中遺傳物質的基因突變，才有雞這個物種出現的可能。布魯克菲爾德進一步解釋說，第一隻雞先是包含在蛋中的一個胚胎，而那個胚胎的遺傳基因與生出來的這隻雞的遺傳基因是一樣的；這也就是說，屬於雞這個物種的第一個成員肯定是一隻含有雞的遺傳物質的蛋。
英國倫敦國王學院的哲學家帕皮諾甚至從哲學的角度證明了布魯克菲爾德的觀點。他說：「種瓜得瓜，種豆得豆。
說是袋鼠下的蛋，結果孵出的是鴕鳥，那麼這枚蛋一定是鴕鳥產的，而不是袋鼠產的。」同理，第一隻雞不可能是從其他動物所生的蛋中孵出來的，只可能先有雞蛋才有雞
4樓：匿名使用者
科學家研究的結論是先有雞。
2023年，加拿大阿爾伯塔卡爾加里大學古生物學者達拉-澤冷斯基稱，通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後，明確的謎題答案浮出水面：恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種），這很明確，蛋先於雞之間就存在了。雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
2023年，科學家發現了一種叫做「ovocleidin-17（oc-17）」的蛋白質，這種蛋白質會加快蛋殼的成型。如果沒有oc-17，就無法形成雞蛋，而如果沒有雞，就沒有oc-17。
2023年，謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼對這一言論進行了進一步的驗證，直接指出oc-17蛋白與雞蛋形成的必然關係。他說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。
但在細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」
弗里曼下結論說：「沒有這種oc-17蛋白就沒有蛋殼，有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。因此，一定是先有雞再有蛋。」
5樓：飄渺
雞蛋二字早已告訴了我們真相
世界上先有雞還是先有蛋
6樓：樂正廷謙樓乙
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱oc-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說：「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。
7樓：願賽下
這個問題被英國科學家證實現有雞，因為既是一個物種，雞蛋是物種延續，但是若說先有雞還是先有蛋，這個問題就是先有蛋了。
實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
雞是人類最早馴化的「六畜」之一，在人類的歷史上，很早就有了雞的記載。根據國外研究發現在霸王龍、暴龍等化石中，含有的蛋白質結構和雞類似。同時，鳥類共同的祖先--始祖鳥，也是從恐龍進化而來的。
在環境演化過程中，隨著冰川時代的到來，恐龍的體型變小，表皮開始長出毛髮，經過長期的演變，逐漸進化成了各種飛禽走獸。根據這一思路可知，雞的祖先是恐龍，而恐龍是卵生的。可以說是在雞還沒有出現之前，雞的祖先就已經開始生蛋了。
所以，應該是先有蛋後有雞。
8樓：飛越密霧
先有蛋後有雞。根據這一思路，雞的祖先是恐龍，而恐龍是卵生的。因此，不管以後恐龍會進化成什麼樣的動物，都是先有蛋。
我們縮短一下雞的進化過程，假設在某一個時點上出現了雞，只有兩種可能：一是已經孵化出來的動物變成了雞，這隻能是魔術；二是卵中的胚胎變異進化，生出來後一點一點變成了雞。
儘管在雞的進化過程中，雞和蛋的先後關係不好分辨。但是，在雞沒有出現之前，雞的祖先就開始生蛋了。因此，僅就雞和蛋來說，應該是先有蛋。
9樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
10樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
11樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
12樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
13樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
14樓：寸元修舜倩
應該是先有蛋,雞屬於鳥類是由爬行動物進化而成的,爬行動物為卵生。即便是第一隻進化完全的雞也是從爬行動物的卵裡面孵化出來的
15樓：安潤革盼翠
加拿大科學家最近研究發現是早期的恐龍先下了能孵化出鳥類的蛋。cctv-7播出過.
16樓：說茶論道幾十年
應該是先有雞，後來進化的雞才會產卵。親眼看見**後的山體，有一個地方形成滴出泉水，流幾米滲入地下又斷流了，幾年後，滴水下有幾隻小生物，比較像魚，再幾年看，基本與魚一模一樣，再後來【也許產卵了】非常多小魚。
17樓：我為我生存
一個英國的科學家在經過了一系列的研究之後，發現雞蛋的形成是需要一種特別的蛋白質，這個特殊的蛋白質是在母雞們的身體中產生的，如果沒有這種特殊的蛋白質就不會形成雞蛋。換句話說，如果沒有母雞就不會產生這些個物質，也就不會有雞蛋。因此，先有雞後有蛋才是符合科學。
18樓：匿名使用者
英國的一個科學家經過研究得出了一個結論，就是先有的雞，後有的蛋，這位英國的科學家來自英國的雪菲爾大學，之所以有這樣的結論，是因為他發現蛋的形成需要一種特別的蛋白質，這種蛋白質具有催化劑的作用，可以幫助蛋殼儘快形成，而如果沒有這種蛋白質的存在，但是無法形成蛋殼的包裹體的。
19樓：星辰悅風
先有蛋。因為科學家。在現代。發現古代有一種鳥可以生下這種雞蛋。
20樓：繩樹枝浮辰
如果你真要得到一個明確的答案，那麼我告訴你吧，是先有雞再有蛋，所謂雞蛋，雞蛋，大概就是這麼出來的，很少聽見人說蛋雞的，是吧？
不過別問我那雞是從**來的，問的話，我可能會告訴你是恐龍變異。
21樓：名字
先有蛋，因為在字典裡蛋是d，而雞是j所以蛋比雞先
22樓：猴子愛上貓咪
進化論表示物種在通過一定時間的突變以及自然選擇後最終可以得到進化。這使得人們相信在歷史上的某一刻，某一種像雞但是不是雞的物種，由於基因突變，產出了第一顆「雞蛋」。因為，雞和雞蛋都是由鳥和不是雞蛋的鳥蛋演化而來的，只不過在很長的時間中二者進化的越來越相似而已。
但是，一個個體發生了某些突變並不能認為它就成為了一個新的物種。單個的個體與母體分離並且使得它們之間再也不能夠交配，這才是新的物種形成的必要條件；這通常也是家養物種同野生祖先們
23樓：匿名使用者
洪荒時代就有的問題 ——
閒得無聊可以討論。
世界上是先有雞還是先有蛋呢？
24樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
25樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
26樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
27樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
28樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
29樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
30樓：小祿川崎
當然是先有雞了！
除了文字解釋雞蛋雞蛋，先雞後蛋的解釋以外。
還要物種起源的原理，每個生物都有交配，繁殖，死亡的行為，所以雞蛋只是雞的卵，它的繁殖方式，所以先有雞。
31樓：春羽婉晴
不是先有蛋，然後才有雞的嗎？個人觀點，請勿參考，
先有雞還是先有蛋，世界上是先有雞,還是先有蛋呢
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是...
先有雞還是先有蛋，世界上是先有雞,還是先有蛋呢
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 你覺得是先有雞還是先有蛋呢？呵呵，本人聽過不少的這個問題，但也找不到確切的答案，但本人認為是先有蛋的，因為蛋就好像一個大細胞，是生命的起點 先有雞，現在科學...
世界上先有雞還是先有蛋
中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆 雞蛋 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞 先有雞.雞蛋雞蛋雞在前面啊 很少有人叫蛋雞的 請lz細心看玩...