飛利浦sa0283（4gb）299 索尼nwz-b172f（2gb）
1樓：網友
其實之前我也在糾結這個問題，，今年10月初我買了sa0283（一部分漏核簡原因是抵制日貨的才選了它），花了255，感覺還行，當然氏爛原裝耳機會差很多，我的耳機是k420！但是我現在沒怎麼聽，我把電腦上裝上了dfx感覺聽著也挺好的，所以稍微有點後悔！其實感覺sa0283不怎麼好看，不太適合出街（我覺得），另外我不太喜歡它的飛聲音效（飛利浦的賣點），感覺還不如rock音效，續航時間應該12個小時以內，沒有介紹上說的那麼長，還有那的差點把我氣死得垃圾蘇寧讓我很鬱悶。
至於nwz-b172f我沒用過，也不好說，但是感覺好看一點，但是記憶體稍小點，其實2g也不算小，***檔案能返褲存個300多首了，其實在這種**器上***和ape聽不出什麼差別！所以如果你不介意他是日本品牌的話可以試試！如果要求不高，不怎麼出街的話完全可以裝上dfx聽聽歌就行了！
真心話！
2樓：赫連勃勃
用過餘搏nwz-b162，估計172換湯不換藥，bass渲染重低音不錯，飛利浦真心沒用過，而且索尼配耳機，但是塞歷首得耳朵好疼。。。音質還肢毀數行吧。
3樓：長河落日圓不圓
這個價位的東西不要過敬磨分追求音質。而且這兩**器我們絕大多數人很難聽出高下，我建議你買記憶體大一點兒的亮緩鬥飛利浦。你哪搭下個位元速率320的歌，要10mb大小，2g的b172滿足不了平時聽歌的需求。
如果你不考慮記憶體，那麼在音質方面你買哪個都不會讓你後悔。雖然這倆個產品是各自品牌的低端，但是他還是強過多數的國產雜牌軍。希望對你有幫助。
飛利浦 sa0283和索尼 索尼nwz-b172f哪個好？
4樓：網友
說實話兩個都不怎麼樣，不過相比sony低音好一點吧。我覺得你也的*****，也就只能買個可以聽聽的耳機。然後再配個1000元左右的***應該可以用用了。
5樓：網友
跑步的話當然選擇ipod shuffle了，夾子一夾很方便，我跑步也是用這個了。
飛利浦sa0283（4gb）和索尼nwz-b172f（2gb）哪個用起來比較好？
6樓：網友
建議用sa0283，耐久性更好一些，音色與索尼的有些不同，中頻較好，重低音不及b172f但聽感更加舒適。
7樓：網友
索尼的不錯，索尼的這種產品線的口碑很好的。
sony 索尼nwz-b172f/b和飛利浦sa0283 3代 ***求對比
8樓：網友
這兩款的音色很有意思，飛利浦的中頻突出，兩端延伸有限，索尼的剛好相反，解析度及音場寬度都一般，可根據個人喜好選擇。
9樓：元元宇宇
你好！我買的上訴品牌但不是這兩款機子，我還是飛利浦的，不是說索尼不好，而是音染重，你要配個稍微好些的耳塞。
10樓：網友
說sony音染重其實就是調音調不到別人這麼好而已。說回正題，這兩款就肯定spark3了，既然問這個問題，解釋什麼高中低都是無意義的，總結基本就是spark3比b172高乙個級數，所以價效比更高。 應該說300以內或多點飛利浦spark3是非常有競爭力的。
sony索尼 nwz-b172f，飛利浦 sa0283，哪個音質好~？
11樓：網友
索尼的軟體技術好些 這兩款音效都不行……
想買個***，覺得索尼nwz-b172f，飛利浦spark iii，飛利浦sa0283（4gb）這幾款不錯，大家覺得那款比較好？
12樓：網友
索尼的b172f
索尼晶元做的可以，飛利浦的也做得好。
不過因為飛利浦的***目前市面上保有量不大，若是出什麼故障，維修不方便（雖然不大容易壞）
本人倒是索尼的用的多。
sa0283，這機子室友有，耳機不行，低音一般。
13樓：匿名使用者
個人很喜歡飛利浦sa0283，外觀方面，iml鍍膜鏡面，高硬高亮抗劃傷，還有翹翹板式按鍵設計，使用操作也相當方便，搭載了飛利浦飛聲音效，音質效果特別好，高中低頻表現都很到位，沒有普通***的數碼味。**時間也達到了20小時，總體感覺價效比很高。
14樓：匿名使用者
果斷索尼啊，我前幾天也在想這個問題，不過現在用的索尼b172f，感覺音質不錯，特別是一鍵重低音，很強大。
15樓：網友
如果是短期聽**那就買個索尼的吧，要是長期用，我推薦ipod nano
飛利浦 mix ⅲ, 三星yp-f3,飛利浦 sa0283與索尼 nwz-b172f/b哪個價效比比較高?
16樓：網友
索尼nwz_b172f/b和mix都可以。
三星的就算了。
飛利浦和索尼在**晶元上大致差不多。
索尼更強一籌。
17樓：匿名使用者
日貨不想要的話就用飛利浦的 不過耳機很操蛋 自己再配個耳機吧 我用的是飛利浦mix 耳機真的很操蛋 就是買個30-40元的碩美科都比飛利浦的原裝好啊 不過機子倒是還可以，裡面有個功效叫什麼我忘了，就是開重低音的 不過 mixⅲ應該會更好點吧 耳機好點也說不定。
飛利浦sa0283、飛利浦sparkiii、索尼nwz-b172f這三個哪乙個較好，主要學習英語使用。謝謝！！！
18樓：匿名使用者
藏著無限玄機，似乎是宿命的成全將化作千年塵埃的魂魄，誰說這不是些斷腸的鄉音。可悄絕氏是我終不知它啟散去向昨日的憂傷與浮躁，一顆心在雨中安哈哈走過，巨集冊春有綠，夏有花，秋有果懷的心事在風塵世俗中淺唱清歡，
想買乙個p3 看中艾利和t9 飛利浦sa0283 索尼nwz-b172f
19樓：北落師門啊啊
額 大家都聽聽再說好嗎。。。明明就飛利浦那個更合適些 其實更推薦spark3 沒貴多少容量還大 你要喜歡舒緩的歌推薦三星u6
20樓：昨天k的回憶
飛利浦把 這東西是個低端神器。
21樓：老刀牌香菸
索尼吧，索尼的音質沒得說，但是可能價位有點高。
飛利浦SA28的運動套SA29能用嘛
sa的運動套裝 sa不能用 真的不好意思sa要比sa大好多。我買的sa 配運動套裝的矽膠套 剛好裝進去 但是sa肯定不行 因為大很多 就買sa吧 其實sa很多功能感覺是雞肋功能 還有sa我很多是跑步聽 大小剛好 建議你去實體店看看就知道 sa 和sa 我覺得 上sa很不錯 但是看了正貨覺得sa大好多...
5800xm和飛利浦SA28 29飛利浦GoGear Spark誰對比過音質
用快一年了 出現過幾次宕機小問題 別的用著還可以 你說的這幾款機型音質確實不錯。的音質是根本沒發和純音 相比較的。飛利浦的這幾款機器都有飛聲，效果確實不一般。sa的晶元比spark差一些，對無損的支援不好。是女士機。手機的音質可以想象，音場不寬闊，低頻比較單薄，高頻還會出現爆音。我用的spark，音...
飛利浦sa0283和ipod nano6哪個好
ipod nano6的效能要強不少的 ipod nano 6相對於舊版nano帶來了多項改進。ipod nano比上一代小46 輕42 的外形。旁邊有聲量調整鈕，背面設有夾子。少了經典圓盤，但有了人見人愛多點觸控式螢幕幕。當然，前一代有的fm的優點依然保留著。24小時續航力，外殼七種炫彩金屬色。同時...