1樓:網友
不犯法,如認為體罰學生,可以向教育部門投訴。
老師可以打學生手板嗎?
2樓:帳號已登出
之前轟動全國的五連二中楊守梅老師用課本抽打逃課學生被辭退的事件終於迎來了大逆轉。事情的起因,其實只是楊老師管教的兩個逃課的頑劣學生。楊老師僅用書本敲打了學生的手心,在學生和家長的口中,就變成了駭人聽聞的體罰。
cnc手板的優點體現在它能非常精確的反映圖紙所表達資訊,而且cnc手板表面質量高,尤其在其完成表面噴塗和絲印後,甚至比開模具後生產出來的產品還要光彩照人。 因此,cnc手板製造愈來愈成為手板製造業的主流。
a: sla手板:主要是用雷射快速成型技術生產出來的手板。
b: cnc手板:主要是用加工中心生產出來的手板。
rp手板同cnc手板相比較各有千秋:
rp手板的優點主要表現在它的快速性上,但是它主要是通過 堆積技術成型,因而rp手板一般相對粗糙,而且對產品的壁厚有一定要求,比如說壁厚太薄便不能生產。
3樓:網友
老師無權打學生,根據《教師法》第三十七條,教師有下列情形之一的,由所在學校、其他教育機構或者教育行政部門給予行政處分或者解聘:
一)故意不完成教育教學任務給教育教學工作造成損失的;
二)體罰學生,經教育不改的;
三)品行不良、侮辱學生,影響惡劣的。
教師有前款第(二)項、第(三)項所列情形之一,情節嚴重,構成犯罪的,依法追究刑事責任。
4樓:建禕暢
老師不可以打學生手板,如果打傷了老師需要賠償醫藥費以外,也可以去教育局告他。
5樓:在九龍池憨笑的合歡花
可以啊,有的學生不聽話,本著對學生負責的角度也要管理,但是要注意安全!
6樓:扭力彈簧投石機
老師可以打學生的手掌嗎?老師不可以體罰學生,打學生的身體,這是侵犯學生的人身權。
7樓:劉傻妮子
老師必須遵紀守法,絕不可體罰學生!
8樓:匿名使用者
老師的職責是傳授學業,為人師表,不可以以打手板等方式變相體罰學生。
老師打手板違法嗎?
9樓:可樂託尼老師
當然犯法,學校的目的是教育,學生學習好不好,學校沒有責任,在古代,學生不聽話,消皮橋老師打手板兒,那叫天經地義,在現代法治社會,學生不聽話,老師再打學生,那叫觸犯法律。
按照現行的法律規定,老師是不能以任何理由和藉口去體罰和毆打學生的。如果有這種情況,輕者可以去教育局投訴老師,重者有可能追究老師的刑事責任,讓其判刑坐牢。所以,現在孩子在不聽話,老師握餘隻能勸誡引導。
可如果只是輕輕打一下手板,拿猛屬於對孩子的警告,不屬於體罰,也沒多大問題,如果家長一定要去告這個老師,只能說這個家長自己都慣壞孩子,主要還是看懲罰的程度吧!
老師打學生學生還手了犯法嗎
10樓:廖大林
法律分析:老師打學生,學生不能夠當作正當防衛還手。老師打學生隸屬管理方法不當,不是犯法侵害,學生不能還手。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的犯法侵害,而採取的制止犯法侵害的做法,對犯法侵害人導致損害的,隸屬正當防衛,不負刑事職責。正當防衛明顯超出必要限度導致重大損害的,應當負刑事職責,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、蹂躪、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛做法,導致犯法侵害人**的,不隸屬防衛過當,不負刑事職責。
老師打學生手心犯法嗎,老師用尺子打學生的手心犯法嗎?
老師打學生違法嗎?我國法律上有明確的規定,禁止老師以任何理由或藉口,體罰學生或毆打學生,情節輕 之前轟動全國的五連二中楊守梅老師用課本抽打逃課學生被辭退的事件終於迎來了大逆轉。事情的起因,其實只是楊老師管教的兩個逃課的頑劣學生。楊老師僅用書本敲打了學生的手心,在學生和家長的口中,就變成了駭人聽聞的體...
學生打老師,學生打老師犯法嗎
自從限制老師體罰學生的規定頒佈之後,後來又出了一個學生用板磚打老師的事情。然後網上把所有矛頭都對準了學生或者家長。但凡上過高中的人都知道一點論是不可取的。教師行業中也有渾水摸魚的人,危害學生的前途。但在網上沒有人承認,彷彿都想說好了,要為這種事洗地。如果你再說下去就會被扣上壞學生,毫無感恩之心,各種...
老師可以打學生嗎?
老師在不論什麼情況下都不要體罰學生,就像農民種地看到蟲子破壞莊稼不打農藥一樣。結果是辛苦了一輩子,收穫的是一場空。孩子的天性是愛玩,調皮,搗蛋,真正愛學習的人並不多。因為在他們眼裡,快樂才是最重要的,為什麼要學習並不清楚,也不重要!對於要求他們學習的人,都是有戒備心理的,甚至逆反心理,仇恨心理的都有...