1樓：呼呼呼
父母都已過了花甲之年，我經常告誡二老雙親：當你們摔倒的時候，千萬不要讓別人扶起來，一定要自己站起來。如果你們自己站不起來，就給家人打**，或者是給120打**。
為何？因為我的父母患有高血壓，一旦讓人扶起來就很有可能釀成大禍，悔之晚矣。
前晚，南京臺園小區內，一名七旬老太在回家途中，不慎滾**階受傷，癱坐在地上動彈不得，附近居民看見了無一人伸出援手。40分鐘後，直到120急救醫生趕到，老太才從地上被扶起，並送往附近醫院救治。
按照常理來說，一位七旬老太摔倒在地，附近居民應該把她扶起來，尊老愛幼是中華民族的傳統美德。可是，大家想過沒有？老太太年事纖睜已高，假如有人去扶起她萬一發生意外，這個責任由誰來負呢？
這也是警察來到都不敢扶起她的原因。
在我看來，那些居民的做法真是理髮洗腳面——從上錯到下，他們不應該首先選擇報警，而是，應該先和她的家人聯絡明念，她的親人來了，大家再幫忙送醫院就不用擔心被訛詐啦。假如她沒有親人，就應該首先給120打**，醫護人員扶起她還需要擔責嗎？
或曰：「老太太摔倒沒有人扶是『彭宇情結』在作祟，從中可以看出人情的冷漠來。」我個人認為，這樣的觀點簡直就是發高燒不出汗——胡說，如果乙個小孩子摔倒，有人把他扶起來，舉手之勞，何樂不為？
可是，乙個老人摔倒，有人貿然把他扶起來，就很可能好心辦壞事，害了老人。
老人摔倒為什麼不能輕易去扶呢？道理很簡單，老人大都患有心臟病、高血壓、腦血管疾病，摔倒以後，他們如果是自己爬起來，根本就不會落下後遺症。一旦被別人激豎困用強大的外力硬生生地拽起來，就很有可能造成非常嚴重的後果，輕則落下嚴重的疾病，重則就會喪命。
茲事體大，豈能不防？
古人云：「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。」人與人之間互相幫助，這是傳統的美德，應該讚揚。
但是，在幫助摔倒的老人這件事情上，必須謹慎行事。比如，有老人被車撞傷了，躺在當街上，如果沒有人扶他，他就會生還。可是，有人隨便把老人扶起來，結果，他一命嗚呼啦。
你說，這是幫助老人還是「**」老人呢？
由是觀之，遇到老人摔倒這種事情，還是要請醫護人員來處理。那些不懂洋炮的人千萬不要亂掰機子，這才是對老人負責任的做法。
老人摔倒要不要扶作文600字
2樓：紗季丶
老人摔倒要不要扶？這本是理所當然的一件事，可是媽媽卻囑咐我不可以隨便扶，因為網上類似「碰瓷「的事屢有發生。「碰瓷」？
這詞我可是頭一回聽說。聽了媽媽的解釋，我似懂非懂。從那以後，我看見行動不便的老人總是敬而遠之，可心裡有一種說不出的滋味。
一天傍晚，我走在放學的路上，正要過斑馬線時，只見一位白髮蒼蒼的老爺爺拄著柺杖顫顫巍巍地停在了我身邊。看他那老態龍鍾的樣子，我心想：不會吧！
這兒車來車往，他能過去嗎？我不禁湧起扶老人過馬路的衝動，可是想起媽媽的叮囑，我又習慣性地逃離到一邊。不知怎麼，老人突然「撲通」一聲跌倒了，老人奮力地一手撐著地，一手拾起柺杖，掙扎著想站起來，可是力不從心，他再次摔倒了。
我再也看不下去了，正想過去扶老爺爺。這時，迎面走來一位戴著墨鏡的青年，老爺爺仰起頭用那乞求的眼光望著他，可那青年看都不看一眼，還把柺杖踢飛了。
這也太可惡了！我有些忿忿不平，正想撿起柺杖，可又猶豫了：要不要扶呢？
不扶可能會被車子軋到，後果很嚴重，扶呢又怕老人把所有的罪過賴在我頭上，說是我絆倒他。不知怎麼回事，昨天語文課上學習的一句話——「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼」突然從我的腦海裡冒了出來，我三步並作兩步跑過去，使出九牛二虎之力把老爺爺扶起來，並撿回被踢飛的柺杖還給老爺爺，再繼續扶他過了馬路。老爺爺萬分感激，連聲說：
小朋友真乖，謝謝！謝謝！」「不用謝！
我大聲。老爺爺慢慢地走遠了，可他還不時用慈祥的目光望著我。
回到家，我把這件事一五一十告訴了媽媽，媽媽有些不好意思地說：「看來網上報道的扶老人被訛詐的事情畢競是少數的，大多數人都是友愛、善良的。我們不能因為個別現象，而丟失了中華民族的傳統美德。
媽媽差點誤導了你啊！」
如今，這個問題不再困擾我，當老人摔倒時，我會毫不猶豫去扶，因為「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。」
3樓：郝俊清
老人摔倒在地，通常分為兩種情況。一種是老人意識不清，呼之不應。此時，應立即撥打急救**。
如果老人意識清楚，首先應詢問老人跌倒情況及對跌倒過程是否有記憶，如其不能記起跌倒過程，可能為暈厥或腦血管意外，應立即護送老年人到醫院診治或撥打急救**。
從中華的傳統美德來講，我們看見老人摔倒，應該立即扶老人起來，但是，現在卻怎麼成為乙個熱點的話題呢。這其中的原因是值得深思的。這是因為社會生活裡，有一部分人，利用摔倒，進行敲詐勒索行為，而且讓很多人成為了無辜受害者。
那些去扶老人的人，他們本應該值得我們去讚揚他們的善良行為，但是轉眼一會功夫，就成了受害者，這是不應該的，這種現象導致的直接結果就是做好事的人會越來越少，越來越多的人面對這種事情的時候，會採取乙個遲疑的態度，或者根本置之不理，要是持續發展下去，將會不利於營造乙個良好的社會公德環境。對於個人而言，對於社會而言，都是十分不利的，因此，在面對摔倒老人的時候，我們應該做到以下幾點。
一、保持警惕，拍下事情全過程，科學施救。
當遇見摔倒老人的時候，必須觀察周圍情況，同時用手機錄下事情的整個過程，採取科學的方法施救。
二、擁有一定的醫學知識。
有些老人摔倒後，突發暈厥，這時候就需要我們掌握科學的醫學知識。
關於老人摔倒扶不扶問題的作文
4樓：匿名使用者
老人跌倒到底我們該不該扶起來？
這個討論我覺得很有必要。尊老愛幼、救死扶傷歷來是我國的優良傳統，誰家沒有老人，誰人不會變老？
由於****出諸多諸如彭宇案之類的扶助跌倒老人做好事反被老人誣為肇事者、甚至被法院以「常理判斷」等邏輯推理的理由判決鉅額賠款等案例，越來越多的人對攙扶跌倒老人心存忌憚。
簡單不過的舉手之勞，有可能惹來無盡的麻煩。社會公德，傳統道德，在我們猶豫的目光中漸漸喪失。
當跌倒老人該不該扶作為問題，被全社會、被公眾、被**熱烈討論的時候，其實已經證明某種程度上這個社會的公德已經破產了。顯然，似乎作為社會人，誰也不了這個問題。
無良的南京法官、天津法官，以及制裁那些誣賴彭宇們的老人，理應受到譴責，但見死不救的圍觀者，是否也會受到道德、公義和良心的譴責？
武漢市88歲的李老漢在離家不到百公尺的菜場口摔倒後，眾多圍觀者無人敢伸出援手，最終老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡的事件讓整個社會震驚。公眾對老人跌倒出現的冷漠和麻木不仁，整個社會都應該檢討，甚至每乙個人都應該檢討。以前一直覺得類似老人跌倒該不該扶、應該怎麼扶這些事情不是個問題，但現在還真成了乙個大問題。
類似南京法官、武漢老人這樣的案例，雖然不能說是普遍的現象，但其折射出來的社會現實卻是很嚴峻的。
我們對跌倒老人該不該扶的討論，這絕非故意誇大問題的嚴重性，而是針對目前整個社會道德、價值觀滑坡出現的現象提出質疑，因為類似人情冷漠、麻木不仁的現象不僅僅發生在跌倒老人身上，還有其它的案例，比如見義勇為的英雄流血又流淚的故事，比如圍觀跳樓自殺時出現一片幸災樂禍的「快跳」的喊聲，比如公車上乘客對小偷熟視無睹的常態等等，不一而足，這都早已成了全社會反思的問題，完全是乙個社會問題。
自從南京徐老太事件開始，中國就開始進入國民道德淪喪期，開始瓦解中國人民的道德，想徐老太這種人開始肆意妄為，有法律支援，又可以獲取鉅額的回報，而且沒有任何成本。而彭宇付出的代價實在是太高，從而開始冷漠國人的同情心，淡化人與人之間的感情。爾後如釣魚執法等一系列事件，徹底麻木人們的憐憫之心，造成事不關己，高高掛起的心態，導致八旬老人倒地1個多小時而無人敢伸出援助之手。
我可以肯定，大多數圍觀昔都是善良的人，可是誰也承擔不起那巨大的代價。你能說人們冷漠？
蒼蠅多的地方，是垃圾的原因還是蒼蠅的原因？
寫一篇關於老人摔倒該不該扶的作文，明天就要交哦，急急急
5樓：左昂傑
前幾天，我從報道上看到：在武漢，有一位老爺爺摔倒，老人摔倒後聚集了不少圍觀路人。一位好心女子欲上前翻看老人是否隨身攜帶急救藥物，但被人「好心」勸阻。
此後再無人上前施救，直至老人生命終結。
這是為何？按常理說一位八旬老人摔倒在地，應該有人把他從地上拉起，可是有些人怕重蹈覆轍，將老人扶起卻被反咬一口。為此，我特意採訪了自己的爸爸媽媽。
爸爸和媽媽都一致認為：如果有人在場，就多找些人一起扶；如果老人年事已高，就撥打120，讓醫務人員來處理。
我認為：現如今的人生怕自己吃一點虧，扶起老人這樣舉手之勞的事都不肯做。就算被老人誣陷，但自己要相信，法律總會還自己乙個清白。
尊老愛幼自古以來就是傳統美德，如果大家都各自打著小算盤，那這還算美德嗎？想想看，如果有一位老人摔倒在你的面前，你伸伸手，一條生命就被你拯救，你轉身離去，可能一條生命就會就此終結。
古人云：「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。」人與人之間互相幫助，這是傳統的美德，應該讚揚。
老人摔倒了該不該扶看法作文500字
6樓：網友
應該扶的，但是可以留證據。
老人摔倒該不該扶作文,以老人摔倒該不該扶為主題寫一篇600字的作文
個人的生命 都是一隻小船，理想是小船的風帆。題記 我生命的小船上正迎風揚著那一面繽紛的風帆，那是我的理想 做一名設計師。我要做糖果設計師。一位小朋友迎面走來，嘴裡含的正是我設計的棒棒糖，七種味道 草莓 可樂 奶油 葡萄 荔枝 蘋果，色彩斑斕，由奶油和果汁兌制而成，無色素新增，絕對健康。糖果吃完了，糖...
老人摔倒該不該扶，老人摔倒該不該扶的辯論賽 正反方
一是南京彭宇案，以及後來又發生的幾起類似案件重慶的萬鑫案 南京彭宇案 鄭州李凱強案，確實在一定程度上對社會道德風氣起到了一種負面作用。2010年12月15日，深圳市老幹部肖雨生在小區跌倒，無人上前攙扶，20多分鐘後死亡。保安說不是冷漠，怕承擔責任。跟帖中許多人都提及受彭宇案影響很大，怕好心沒好報！該...
老人該不該扶？我們該怎麼扶，老人摔倒該不該扶？我是反方的，該怎麼辯論？
老人摔倒還是應該扶的，最好在能夠證明自己是助人為樂的前提下再去扶。該扶。樂於助人尊老愛幼是我們的傳統美德，不應丟棄。扶老人起來時，最好請路人給作下證人，或者拍張 證明不是自己撞到的。從道義來說，我覺得還是需要扶，不然真有問題，內心過不去。所以扶老人，我們儘可能的讓自己處在一個相對 公開 透明 的環境...