1樓：夏娃視聽
指令再審的案件，中級人民法院不立案是違法的。
關於人民法院對民事案件發回重審和指令再審有關問題的規定》明確規定，各級人民法院依照民事訴訟法第一百七十七條第一款的規定對同一案件進行再審的，只能再審一次。上級人民法院根據民事訴訟法第一百七十七條第二款的規定指令下級人民法院再審的，只能指令再審一次。上級人民法院認為下級人民法院作出的發生法律效力的再審判決、裁定需要再次進行再審的，上級人民法院應當依法提審。
公安部關於改革完善受案立案制度的意見》
一）提起刑事複議、複核。
控告人不服公安機關作出的不予立案決定，可以向作出該不予立案決定的公安機關申請複議。對於複議決定仍然不服的，可以向上一級尺啟公安機關申請複核。
二）向檢察院提起申訴。
控告人對公安機關作出的不予立案決定的複議、複核不服的，可以向同級人民檢察院控告檢察部門提起控告、申訴。
控告人對人民檢察院作出的同意公安機關不予立案決定不服的，還可以向上一級人民檢察院提起立案監督複查申請。這裡各地檢察院的刑事立案監督細則有所差異清卜，北京市人民檢察院受理控告人不服下一級檢察院同意公安機關不予立案的偵查監督複查申請，其他地區的陵正如需具體諮詢視情況處理。
三）向法院提起刑事自訴。
控告人實施了上述救濟途徑都無果時，法律還規定了最後一條救濟途徑，那就是可以向人民法院提起刑事自訴，按照一審、二審、審判監督程式一步步進行了。
2樓：匿名使用者
對方可能有來頭，要不就是有關係。
法院不作為，可以越級起訴。並舉報該法院。
指令繼續審理是否重新立案
3樓：李丹
法律分析：指令繼續審理，是指一審法院裁定不予受理，或者裁定駁回起訴後，當事人提起上訴，二審法院認為案件應當立案受理，或者應當由法院審理的，可以裁定指令一審法院繼續審理。一般畢神情況下，只要二審法院指令繼續審理的，一審法院不會再次駁回起訴的，所以很少會出現指令審理兩次以上的情況的。
指令繼續審理與發回重審是有區別的。發回重審一般情況下是不得再次發回重審的。
法律依據：《〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十二條 第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院立案受理；查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院審理。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程輪散序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決臘數氏後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
指令審理需要重新立案嗎
4樓：孟文婷
法律分析：指令繼續舉輪審理，是指一審法院裁定不予受理，或者裁定駁回起訴後，當事人提起上訴，二審法院認為案件應當立案受理，或者應當由法院審理的，可以裁定指令一審法院繼續正凳信審理。一般情況下，只要二審法院指令繼續審理的，一審法院不會再次駁回起訴的，所以很少會出現指令審理兩次以上的情況的。
指令繼續審理與發回重審是有區別的。發回重審一般情況下是不得再次發回重審的。
法律依據：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第三百三十二條 第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院立案受理；查明第一審人民法院作出的駁回起訴粗伏裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院審理。
中院可以指令再審嗎
5樓：潘登峰
法律分析：中院可以指令再審。指令再審的案件，中級人民法院絕耐不立並備春案是違法的。中級人民法院審理下列案件：
1、法律規定由其管轄的第一審案件；
2、基層人民法院報請審理的第一審案件；
3、上級人民法院指定管轄的第一審案件；
4、對基層人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件；
5、按照審判監督程式提起的再審案件。
法律依據：《最高人民法院關於人民法院對民事案件發回重審和指令再審有關問題的規定》第一條 二審人民法院根據民事訴訟法第一百五十三條第一款第（三）項的規定將案件發回原審人民法院滾陪重審的，對同一案件，只能發回重審一次。第一審人民法院重審後，第二審人民法院認為原判決認定事實仍有錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足的，應當查清事實後依法改判。
高院指令中級法院再審案件用重新立案嗎
6樓：賈寶驊
法律分析：需要立案後審查，三個月時間，符合再審就裁定再審。首先要分清高院是再審審查還是再審立案，如果再審立案，高院會作出民事裁定書，指令中級法院(二審法院)再審該案，再審期間中止原判執行，署院長姓名。
當然，高院也可能裁定提審該案，提審，就是高院按二審程式審理。一切以裁定內容為準。
法律依據：中華人民共和國民事訴訟法》
第六條 民事案件的審判權由人民法院行使。
人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
襪搭二）有明確的被譽簡告；
三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
四）屬於人民法院受理民事訴告虛拿訟的範圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
指令再審案件如何判決
7樓：鄭萌
一、《中華人民共和國民事訴訟法》第十六章審判監督程式。
第一百九十八條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，顫皮爛應當提交審判委員會討論決定。
最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。
第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
二、關於申請再審管轄法院。
新民事訴訟法握擾第一百九十九條在堅持「申請再審上提一級」規定的基礎上，增加規定當事人一方人數眾多和當事人雙方為公民的案件也可以向原審人民法院申請再審，從茄漏而改變了申請再審一律由上一級法院管轄的原則。據統計，當事人一方人數眾多和當事人雙方為公民的案件約佔高階法院受理民事申請再審案件總量的30%。如何實現將這兩類糾紛矛盾化解在基層，解決在當地的立法意圖，同時又避免發生多頭重複申請的情況，是適用再審審查新規定的首要問題。
我們認為，解決這個問題，可以借鑑上訴案件的移送方法，探索建立向原審法院提交申請再審材料，區分不同情況，由原審法院受理或由原審法院向上一級法院報送案件的申請再審案件受理工作新機制。
指令再審案件多長時間立案
8樓：陳光
法律分析：指令再審案件一般來說是三個月內立案，當事人提交再審申請書後，法院收到再審申請書五日內將再審申請書副本傳送對方郵箱，當事人收到後15日內提交書面意見，不影響人民法院再審查，符合國家法律法規規搏李閉定的裁基裂定再審，由中級人民法院進行再審理，如不符合規定的，則駁回其再審請求。
法擾敬律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零三條 當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本傳送對方當事人。
對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。
民事案件不服二審，向省高院申請再審被駁回，還有其他途經嗎
可以到檢察院抗訴，當然基本不受理 還有最後一條途來徑，就是向檢察院 源申訴，請求檢察院抗訴。民事訴訟法 第二百零九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴 一 人民法院駁回再審申請的 二 人民法院逾期未對再審申請作出裁定的 三 再審判決 裁定有明顯錯誤的。人民檢察院對當事人的...
勞動爭議案件一審二審後，向高院申請再審已立案組成合議庭，請問
1 三個月內審查完畢，裁定再審或駁回申請。2 法律依據 中華人民共和國民事訴訟法 第二百零四條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審 不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，...
治安案件中事實不清的案件怎麼處理
公安機關執行 中華人民共和國治安管理處罰法 有關問題的解釋 十 二 關於辦理治安案件期限問題。治安管理處罰法 第99條規定 公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日 案情重大 複雜的，經上一級公安機關批准，可以延長三十日。為了查明案情進行鑑定的期間，不計入辦理治安案件的期限。這裡的 鑑...