IBM和INTER誰更強？

1樓：匿名使用者

1）實際上ibm現在除了power晶元和db2以及那一批老掉牙的大型機之外，再沒有一門技術是它自己研發的（都是併購的）

2）ibm目前雖然甩掉了pc，但是伺服器部門的利潤依然低的可憐。

估計遲早也會賣掉，現在即使賣也沒有買家敢買）

3）ibm目前主要的也是最豐厚的利潤來自軟體與服務部門。

這些軟體如websphere，db2，mq，notes，retional

無一不是各自領域模租的佼佼者。

其中最低調的最典型的乙個例子就是notes的盈利方式，ibm每賣出一塊錢的notes，然後緊接著就會從這份notes上賺取3-4塊的服務費。

4）ibm從來就不是intel的敵人，只是不想ms和intel那麼緊密而已。

5）ibm目前在軟體上最大的競爭對手是ms，（硬體上沒啥好說的，和hp針鋒相對的競爭）

和ms沒啥差別，ibm是企業軟體市場的狡猾的壟斷者，她一方面暗中扶植著信指多個opensource的創新，背地裡自己的產品卻做的越來越偏離標準化。

6）ibm的強大，一直就不是靠技術（專利最多是因為人多以及歷史積累的緣故），而是靠管理，ibm是process最完善的公司之一，沒有process的話ibm生存一天都困難。

7）現在的ibm和amd並沒有直接關係，說的直接點，amd的死活。

對ibm已經沒有任何影響，因為intel根本不在ibm的競爭對手之中。

在ibm工旦坦兆作過的每週都會受到內部郵件，上面有各大競爭對手的動態，這個動態裡從幾年前開始就看不到intel的名字了。

而且現在的intel今非昔比，現金貯備是ibm的2倍以上，ibm也不可能無緣無故樹立這個敵人。

2樓：匿名使用者

ibm已經被聯想收購了，你想還能和inter比嗎？

ibm是誰？

3樓：暴走愛生活

ibm是乙個總部設在美國的公司名稱。

ibm是美國國際商用機器公司的簡寫，該公司是在商業機器基礎上發展起來的電子計算機公司，80年代初銷售額為400億美元，淨利是日本最高收入公司(豐田汽車公司)的六倍，有職工37萬人，營業遍及世界120多個國家和地區。

ibm宣稱，自己已經完成了100多年公司歷史上第四次轉型，開始加速快跑；下一步，ibm要帶領各行各業一起轉型。

當網際網絡的突進浪潮按下休止符，人工智慧等新型技術在企業應用爆發，ibm正在和傳統行業攜手抓住這個視窗，完成面向未來的數位化重塑。

該企業品牌在世界品牌實驗室(world brand lab)編制的2006年度《世界品牌500強》排行榜中名列第十一，在《巴倫週刊》公佈的2006年度全球100家大公司受尊重度排行榜中名列第四十九，在《財富》雜誌公佈的2009年度全州皮凱球最大500家公司排名中名列第四十五。

談到ibm的企業級能力，全球十大汽車廠商、十大油氣公司中的8家、前二十大多元化公用事業公司中的11家、十握蠢大能源企業中的6家、十五個最繁忙機場當中的9個，都與ibm在包括物聯網等人工智慧領域有著深入的合作。全球前十大銀行、全球前十大零售商中的9家都在冊喚使用ibm的雲平臺即服務。