1樓：你真的很好嗎
是因為孩子昌戚嘩的能力有限，而且將孩子送進重耐行點班的話，會給孩子帶來很大的心理壓力，所以老師才仔衡會說是害了孩子。
2樓：塔羅演道場
重點班是孩子憑著自己的友早成績進入的，而家長花錢把孩子送進了重點班，雖然家長覺得幫了孩子為自己孩子提供了乙個好的學習氛圍，但是孩子的成績並達不到重點班的要求，所以他在日梁棗常學習中也會面對很多的困難，甚至會有一種挫敗的心理。橡告拆。
3樓：你到底敢不敢
主要是因為孩子的水平根本跟不上重點班的程序，反而會使自己過得非常的不開心，學習越來越差勁。
4樓：真實一面
是的，因為家長的這種行為是屬於拔苗助長，雖然重點班看起來是廳罩兄非常好的，但是孩子的學習能力是跟不上這些人悶拍的學習節奏的，所以對於孩子來說是非扮襲常痛苦的。
5樓：愛小樹苗
因為重點班一隱彎般都是學習成績比較世鬥優異，思維比較活躍的孩子。所以老師講課會特別的快，花錢進去的孩子會完搜攜磨全的跟不上，越差越多。
校外輔導班的老師水平不高，家長還把孩子送去，原因是什麼？
6樓：撫雲自惜
因為校外輔導班的老師的水平比家長的高啊，而且校外輔導班的老師大部分只是作為輔助複習的老師，並不要求水平很高的。
很多家長找校外輔導班的老師，並不是說要取代學校的老師，因為家長們都知道，這是無可替代的。很多家長給孩子找校外輔導班的老師，主要是為了幫助孩子完成作業以及對孩子在課上聽不懂、聽不明白的地方進行二次學習。所以說，這個過程中，校外輔導班的老師就相當於是乙個助教，只需要懂孩子那個年紀的知識就行了，不需要懂的很深殲梁。
不要以為校外輔導班的老師水平就一定要比學檔改滲校老師的高，才能給孩子補習，如果真的是這樣的話，那麼你孩子別上學了，讀校外輔導班去吧。別的不說，至少校外輔導班的老師水平是比大部分家長高的，不然他們也不至於找校外輔導班了。
有一說一，如果校外輔導班的老師水平比學校老師的高，別人也不至於在校外輔導班了，因為老師是體制內，待遇和工資都不差。當然，僅限東部發達地區。校外輔導班的老師雖然水平不夠學校老師的高，但再這麼拉胯，都比家長強。
因為別人就是專門搞那一科的輔導，而且還是搞了很多年的，比你個家長不知道懂多少。而且再說了，校外輔導班的老師真的就是輔助學習而已，你孩子天生天賦就不行，就別想著通過高水平的老師輔導突破天賦，告訴你，那是不可能的！我高中有乙個很強的數學老師，跟他補習還對學生有最低成績要求呢。
因為沒天賦是真的不好學！
總的來說，家長送孩子們去校外輔導班是為了讓老師輔導孩子學習和做作業，並不是說讓孩子去行脊跟著輔導班老師學習新知識！
7樓：路邊的風兒
有一部分原因是因為家長的教育焦慮，看到別人家的孩子都送去補習班，自己冊廳飢的家長也不甘落後，所以就形成了這樣的狀態，還有一種是，伏沒因為嗯家長對自己孩子沒有全面的瞭解，老師也沒有全面的了州返解，只是盲目的把孩子送過去，讓他去學習。
8樓：情感導師素顏
首先是因為他們自己是無法去輔導拆粗運自己孩子進行學習的，旅梁而凳則且也不想讓孩子在家裡玩耍，所以到輔導班孩子還是可以進行學習的。
9樓：注重生活的牧羊人
可能是家長忙於上班，沒時間在家照顧孩子，送去校外輔導班，怕孩子在家亂跑吧！
為了考上名校，家長不惜錢財請老師給孩子一對一補課，值得嗎？
10樓：陳建雲學長
我認為是非常值得的，考上名校之後能夠獲得更多的優質資源，而且也能夠尺尺弊讓孩子在社會當中獲得更大的競爭力的，如果沒有高學歷的話，那麼孩子最終淪為普通人。
名校的學生是能夠更容易獲得優質資源的，而且在大學4年的時間之內能夠學習到更多的知識見解到更多的事情。網際網絡大公司在招聘的時候更加傾向於在名牌大學招聘，網際網絡大公司在生活當中的地位非常高，能夠給予的工資待遇也更好。
對於孩子教育方面的投資是非常有必要的，而且也是能夠讓孩子獲得更好的發展機會的，如果只是讓孩子上一所普通的學校的話，那麼孩子在未來面臨的競爭壓力是非常大的。在上了名牌大學之後，至少已經打敗了80%以上的人。<>
對於高學陵族歷的人來說，擁有著更大的機會能夠進入到重要的部門工作，比如說我們國家的航空航天業以及我們國家的研發製造行業，都是需要高精尖的人才的，能夠獲得非常高的社會地位，也能夠獲得每年超過15萬元的工資收入。<>
1對1的家教是最能夠讓孩子的成績獲得提高的，一方面是因為老師能夠針對性的瞭解孩子的問題在**，另外一方面也能夠督促孩子主動的學習，一旦養成了良好的習慣以及正確的學習方法，那麼孩子的學習成績，在半個月的時間之內就能夠達到效果的。<>
對於家長來說，在孩子的教育上面困遊千萬不要省錢，只有孩子獲得了發展，父母才能夠更放心的。畢竟每乙個父母的努力都是為了能夠讓孩子獲得更好的生活，所以在教育上面的投資是值得的。
11樓：結婚發的
值得，因為這種補習方式可以提高孩子的學習成績，而且也可以讓孩子明白學習的重要性，現在的1對1老師對孩子很負責，通過補兄行習，大部分慶銀學生的成績都會有所提羨差譁高。
12樓：羅文
個人認為這樣是比較值察槐得的，為了前沒纖慧仿讓孩子考上名校，可以花一些大價錢給孩子1對1補課，能夠讓孩子提高成績。
13樓：雙子小黑嘿
值得，對於一些孩子來說，這樣的方式是非常有效果的，可以讓孩子的基礎非常的紮實。
有些家長不願意給孩子請家教，反而**送他們去低效率的輔導班，為什麼？
14樓：興
現在輔導班遍地都是，所以很多家長也都挑花了眼。有一部分家長，他是願意給孩子請家教的，因為對於孩子來說，家教的作用可能比輔導班更大。但是有些家長拆稿胡他不願意給孩子請家教，反而**送他們去低效率的輔導班旅攔是為什麼呢。
家教雖然是一對一的形式，但這並不是對於每乙個孩子都有用的，而且家教的形式，他是在家裡面上課。所有的家長會覺得學習在家裡面進行的話，並不是一件好事，所以更願意送孩子們去輔導班上課。輔導班的老師，以及整體的管理系統都比較讓人放心。
在輔導班裡面學習，雖然不是一對一，但是對於孩子來說，更加有整體的學習氛圍，對於孩子來說，學習氛圍敬行還是很重要的，不僅僅是老師的資質重要，更加重要的是，在整體的學習環境當中怎麼樣。所以即便輔導班可能是低效率，而且**也有可能比家教更貴，但是對於家長來說，他們可能覺得輔導班更好。如果請家教到家裡面的話，那家長一樣是要陪在孩子身邊去學習的，可能還需要家長照顧，家教跟孩子的問題。
但如果讓孩子去輔導班的話，這些問題也不存在。
對於有的家長來說，他們是更願意相信輔導班的老師，因為有的家長他會覺得家教的老師資質可能不夠，因為很多家長請家教，都是請一些大學生來上課，相比起輔導班的老師來說，可能家教並不是家長們最好的乙個選擇。輔導班的效率雖然低，但是它能夠讓家長看到長期有效的努力，家長也更加願意相信輔導班的老師，能為孩子的學習帶來幫助。
15樓：小阿星
因為家長想通過這樣的方式提高孩子的學習成績，然後也想通過這禪源態樣的方式讓孩子進行系統的學習，營造賀源乙個良好的學習裂穗氛圍，讓孩子養成乙個良好的學習習慣。
16樓：樂樂在此呢
因為很多家長都比較信任輔導班，對於輔導班的培養方式，家長是瞭解過的，覺得這樣才可以促進孩子的發展。
17樓：郭郭珂珂
因為大學生家教不夠專業，而專職老師家教又太貴，輔導班至少有一套體系。
18樓：王祿
因為他們覺得這樣的地方有著乙個非常好的學習氛圍，在這樣的地方可以讓孩子學習的更好一點。
為了考上名校，家長不惜錢財請老師給孩子一對一補課，這種做法正確嗎？
19樓：創作者
有些家長為了讓孩子能夠考上名校，於是不惜花費大價錢邀請專業的老師來給孩子進行一對一的補課，這樣的做法其晌羨差實沒有任何的必要。小孩子如果能夠養成良好的學習習慣的話，成績自然而然的就會有所提公升，所以說爸爸媽媽沒有必要花費他價錢邀請老師來給孩子一對一的補課。一對一的補課也僅僅只是讓小孩子在這個階段當中收穫到了一些比較嚴謹的教育，可是在這個時間段過去了以後小孩子和之前沒有任何的不同。
在學校當中老師教授的知識已經足夠小孩子應對考試了，所以說爸爸媽媽沒必要花這麼多的錢讓孩子去找其他的老師一對一補課。如果說小孩子對於一宴皮些知識的掌握力度不夠強的話，那麼小孩子可以選擇去找老師補課，因為在學校當中老師對於學生是最為了解的，並且老師也非常喜歡這種願意自主學習的學生。
爸爸媽媽與其花費這麼多的錢，去給孩子邀請老師一對一補課，倒不如幫助孩子養成良好的學習習慣，讓孩子首先要養成合適的作息狀態，如果說小孩子總是晚睡晚起的話，那當然不可能在成績史上有所進步了。所以說爸爸媽媽首先要養成孩子良派迅好的作息習慣，然後再養成孩子良好的學習習慣。
孩子的學習習慣是非常重要的，而且習慣最好是從小養起，如果說在很小的時候沒有幫助孩子養成好習慣的話，那麼長大了以後也要儘可能地幫助孩子改變習慣。總而言之，爸爸媽媽沒必要做一些本末倒置的事情，這樣的所作所為還有可能會讓孩子承受很大的心理壓力。爸爸媽媽要做出對孩子真正有用的事情，不要做出這種毫無意義的事情。
20樓：創作者
這樣的做法是正確的，家人這樣也是為了讓孩子變得更加優秀，所以才會這樣做。
21樓：帳號已登出
做法不正確，這樣做容易讓孩子走神，讓孩子壓抑，讓孩子壓力很大，讓孩子學習很差。
22樓：西紅學姐
這種做法是正確的。因為這樣的話能夠提高孩子的學習成績，同時也能夠有利於孩子的發展。
23樓：百年蘭客
人家願意，該你啥事？
為了讓孩子轉入重點班，家長有無必要給老師送禮呢？
24樓：青島小魚聊創業
沒有必要給老師送禮，自己的孩子學習好，自然就能上重點班，沒有必要搞特殊化，助長不良的風氣。
25樓：你真的好嘛
我認為是有必要的，這樣做可以更加的聯絡好關係，這樣有什麼好的機會孩子也能夠得到。
26樓：墨說古今
我覺得家長沒有必要給老師送禮，給老師送禮並不能解決孩子成績問題，也不利於與老師相處，家長還是平常心對待孩子學習比較好。
27樓：嘟嘟不瞌睡
我認為有必要，重點班學習氛圍和師資力量都要比普通班強的多，只有送禮才能提高進入重點班的機會。一旦進入重點班，身邊都是優秀上進的同學，對孩子學習有很多好處。
28樓：黎昕科普知識小屋
我覺得沒有必要，如果孩子真的實力很強的話，不用家長出面，老師也會將他轉入重點班，如果你私底下給老師送禮，這樣會讓孩子覺得自己很差。
29樓：小老太
沒有必要給老師送禮，如果你的孩子確實足夠優秀，相信老師一定會接受他，也希望家長不要給孩子過大的壓力。
30樓：夏見冬
家長是沒有必要給老師送禮的，因為重點班的老師品行都非常好，他對每一位學生都會一視同仁的。
31樓：如意隨行就好
如果真的能夠這樣做的話還是有必要的，因為可見這個老師是非常的勢利，而且愛慕虛榮，花一些小的錢，讓孩子有乙個好的成長環境得到乙個很好的教育，還是非常值得。
32樓：愛小樹苗
沒有必要。而且家長也不應該倡導這種不正之風，並且這樣的情況老師也是不會受理的，應該講究方式方法。
提前把孩子送進幼兒園，有哪些弊端？
一歲到三歲之間，媽媽和爸爸們被現實生活所束縛，把孩子送進了幼兒園，這是好是壞，事情一目瞭然。孩子早上經過幼兒園時，家長不知道的個缺陷個受害還來得及，我們不能規定孩子歲就上幼兒園。因為這意味著壓迫孩子，我們必須為孩子提供理想的成長環境。你知道 歲，我們不能習慣性地安排孩子們做什麼。因為他們可以有自己的...
家長應該給零花錢嗎,家長該不該給孩子零花錢？辯論賽反方
女孩要copy富養，男孩要賤養。要給錢，看年齡看需要給。女孩子比男孩花錢的地方多，只要合理儘量滿足，從小養成不佔別人便宜的習慣。最好定量給，年齡小的每個星期給，小孩沒控制力，年齡大的每月給，告訴他合理安排，要懂得存錢，到需要的時候自己還有錢花。告訴孩子公益事業捐錢，必需捐，還得自己平時省下來存的捐的...
家長把孩子趕出家門算不算犯法，家長把孩子隨意趕出家門犯不犯法
算違反未成年人保 當然但是你回去 他還是會要你進門的 沒那麼惡劣 西方國家 當孩子成年後不都是放養？那要看趕出家門的時間或者方式 要是家長把孩子趕出家門不讓他進來丁就犯罪 家長把孩子隨意趕出家門犯不犯法?當然犯法！根據是 未成年人保 第8條規定 父母或者其他監護人應當依法履行對未成年人的監護職責和撫...