海洋物種比陸地豐富,為什麼沒出現高智商生物

2025-03-08 11:25:25 字數 6067 閱讀 1621

1樓:網友

啊?海里沒有?海豚智商不高嗎?譁祥!

你當然非要和人這個高度比……人這個是絕對特例薯旦,就算在陸地上,幾億年目前也僅此一例。你不能說陸地上因為有人,陸地就一定比海更宜出數蘆擾現高智商的生物。

當然你非要說陸地有什麼優勢的話,其實只有一點:空氣中含氧量》水中溶解氧,所以凡是用鰓呼吸的全滅。

但是實際上智商這玩意,是誕生在團隊合作,解放四肢使用簡單工具,產生語言等多層次問題上的。不少動物除開智商完全有其他的生存本領,那麼浪費大量能量用於大腦對他們來說就是不必要的投資,所以不少動物的進化方向上就止步於自己需要的智商【反過來就是拋開智商,你人除開耐久一無是處,所以只好有智商!】,僅此而已。

2樓:帥

好像是生命的起源乎州是物種計劃的由來 所有動作都是從海洋中啟源計帶顫劃的 我說有高智商蠢頃敗動物他在老家也是在海洋裡。

3樓:曲姮

海洋也是有高智商動物的,比如海豚和章魚就是很好的代表。

4樓:淡泊人生

海洋物種比陸地豐富,但沒有出現高智商生物,宴知蘆因為在海洋中環境相對簡單,沒有猛春陸地的複雜,不需要高智商應晌帶對。

地球上海洋麵積比陸地大得多,為何沒有進化出智慧物種呢?

5樓:無回說娛樂

地球上海洋麵積比陸地大得多,為何沒有進化出智慧物種呢?我覺得這個與生活環境的複雜程度有關係。

也許有晌信人會說,海洋的面積佔念謹頌到了全球總面積的十分之七,而陸地僅僅佔了十分之三,所以海洋中進化出智慧生命的概率更大。話雖如此,但不可否認的一點是:陸地環境比海洋環境要複雜得多。

從地形來說,陸地上高山、盆地、丘陵、沙漠、雨林、平原等等環境複雜,差異巨大,環境破壞或者重組的機會也就更多了。而環境變化會引起什麼呢?對了,自然選擇會將新的更適應當前環境的物種選擇出來。

這樣,一種狹義上的進化過程就實現了。

而海洋中呢?雖然海底的各種地形毫不遜色於陸地,但仔鄭海洋生物並非完全依賴海底生存,而是有相當一部分生活在海水中。有些海洋生物甚至直到死亡的那一刻才會接觸到洋底。

這樣的一種機制決定了海洋生物的進化方向相對來說比較單一。說句不恰當的,不管是什麼魚,拿過來總有人認得這是條魚,而陸地生物的的進化方向相對來說比較複雜。

此外,海洋生物的生活方式決定了它們不需要用手這種功能性,或者說為了其他方式被迫放棄掉這種器官。而動手毫無疑問會增快進化程序。動手能夠促進大腦開發,能夠有意無意改變周圍環境。

而狹義上的海洋生物:魚類似乎都向快速遊動的方向進化了。

最後,也就是最關鍵的一點,那就是火。火在人類進化中起到了十分關鍵的作用,而海洋中怎麼用火?這一點也許是海洋生物進化為高階智慧生物的最大限制。

當然了,世事無絕對。也許海洋中的某個地方,生活著一批高階智慧生物,它們也在討論陸地上存在智慧生命的可能性。

6樓:創作者

因為地球上的海洋哪蔽面積雖然遠遠大於陸地面積,孕育了很多物種,但是要進螞漏化成智慧物種,需要一步步演李物州變才能形成高階文明。海洋中的資源雖然豐富,但是生活在海洋中的動物還停留在基礎水平,和人類相比有很大的差距。

7樓:創作者

海洋麵積雖然非常大斗襪,海洋裡空銀激的生物都是在海洋裡的生活的,壽命是比較短的,根本沒有那麼長時間來進搏型化出智慧的物種。

8樓:帳號已登出

因為海洋從古到今都沒有發生太大的變化,所以海里的魚發展的比較緩慢。

海洋生物比陸地生物早,大海里為什麼沒高階智慧生物?

9樓:元龍出水

探索生命起源,我們知道最早的生命來自於海洋,它是一種單細胞生物,而在後來出現多細胞生物之後又來到了陸地之上,海洋生物比陸地生物早,大海里為什麼沒高階智慧生物?大海里的條件比陸地惡劣,並不適合高等生物發展,所以才導致一直沒有高階智慧生物的出現。

高階智慧生物是指如人類一樣的智慧生物,他們擁有自己的文明,自己的社會,但在地球上也只有人類配稱為高階智慧生物,雖說海洋裡的海豚智商並不低,但也只不過只有八歲兒童的智商,相比於高階智慧生物來說還是太低,生命雖說誕生于海洋,但在之後的進化裡都遷移到陸地上了,我們熟知的恐龍時代,也同樣是陸地上出現的,回望地球的歷史,並沒有出現,如同人類一樣的高階智慧生物,說明想要出現這種生物十分困難,而且在那時海洋條件並沒有陸地上完好,所以人類的祖先出現在了陸地之上,就算海洋佔了地球面積的七成,也難以出現高階智慧生物。

人類的歷史相比於生命的誕生還是非常年輕的,第乙個單細胞生物大概誕生在五億年前,而人類只有幾百萬年,最開始只有海洋裡有生物,但陸地上的豐厚資源,以及新鮮的空氣,吸引著那些海里的生物,如同兩個老闆一樣,「陸地上的「老闆」開的條件十分優越,「員工」也願意到陸地上來」。

縱觀宇宙的歷史,總覺得人類文明的出現並不是悄然,在宇宙的動作星系裡,剛好有乙個適合人類生存的地球,並且在人類出現之前,地球上從未出現過高等智慧這一說法,我們今天的「網上購物,智慧型語音,共享單車」等等,都好像是理所應當的,當然,過度的去深究這些並沒有什麼意義,人生的意義在於當下過得更好。

10樓:網友

有沒有智慧生物不為人知,但是「人類」這種超自然物種通過達爾文演化論根本不管用,海洋裡的生物不能長時間曬太陽,意味著該生物不能直接獲取太陽能量,但是,說不定海洋裡有智慧生物,不能下定論,不覺得彷彿全球生物沒有乙個能與人類相媲美,我們人類超出其他生物的智慧太多了,顯然,我們或許並非地球自然產物,我們可能是外星人與猩猩的後代,這種說法並非沒有道理,你覺得呢?

11樓:網友

因為大海里的高等生物都到陸地了。地球早期出現的生物,都在海洋內,漸漸進化的生物都登上陸地生活,剩下的才留在了海里。

12樓:小t解答

海洋生物存在的時間是比陸地生物存在的時間早,大海里沒有高階智慧生物是因為我們人類在進化的時候慢慢的進化為在陸地生存的高階動物。

為什麼高階智慧生物產生在陸地而不是海洋?

13樓:網友

因為相對而言陸地生存競爭更激烈 自然環境變化更快(陸地溫差可以零下幾十度到零上幾十度,溫差變化也快,海洋溫差變化小) 生物天敵更多 要想活下去就必須具備進化更綜合的能力 智慧是一種綜合能力 環境決定基因進化方向 陸地上更聰明的基因被挑選出來(拿人來做比,你聰明就能更快的掌握本領,更好的利用工具,就能賺到資源,就有後代,就能遺傳聰明的基因,自然界要麼靠質獲得資源,那就是聰明的高階生物,也有靠量獲得生存概率,那就是低階生物),還有乙個重要原因,就是聰明是通過大腦體現的,越聰明就需要大腦越發達,大腦越發達就需要越充足的氧氣,陸地上氧氣比海洋更充足,海洋中低氧的地方是不可能有高階聰明的生物。

14樓:消化

有個經濟學名詞,叫資源詛咒。意思是資源越豐富的地區,人們越沒有創造力,只靠資源就能維持較好的生活,失去了創新創造的動力。在生物進化方面,也是一樣的,在生活資源最豐富的歐洲,人類文明自石器時代走出非洲後,在各地發展,創造了各式文明最終合併成為現代文明,而在發源在的非洲,沒有前進一步。

其他生物也一樣。特種爆發,是從海洋走向陸地開始的,因為走向陸地,面臨各種不同的環境條件,只有進化出不同適應能力的物種才能生存。而留在海洋中的生物,則沒有這種壓力,所以,幾億幾十億年從未進化的物種,在海洋中比比皆是,因為穩定的海洋環境,導致物種沒有進化的動力,個別高智商海洋生物,如海豚虎鯨,都是陸生動物再次下水產生的。

因此,海洋晚於陸生生物產生智慧,是必然。

15樓:小美

我認為,智慧的產生,一定是跟腦部結構相關的。不管是什麼生物,甚至哪怕不是生物,只要有這樣的腦部結構,有足夠的活性,這個腦部結構,就可以產生智慧。而這個智慧絕對不是憑空出現的,而是本來就遊離在空中的。

這是一種智慧因子。人們無法觀察或者捕捉智慧因子,但是腦部的結構可以鎖定智慧因子。所以當腦部產生的時候,從腦部遊離經過的智慧因子就**捉了,鎖定在腦部,當足夠量的智慧因子聚集在一起,就產生了智慧。

動物的智商沒有人類高,就是因為腦部結構無法鎖定足夠多的智慧因子。而人類中有的痴傻的,也是因為病變或者其他原因,損傷了腦部,致使一部分的智慧因子流失。人死了之後,腦部失去活性,智慧因子就有遊離到了空中。

16樓:辰星

陸地生物與海洋生物面臨的自然環境不同。陸地動物的環境遠比海洋生物惡劣,更為複雜。陸地動物不僅要面對天敵,更是要面臨從天而降的災害。

這更加激發了陸地生物的智慧。對人而言,能從無數動物中脫穎而出,離不開會使用工具與製造工具,這也是人與動物最進本的區別。人類也是乙個群居動物,具有社會性,團隊協作性,這也是人類能夠生存下來的原因之一。

17樓:尹朶月

因為陸地上的環境更復雜,以鯨魚為例,它們為了能吃更多的食物發展出了巨大的嘴,有能吞上百噸的海水,於是體型越來越大。陸地動物卻不是,它們進化出現了另外乙個方向,藉助外力獲取資源,比如藉助工具。不光是人類,很多動物都有使用工具的能力。

比如大猩猩在過小溪、沼澤的時候會用樹枝量一下水位,保證自己能過去而不被淹到。

18樓:小皓粉絲團

天空中,氣壓比較小,空氣稀薄,血液供氧不足,那麼身體的養分就不利於供給給大腦,所以我們看那些空中飛的,大都腦袋不大。而且飛行的時候,流線型的更利於飛行,所以沒有哪隻鳥前面頂著乙隻大腦袋的吧,這樣也不利於飛行加速。再說海洋裡,深海壓強大,同理,不利於腦部結構的產生,同樣流線型扁平化的頭部結構,致使魚類的腦部大部分是呈半液體狀態的,這樣的結構,毫無疑問也不利於智商發育。

19樓:宰靖兒

不一定,只能說高階智慧生物在陸地出現的幾率大,乙個是環境,陸地的環境比海洋複雜的多,生物為了生存只能不斷的學習進化,海洋就比較簡單了,適應水溫與洋流,學會遷徙就差不多。

20樓:網友

首先,海洋的「生產」能力有限,資源僅僅能夠誕生初級生命。絕大多數早期海洋的「初級生產力」(即有機物生產能力)都非常低。真正「肥沃」的海洋只存在於大陸邊緣的淺海,通過河流輸入的有機質、礦物質來維持較高的生產率。

21樓:網友

人為了生存不斷的提高思維對抗自然界各種象現,發明創造提高了生存條件!改變是人和動物的最大區別!

海洋孕育了生命,那智慧生物為何不首先在海里出現?

22樓:春夢無痕話春夢

從最早的有機物到最早的細胞,再到腔腸動物,軟體動物,魚類都是在海洋中誕生,後來的爬行動物,哺乳動物海洋裡也枝繁葉茂,足矣說明海洋更適合生命。章魚的神經系統,海豚的大腦也都很發達,但是為什麼海洋中就沒有產生智慧和文明呢?

首先,我們大家都需要知道的是:我們人類所謂的智慧與文明,其實並不是生命進化的最終目的。人類所謂的意義基本上都僅僅只是相對於人類而言的,而人類之外的生命的生存意義也許僅僅只是剩下以生存下去來做為最主要的意義。

在海洋的自然環境下,海洋生物尋找食物要比陸地上簡單方便多了,因此海洋生物也就不大有可能會為了獲得更多的食物而去進行思考,即使是相當聰明的章魚能夠使用工具去進行覓食,但是在獲取食物之後,也僅僅只是侷限於為了獲取食物而使用工具,對於那些章魚而言,填飽肚子的慾望已經得以實現,缺乏一種更深層次發展的動力。

第二個原因其實也很簡單,以我們人類為例,許多的人們在衡量文明的時候,通常都會提到了火與鐵器,而這一些文明所需要的條件在水底下幾乎是不可能存在的。試問一下:在水底下的環境中,人類要如何去實現鑽木取火或者冶煉金屬呢?

當然,我們也可以在想象力的輔助下來進行一次海底也有文明出現的想象力:

海底下的美人魚公主打算乘坐飛行器到水面上旅遊一趟,但是製造飛行器的工具和材料還沒有找齊。前幾次的飛行器是使用冰塊雕刻的,但是飛不了多久就會融化,族群的科學家認為冰制的飛行器可以選擇在嚴寒地帶或者冬天飛行,但是這不符合美人魚公主的意願。

於是人魚族群的科學家們將最新的飛行器的設計圖扔給了生活在火山口的鐵腳海蝸牛,讓那一些能夠長出鐵殼的海蝸牛們按照設計圖上的方案,去生長出一架圓形的飛行器來,擁有含鐵的鱗片的生物,只存在於那些在所謂寒武紀大**時出現的生物身上,但是現在只剩下生活在海底火山口的海蝸牛了。

當然,這部來自海底文明的飛行器所使用的動力系統是將海水壓縮後噴向後方或者下方,人魚族的科學家們使用了一種在海底環境下看似不可能的電動發動機,而提供給這部飛行器電能的是無數條健壯的海電鰻,現在人魚族的科學家們所要解決的技術難題是:應該使用何種物質將人魚公主與海水隔絕開來,以避免人魚公主被電鰻們瞬間所釋放的電能給電熟了…

什麼時候海洋氣溫比陸地高,什麼時候陸地氣溫比海洋高,什麼時候海洋氣溫比陸地高?

夜晚和冬季海洋抄 氣溫高於同緯度大陸氣溫。海洋和大陸的氣溫差異是由海陸熱力性質差異造成的,也就是比熱容的問題。海水的比熱容大於陸地,海水吸熱慢 散熱慢,而陸地正好相反。這也解釋了為什麼海濱城市溫差小於內陸城市。晚上和冬季吧。陸地和海洋的比熱容不同,導致吸熱和散熱有差異,從而從溫度上體現出來。北半球7...

人類出現在海洋裡,為什麼在陸地上繁衍生息

這說法就狗屁,誰說人類出現在海洋,生命出現在海洋 裡才對,簡潔點就是地球環境回改善,陸地越來越適答和生存,先是微生物 植物逐漸在陸地紮根生長開來,根據適者生存的原理,很多更高階的生物也就開始逐漸過渡到陸地生存。人類到底是怎麼來的呢?1 人類起源於森林古猿,經歷了猿人類 原始人類 智人類 現代類四個階...

為什麼我國,夏季風會從海洋吹向陸地,形成偏南風,冬季風從陸地吹向海洋,形成偏北風

因為夏季時 太平洋上形成高壓中心,而亞歐大陸中部形成低壓中心,從高壓吹向低壓,畫一下,就知道是偏南風了 同理,冬季,太平洋市低壓 大陸中心是高壓 這是因為太陽的直射點的位置變化而引起的 當太陽直射到這一點,這裡的溫度就會升高,別的地方的空氣就會流到這裡補充,這樣就形成了風 夏季海洋溫度較大陸低,海洋...