1樓：小小看事件
個人認為這樣的保價政策肯定是不合理的，對消費者來說是一種利益的傷害。
這樣的保價政策，讓快遞從業者有空可鑽
個人認為乙個快遞公司設定最高保價金額為兩萬元的標準，這個規則本身就是存在漏洞的，唯跡激很容易讓快遞從業者有空可鑽。畢竟十幾萬元的物品只賠付2萬元，不過快遞員的素質特別的差，或者是存在比較惡劣的小心思監守自盜，那麼即使是快遞從業者被處罰了2萬元，他本身也是有利可圖的。<>
而根據此次「價值11萬的**丟州褲失，快遞公司只賠付2萬元」的事件調查結果來看，該公司的快遞投遞員就是監守自盜的罪魁禍首。
保價費本身就是一種承諾
而且個人認為快遞公司每次對貴重物品收取的保價費，本身就是一種對客戶做出的貨物完好無損抵達的承諾。如果快遞公司設定了賠付的最高標準，那他收取的高額保價費也就沒有了實際的意義，而且在一定程度上，高額的保價費是對消費者的另一種變相壓指襪榨。從這兩個角度來說，快遞公司既收取高額的保價費，又讓顧客承擔實際商品丟失的損失，顯然是一種不符合理性思維的強盜邏輯。
所以個人認為快遞公司收取保價費的本身性質就是一種和客戶達成協議、履行義務的過程，不能拿了錢還不辦事兒，這不符合經濟規律與市場規律。
完善行業規則是關鍵
11萬**卻只賠2萬」這件事不是個例，也不是一家或者是兩家快遞公司存在這樣的問題，而是整個快遞行業目前都存在這樣的行業壁壘或者是行業弊端。<>
個人認為快遞公司想要讓整個行業更加良性的發展，想要在整個行業內提公升自己的服務口碑，就需要不斷地完善自己的服務，在發現問題的基礎上，不斷的完善和閉合自己的政策設計。只有不斷精進才能夠取得客戶信賴，才能夠跨越式發展。
2樓：網友
我覺得不合理，既然收取了保價費，就應該對使用者負責，並且做出相應的賠償，這個賠償金太低了。
3樓：圖土兔
不合理告段。這樣的無理條款，不僅有損於快遞公司的誠信，影響它的品牌形象行友首，而且會讓有心人有空可鑽，從中謀取不當利檔數益。
4樓：夢長科普小屋
我認為快遞這樣的保價並不合理，我覺得快遞公司應該根據實際物品的**來進行賠償。
男子**寄丟保價八千快遞公司卻只肯賠兩千，快遞公司做法是否合規？
5樓：二狗說娛樂兒
男子**寄丟保價八千快遞公司卻只肯賠兩千，快遞公司做法不符合規定，因為貨主已經保價8000元，快遞公司就應該按照這個保價金額進行賠付。
6樓：夏風o耶耶
快遞公司的這一做法是不合法也是不合規的，如果消費者本人能夠證明自己是遭受到了嚴重的損失的，那麼快遞公司也理應為其進行實際的賠償。
快遞寄丟**，保價8000只賠2000，消費者該如何維權？
7樓：一生所愛
出現這種情況個人覺得消費者應該及時向快遞方尋求保價，畢竟是有快遞寄渣指東西寄掉了，並不是路上壞了的情況，去掉他的肯定，就應該全部賠償，可以直接找物流總公司維權，又或者是向法院起訴，效果可能會更好一些。
其實是快遞公司將**寄掉了，那麼說明是快遞公司的問題，這個時候就應該及時找快遞公司維權，按照保價的**來賠是最合理。
一、及時和快遞方聯絡。
首先來講對於本人應該要及時的向快遞方聯絡，畢竟不是自己問題，是快遞方將自己的物品寄掉了，那這個時候快遞方式，有責任應該是全部責任，所以在這種情況下，如果及時和快遞方聯絡，或許快遞方能夠有效的回應消費者，不過按照保價的**來講賠償應該是全部的返還，而並不是只賠償一部分。<>
二、找物流總公司維權。
如果是自己要找當地快遞公司尋求拍告賠償，可能解決的效果並不是很好，那這個時候只有自己找該快遞的總公司進行聯絡，這個時候**總公司聯絡就必須要說明情況，只要有理有據的說清楚，自己所遇到問題按照正常來講，這些總公司肯定會給予消費者直接賠償，如果不賠償，那就一定要對總公司說清楚，自己後續的一些做法要讓他們有個警覺意識。<>
三、向法院起訴。
當然如果是物流公司和快遞公司都不能夠有效快速解決這些問題，那麼作為消費者本人來講，應該要及時向法院提起訴訟，但是這個訴訟必須要將相關的證明情況寫清楚並移交上去，等待上級法院受理以後才可以將此案件納入，訴訟範圍一般來講，只要是自己有理有據，按照正常程式還是要襲梁明辦理這些案件。<>
8樓：可追憶
快遞丟失，應按保價約定賠償實際損失。業內人士也提醒消費者，每家快遞衝陪禪企業散塵保價的標準亂清不一樣，要仔細看清楚。
9樓：蓉淼經驗之窗
消費者可以找到自己保價的證據，然後向法院提起訴訟，也可以選擇讓警察介入幫忙協商。
10樓：網友
當消費者的權益受到侵害時，消費者可以選擇向消費者協禪差仔會投訴和**這些侵權行為，讓這些違法行為無處遁形賀汪，也可以規範經營者慶褲的行為等。
保價8千隻賠2千，順豐：賠錢了，**也已找到，快遞丟失究竟是誰的責任？
11樓：愛八卦的文科男
保價8千隻賠2千，順豐：賠錢了，**也已找到，快遞丟失一般都是承運人責任，少數情況是消費者個人責任。
一、保價8千隻賠2千，順豐：賠錢了，**也已找到<>
其實順豐同城發生的時間還是比較離譜的，消費者明明都已經進行了全額保價，但最終只能夠賠償2000元，這被眾多的網友謾罵也是乙個再正常不過的事情，消費者本來就是弱勢群體，而且消費者也按照相應的規則行事，但是平臺卻不守規則。順豐最後回應進行了相應的賠償，而且**製品也已經找到，但這種處理方式還真的讓人不舒服，並不是什麼事情都是可以拿錢去抹平的；但由於此次順豐出現了這樣的事情，這也讓更多的人**究竟會由誰承擔責任的問題。
二、快遞丟悔禪失一般是承運人責任<>
按照目前的相關規定來看，快遞丟失的話，一般都是承運人承擔相應的責任，為什麼這麼說呢？當消費者把自己的快遞包交到承運人手上的時候，他們基本上都會比較完整地交到承運人身上，承運人有責任對相應的貨物進行打包並且運送，假如在運送過程中因為某些原因而導致快遞毀損滅失，那麼所有的責任都會落到承運人的身上，這屬於商業風險的正常範疇，所以我們不必擔憂自己的快遞丟包了承運人不需要承擔責任。
三、但是少部分情況下也有可能是消費者個人責任<>
雖然大部分時候都是像快遞這種承運人承擔責任，但是少部分情況下也有可能是消費者個人責任，例羨旦如消費者本碧派塵身就寄了一些不應該寄出去的東西，假如消費者所寄出去的東西是違規物品，那麼快遞公司就算丟包也有理由不賠償。就此而言，我們還是要遵守相應的計算規則進行物件寄送，這樣才能夠讓承運人承擔快遞丟包責任，而不是自己把責任攬到身上。
12樓：雜談趣事
快遞丟失到底應該是誰的責任？這個還需要討論嗎？快遞丟失就應該是快遞運輸商的責任啊，我把我的東西完整的交給了快遞運輸商，他的義務就是收了我的運費之後，如實保質保量的把手碧御我的東西運送到目的地。
途中發生意外是他個人的責任，跟我沒有關係，因為那不是我的責任。<>
快遞運輸商運快遞的時候快遞丟件了或者回損了是計價者的問題嗎？是我把這個東西給他的時候就有問題嗎？不是我給他的時候這個東西是好的，寄丟了或者壞了，那他就應該承擔賠償的責任，古代鏢局運輸商品的時候可沒有這一條，就是說把這個東西安全如期的送達目的地，安全比如期更重要。
因為如果乙個運輸企業他都不能保證商品安全的運達目的地，誰還敢用他？<>
貴重物品建議大家買保價，也就是買保險，不是特別著急的走郵政快遞，畢竟是國家企業更靠譜一點，運送的範圍也更加廣泛，只要是中國領土就能到。除了中慧敬國郵政，誰的快遞敢說這樣一句話，這包括順豐它雖然是有保價，但是你索賠的時候也不是那麼容易的，你交這個保險的錢很容易。但你想拿到這個保費不是那麼容易的，要走很多程式的，要花費很多的時間，最終對方還不見得給你最高的保價。
快遞運輸存在一定的風險，但這個風險不應該有如寄快遞的人承擔，因為大家把這個東西交給快遞運輸商的時候是完好的，那快遞運輸畢巖商的責任就是收了我的快遞費之後把我的產品送達目的地，產品不能毀損不能丟失。這是包含在我的運費裡面的，我的運費給他並不是單純說無論好壞，他把這個東西給我送到就行了，是包含這個安全送達的義務的。
13樓：不扎褲腰帶
當然是快遞公司的責任了。快遞在運輸過程中丟失了，肯定是快遞公司的責任。
14樓：侃侃談事
快遞丟失當然是承運公司的責任，承運公司再去追究經手人的責任。
15樓：王欣
這估計是快遞公司這邊的責任，為什麼其他快遞沒有丟，就丟了這個**的包裹。
保價8千隻賠2千！順豐：賠錢了，**也已找到！快遞丟失是誰的責任？
16樓：家居買買菌
順豐快遞在消費者鍵頌中的口碑是非常不錯的，但是丟件事情屢屢發生，卻也讓很多人對順豐產生了懷疑的心理。因為這些丟失的快件大多都是保價之後的貴重物品，所以在發生快遞丟失的時候，難免會有人猜測是快遞員貪圖小利故意弄丟的。我們對丟失的原因並不知曉，所以也不能夠惡意揣測快遞員的心思，但是在丟失案件當中，快遞員、快遞公司以及保險公司都需要承擔賠償責任。
為了讓貴重物品在運輸的時候不會出現損壞丟失的情況，很多人都會選擇保價，但是一名消費者，價值52萬元的**在寄出之後出現了丟件的情況。這名男士是做****的，並且再將**收購之後，會寄往到其他地方進行二次加工，然而這一次卻出現了**弄丟的情況。<>
這讓該名男士非常著急，因為收購來的源慶**價值高達幾十萬元，並且還對**採取了保價，處理就是為了防止有這樣的情況出現，然而不幸的事故卻發生在了自己的身上。而且該名男士在快寄快遞的時候，快遞人員還要求男士證明自己寄出的**重量與自己所說的情況相符合，並且在取件的時候也對**進行了稱重，而單據上也明確的表明**的重量究竟有多少克。<>
所以明知**是貴重物品並且價值高昂，而該名男士保價的金額僅有25萬元，如果有人起了歪心思，將**弄丟，賠償25萬元，那麼從中也能夠大賺一筆雹亮握。這樣投機取巧的心思也是極可能會發生的，所以快遞公司在該起案件中承擔著很重要的責任，男士還簽訂了保價協議，所以保險公司也需要承擔賠償，而快遞員在整理打包以及運輸的時候都有責任看管好快遞不會丟失。
17樓：度度小博士
保價8千隻賠2千！順豐：賠錢了，**也已找到！
快遞丟失屬於快遞公司違約，按照《快遞暫行條例》第二十七條規定，丟失啟畢快遞的賠付方法應按照消費者的實際損失或雙方的保知旁悉價約定來賠付，保價8千，只賠千是不合理的，最終快遞公司 已按照8000元的保搭乎價金額全額先行賠付到賬。
18樓：藍天
快遞丟失是快遞公司的碰做責任，不能將責任轉嫁給消費者，卜段既然寄件人已經進行了保價型吵譽，事情發生之後，快遞公司不能以任何藉口推脫。
民工工傷獲賠180萬律師拿90萬，農民工萬一發生工傷要怎麼做？
專家建議，農民工萬一發生工傷還是要申請法律援助。專家呼籲，此類案件可以考慮實行律師費轉付制度，由敗訴方承擔勝訴方的律師費。減輕農民工打官司的成本，減少企業惡意訴訟的發生率，敦促企業依法用工，鼓勵更多律師 法律援助案件。事實上，我國對於弱勢群體維權，有非常好的法律援助制度。年月生效的 法律援助條例 第...
知名藝人李亞鵬判賠4000萬及利息，你怎麼看待？
知名藝人李亞鵬判賠萬及利息，對於此事我的看法就是李亞鵬理想很豐滿，現實很骨感，太過於有藝術氣息的投資，最終還是敗給了現實，李亞鵬很有可能會因為債務而守不住雪山小鎮了。可以這樣講，李亞鵬的雪山小鎮其實算是乙個不錯的專案，只不過李亞鵬在做生意這方面真的是不怎麼有手段，才會導致這麼好的專案，可能人人都覺得...
男子工傷癱瘓獲賠20萬，妻子提出離婚，直言 你滿足不了我！你怎麼看？
陳師傅跟妻子是通過網路上認識的，妻子是家裡的獨生女，為了夠跟她在一起，陳師傅跨越千里去當了人家的上門女婿，生下的孩子跟著女方姓，因為愛，陳師傅這些全部都答應下來了。原本兩人的感情一直都挺好的，哪曾想自從陳師傅癱瘓以後，所有事情都改變了。陳師傅直言 兩人感情一直都很不錯，還生下了兩個孩子，妻子平常就留...