女子離婚獲賠200萬律師要20萬,這樣的收費標準從何而來?

2025-02-21 14:00:07 字數 5745 閱讀 7816

1樓:訪煙

女子離婚獲賠200萬律師要20萬,這樣的收費標準從何而來?

一、女子離婚獲賠200萬律師要20萬,是什麼情況?打官司是需要請律師的,這是一種常識,但是對於律師費用要怎麼去支付的話,估計很多人的心裡都是沒有底的,特別是沒有經歷過官司的人,根本不知道其中的一些收費標準,在江蘇徐州,有一名女子花錢請律師給自己打離婚官司,官司打贏之後,這名女子得到了200萬元的賠償,但是負責打官司的律師卻向這名女子索要20萬元的費用,這名女子就覺得非常的不合理,但是律師卻聲稱,這些費用當時是寫在合同當中的,所以,這名女子必須要在官司打贏了之後支付自己這筆費用,可是,這位女子卻覺得自己沒有辦法接受這樣的情況。

二、這樣的收費標準從何而來?為這名女子打官司的律師在和這名女子簽訂協議的時候,協議當中確實是有明確的規定,律師費用是按照打贏官司之後,當事人所獲得的賠償的10%這樣乙個比例去進行支付的,所以律師當時是明確的,有告知過這名女子所需要支付的費用,但是由於這名女子她當時根本沒有想到自己會有200萬的賠償,因此他並沒有對這件事情過多的去在意,所以才導致他聽到20萬元的律師費用的時候會覺得有一些不可思議,但是畢竟是雙方商量並且簽訂的協議,這名女子還是需要去旅行的。

三、怎麼評價這件事?這件事情發生之後,估計這名女子她自己也覺得特別的鬱悶,但是畢竟是自己之前曾經做過承諾,並且以協議的形式確定的,所以在官司打贏之後,他就應該支付相關的費用,雖說**確實有一點高,但是還是要按照相關的程式去執行,所以大家在平時做事情的時候還是應該要細心的去做乙個瞭解,千萬不要在事後才發掘其中的問題,就像我們買東西大家也需要去詢問**一樣,請律師打官司也要對**方面進行了解,不要粗心大意的最終讓自己蒙受不必要的損失。

2樓:職場小璇姐姐

這樣的收費標準來自於離婚官司,律師幫助女子成功獲賠200萬,需要支付給律師一定費用,這個費用是合理的。

3樓:阿樂秋季雨

這樣的收費標準我覺得應該是律師自己制定的,畢竟很少有律師,打一場官司就可以獲得20萬的報仇。

4樓:愛上我企鵝9啊

這個收費標準是非常合理的,而且在之前已經有了書面的說明,所以需要支付律師費。

5樓:按時服藥

這個收費標準完全是這個律師自己定的,我認為這個律師做法真的是非常的不理智。

6樓:愛唱的英侃

這樣的標準是這個律師自己擬定的,根本就沒有這樣的情況,而且律師這樣的行為也是屬於違法。

7樓:介若

與國際接軌,好賺錢的都要模防,要錢都不要臉了,讀書就為了錢。

8樓:夢迴大唐

這屬於風險**,不超過百分之三十是合法的。

女子離婚獲賠200萬律師索要20萬,律師費按照10%收取是否合法?

9樓:雅俗共賞

律師幫助我們一般都會收取律師費,女子離婚或賠償200萬,律師索要20萬的律師費,很多人都在考慮律師按照10%的收取是否合法呢?我認為是完全合法的,而且是合理的,關於這件事情裡面也是有很多錯綜複雜的關係,接下來跟大傢俱體說明。<>

1.律師一般會按照兩種情況收費。

大家都知道律師是乙個高收入的行業,這是因為律師費一般是比較貴的,主要有兩種的收益模式,首先一種就是先把錢給交完,比如說自己想打一場官司提前給了律師1萬塊錢,那麼律師的費用總的來說就是1萬塊錢,其次就是按照提成的方式收取,比如說這個事件中律師是按照10%的方式來收取,因此兩種收益方式都是合理的。<>

2.我認為10%非常的合理。

有些人認為10%實在是太高了,這些人大部分思考都是200萬的10%是20萬,對於乙個律師來說,只是打了一場官司,卻收了20萬,這個費用有點高了,但其實10%的確實是比較合理的,因為在外國的很多國家,他們的律師之所以會有那麼高的收入,主要就是靠收取這些費用來獲得的,甚至有些人會直接收取50%,比如說200萬那麼就是收取100萬,所以說我認為只要兩個人提前商量好,10%的收費也是合理的。<>

3.最重要的是是否提前約定好。

這個事件很多人也在關注,對於女子來說,她當時籤合同的時候並沒有仔細的看,但是對於律師來說,女子也確確實實簽訂了合同,因此我認為在這件事情中女子一方是不佔優勢的,因為並沒有什麼證據證明自己沒有看合同,反而言之,自己簽了合同就是證據,因此我認為雙方之間算是提前約定好的,只不過女子認為錢太高自己不想給,在這樣的一種情況之下,女子最終還是要給的。

總而言之,隨著社會的發展,我們越來越對法律有了自己的認識,在我們打官司的時候,如果有乙個很好的律師,那麼就能夠提高這場官司的勝的幾率,因此很多人就會花高的價錢請律師,但是有些人可能在贏了之後自己又不想給錢了,這種情況之下如果對方有證據,自己最終還是要給的,因此每個人都應該提高自己的法律意識。

10樓:網友

按照我國《律師收費管理辦法》規定,「實行風險**收費,最高收費金額不得高於收費合同約定標的額的30%。」此次案件中並沒有涉及到高風險的事情,卻要收取20萬的服務費,就有些高了。

11樓:李佳楠那男

是合法的。但是他沒有告訴人家,所以才引起了這樣的糾紛,就告訴我們看好合同再簽字。

12樓:行樂先生

不合法的,因為一般的民事案件沒有必要收取這麼高的費用,這種收費方式確實存在著問題。

13樓:雙魚愛仕達

不合法。因為律師費10%有點多了,而且這種**高於市場的平均**。

14樓:懶得可愛的小李

是不合法的,這樣的比例實在太高了。讓很多人根本就無法接受。這件事情讓很多人都非常的不滿。

15樓:愛情來了擋不住

是合法的,因為法律規定律師的費用是可以按照這樣收取的,所以律師這樣要費用是非常合法,而且也正規。

16樓:天悅

是合法的。因為這名女子和律師是簽訂了相關合同的,而且律師收取的比例並沒有超過30%,是符合規定的。

17樓:寄情以言

合法。這是根據律師方和女子方協定的,合同上明明白白規定的錢數,是在合法範圍之內的。

18樓:春季的風啊

是合法的,並且打贏一場官司會非常的難,是要付出很多的辛苦,以後再打官司,最好把價錢談攏再合作。

19樓:老龐家小

是合法的,因為律師費就是很高,這種離婚官司提成會更高,所以律師收入很高。

20樓:行樂樂樂行

根本就不合法,而且這種收費標準也沒有達到國家的要求,同時這種行為也屬於坐地起價。

21樓:情感諮詢師半暖陽光

我覺得合法,因為他們已經事先簽訂了合同,是按照合同來做事的。

女子離婚獲賠200萬被律師索要20萬,這個收費標準合理嗎?

22樓:歆如談教育

江蘇徐州的周女士因為感情破裂準備和丈夫結束婚姻關係,周女士在當地一家事務所請了乙個律師為自己打離婚公司。最終,經過法院判決周女士獲得200萬元婚姻賠償款。沒想到的是,案子結束以後,律師竟然要自己支付高達20萬元的律師費,這讓周女士不能接受。

現在很多人離婚的時候都會聘請律師,為自己爭取合理合法的財產,這是一種很正常的現象。但是這起案件中,律師竟然向周女士索要20萬的律師費,周女士覺得律師的收費不合理,超過了正常合理範圍,律師簡直就是「獅子大開口」!周女士拒絕支付20萬律師費,覺得自己有種上當受騙的感覺。

但是律師卻說自己是有理有據的,因為周女士和自己簽訂的協議上明確寫明律師費的金額。

律師稱協議上已經寫明收費標準面對周女士的質疑,律師表示當初他們和周女士已經解釋收費標準。為了證明自己的說法,律師還當著周女士的面拿出了兩個人簽訂的協議。記者發現,這張協議上特地寫明婚姻官司屬於風險**,收費標準按照周女士所獲得賠償款的百分之十收取。

周女士離婚獲賠200萬,按照協議規定應該收取20萬手續費。周女士表示自己根本就不知道這個條款,自己簽訂**合同的時候,根本就沒有看合同具體條款,當時直接就簽字了。雙方各執己見互不相讓,周女士不願意支付手續費。

相關部門已介入律師說,周女士丈夫很多年不回家,具體的財產周女士也不知道。涉及到隱匿財產的,律師和委託人可以簽訂風險**合同,而且合同內容也並非周女士所說的不知情,多次交談中,如何收費和為什麼收費她都和周女士交代清楚了,之後雙方才在合同上寫下了自己的姓名。律師已申請仲裁,周女士則將律師投訴到了主管部門。

周女士反映的問題,徐州經開區有關部門工作人員表示,他們已經介入此事,如果律師有違規情況,會依規進行處理,具體情況還要等待調查結果。

評價周女士覺得這個收費非常不合理,自己也沒有仔細看合同條款。現在相關已經介入,這個案子也告訴我們,我們在和別人簽訂合同的時候,一定要仔細閱讀合同條款。不然的話,等到雙方意見不一的時候,自己才發現自己吃虧了。

23樓:一哥八卦娛樂

這個收費標準當然不合理。根據律師的一些相關權益費用,會有乙個合同的標準和規定,私底下再索要費用是不合理且不合法的行為。

24樓:無能為力大蒜

不合理,律師費用沒有那麼的多,請乙個律師最多也就一萬元,這個收費一點也不合理,律師一定是鑽了法律的空子。

25樓:情感諮詢阿博老師

我個人認為收費標準並不合理,因為律師拿的也太多了,女子肯定有些不滿。

26樓:讓我裝傻賣萌

這個收費是合理的,一般來說律師可以按照索賠的金額一定比例收取佣金。

27樓:蕾蕾

這個收費標準非常合理,因為律師費是根據乙個人勝出以後得到的錢來收取的。

28樓:行樂

這樣的收費標準是比較合理的,畢竟律師也是非常的辛苦在其中幫你打贏這一場官司也是付出了很大努力的。

29樓:翱翔藍天的狼姐

這個標準很明顯是亂收費,律師費用亂象必須國家出臺法規來管控,不然老百姓將來打不起官司的,這不符合群眾的利益。

女子離婚獲賠200萬被律師索要20萬,律師索要的費用高嗎?

30樓:小凝聊娛樂

2021年5月22日,江蘇徐州的周女士因與丈夫感情不和,於是決定離婚。因為周女士與丈夫沒有達成協議離婚,周女士就請了律師,幫自己打離婚官司。在律師的幫助下,周女士獲得了200萬元的賠償,原本以為這200萬元就是自己的了,沒有想到律師卻要求周女士給20萬元的律師費。

那麼律師索要的費用高嗎?接下來我們往下分析。

一、起訴離婚周女士與丈夫要離婚,離婚可以選擇雙方協議離婚,如果雙方在兒女撫養權、財產分配方面等不能達成共識,那就只能起訴離婚,請**律師幫助自己起訴離婚。因為周女士覺得丈夫沒有多少錢,所以在跟律師簽訂**律師合同的時候,也就沒有仔細看合同上的內容。在簽訂離婚**合同後,律師也開始著手給周女士準備有利的材料。

二、獲得賠償在律師的幫助下,周女士成功離婚,並獲得了200萬元的賠償。周女士沒有想到丈夫會有這麼多錢,所以對於這個賠償既驚喜有意外。原本以為自己也拿不到什麼錢,但現在既然拿到了怎麼多錢了,就想著完完整整的收到自己的囊中。

但周女士原來跟律師簽訂的合同中,白字黑字的寫著收取賠償金的10%的報酬。

三、收費標準與律師簽訂的合同中已經寫明收取10%的報酬,還有周女士的簽字畫押。所以周女士獲得的200萬元賠償,需要付給律師20萬元。這樣看的話,律師打一場離婚官司獲得的報酬實在太高,這個收益相當於普通人2年的工資。

但周女士在簽訂**合同的時候,就應該想到這個結果。只能說是周女士自己的法律意識淡薄,得到了才覺得律師收費太高,再去**律師的收費情況也已經無濟於事了。

男子工傷癱瘓獲賠20萬,妻子提出離婚,直言 你滿足不了我!你怎麼看?

陳師傅跟妻子是通過網路上認識的,妻子是家裡的獨生女,為了夠跟她在一起,陳師傅跨越千里去當了人家的上門女婿,生下的孩子跟著女方姓,因為愛,陳師傅這些全部都答應下來了。原本兩人的感情一直都挺好的,哪曾想自從陳師傅癱瘓以後,所有事情都改變了。陳師傅直言 兩人感情一直都很不錯,還生下了兩個孩子,妻子平常就留...

離婚,女方索要20萬,這合理嗎,離婚女方要求賠償20萬合理嗎

肯定是不合理的,沒有特別的過錯,索賠精神損失一般不予支援 你好!根據法律,女方所索要的所謂精神損失費沒有法律依據。離婚後,女方可以主張分割夫妻共同財產,但如果存在夫妻共同債務,作為女方,也有義務共同承受。此復!如果是雙方離婚,女方索要二十萬元所謂精神損失費,與法無據,這是不合理的,法院也不會支援。如...

官方如何通報民工工傷獲賠180萬律師拿90萬?

近日,有 報道,貴州惠水縣一名農民工在建築工地因工受傷,聘請律師後,拿到萬元的賠償款。但是律師根據雙方的 合同,拿走了萬元作為律師費。月日,廣州司法局官方微博 廣州司法 通報此事稱 律師行為確實違法,但因投訴人投訴已超過法律規定的兩年處罰時效,依法不能再給予行政處罰 根據 此前報道,農民工楊某與江蘇...