1樓：今無翰墨相思
東漢末年戰亂頻起，各路勢力為了爭奪漢室江山大肆招兵買馬，以圖奪取漢室的天下。久戰過後三國鼎立，天下大勢已定。三國關羽大意失荊州敗走麥城，關羽死後蜀國開始了踏上了下滑的道路。
劉備伐吳失敗，蜀國大權在白帝城中進行了交接，丞相諸葛亮成為了蜀國的頂樑柱。
諸葛亮接過蜀國第一件事便是修復和東吳破裂的聯盟關係，後是休養生息恢復勢力。數年後，諸葛亮開啟了長達數年之久的北伐戰爭，第一次北伐的開端蜀國順利異常，但馬謖丟失街亭導致了諸葛亮滿盤皆輸。這次北伐之後魏國已有防備，諸葛亮北伐一次比一次艱難，最終星落五丈原。
諸葛亮死後，姜維接任蜀國大任，可這隻負隅頑抗毫無作用，最終蜀國被魏國鄧艾所滅。通過歷史我們已經知道諸葛亮北伐是以失敗告終，若是將諸葛亮換成龐統的話，蜀國的北伐大計能否成功？
龐統字鳳雛，先效力於東吳孫權，不受重視隨諸葛亮來到蜀國，最終於諸葛亮同拜軍師中郎將。他和龐統一同入川，為劉備平定益州獻上了上中下三個計策，後來劉備選擇了中策，此計策雖慢，但見效不錯。後來劉備攻打劉璋師出無名，龐統選擇了犧牲自己，讓劉備師出有名。
龐統相較於諸葛亮其策在奇，而非穩。
其實諸葛亮在北伐過程中很多次機會可以給予魏國當頭一棒，可是他的文件讓他失去了這些機會。北伐之策其實可以看作是蜀國的背水一戰，不破則不立，諸葛亮選擇北伐時上上策，可是諸葛亮指揮的北伐上上策既變為了上策甚至是中策。背水一戰要有背水一戰的氣勢，不要瞻前顧後。
諸葛亮在北伐中的錯誤便是沒有一往無前的氣勢，劉禪一道詔令諸葛亮就班師回朝是不行的。因此諸葛亮換成龐統，北伐成功機率要大很多。
最後一次北伐，武功之地是魏國的運糧要道，只要諸葛亮切斷了魏國糧道此戰必勝。可是武功之地易守難攻，而且諸葛亮不擅長攻城，從而導致了諸葛亮只能從五丈原進攻，最後的結局是失敗告終。若是諸葛亮換成龐統，武功之地必定會奪取。
所以綜上若是諸葛亮換成龐統，蜀國北伐之策不敢說百分百勝利，至少勝利的幾率要大非常多。
2樓：陽光的
不會的，司馬懿和諸葛亮的能力相當，如果當時的司馬懿領導蜀軍一樣不能成功，畢竟實力相差有點大。
3樓：有常
我認為司馬懿是可以北伐成功的，因為司馬懿更有謀略，而且更懂得戰略部署。
4樓：不知道幾千裡也
不可以，司馬懿的能力並不比諸葛亮強，他也無法改變蜀漢實力弱小的情況。
如果司馬懿和諸葛亮調換一下位置，魏國最後還能滅蜀嗎？
5樓：乙隻路過瓜地的蝸牛
即便司馬懿和諸葛亮調換一下位置，魏國最後還是能滅蜀，因為蜀國的問題太多了，司馬懿來處理也未必比諸葛亮強，地盤小，兵力弱，撐不了多少年的。
6樓：梔梔推文
我認為能。蜀國最後滅亡，也跟蜀國人才凋敝有關，諸葛亮身有重病還打仗，可見蜀國無人，無人可用，即使是司馬懿也沒辦法。
7樓：卞尋綠
能。因為魏和蜀漢的實力擺在那裡，蜀漢的總體實力比魏國差太多了，乙個人的力量是有限的，不是乙個人就可以力挽狂瀾的，所以就算司馬懿和諸葛亮調換位置，蜀國還是會被魏國滅亡。
8樓：不知道幾千裡也
能，無論司馬懿在蜀漢是否會纂權，都不能改變蜀漢弱小的情況。
為何司馬懿死後，蜀國北伐還是不能成功？
9樓：涯真
因為有乙個人叫 司馬昭。
10樓：帳號已登出
因為這個時候的蜀國實力已經沒有那麼強大了，很多有能力的大將都已經去世，而且這個時候的皇帝也不是很受愛戴。
11樓：塵一書
這是因為蜀國國力衰微，先天不足，無法與佔據中原富饒之地的曹魏抗衡的。
12樓：網友
因為在司馬懿死後，魏國的國力是越來越強，而蜀國的國力確實越來越弱。而且魏國可以說是人才濟濟，而蜀漢卻是人才匱乏。而且蜀漢內部反戰的聲音很高。
本是吳蜀魏三國爭霸，為什麼最後卻是司馬懿統一了三國?
13樓：小林是吧
鷸蚌相爭，漁翁得利。首先司馬懿懂得蟄伏在勢力最強大的曹操手下，而且他暗中聚集不少勢力，最後就是壽命足夠長而且運氣很好。
14樓：檸檬玖柒
因為司馬懿運氣好啊，司馬懿蟄伏在實力最強大的曹魏，慢慢積累自己的勢力，最後吞併了曹魏，為他統一了三國奠定了基礎。
15樓：懷念那一抹嬌羞
司馬氏能得天下，很大程度上就是因為司馬懿活得足夠長。曹操是三國首屈一指的梟雄，把司馬懿壓得死死的，司馬懿只有乖乖跟著跑腿的分兒，哪敢有什麼非分之想。
16樓：網友
其實最重要的還是當時局勢，以及民心，當時蜀國連年北伐給自己挖了乙個大坑，而司馬懿就是抓住了這個機會，把蜀國推下了坑中。
17樓：網友
這就是所謂的漁翁得利，司馬懿沉得住氣，他在曹氏家族強大的時候暗中積聚力量，等到曹氏家族衰敗後及時出手奪取了政權。
18樓：網友
司馬懿能沉住氣，一直在一旁看著三國相爭，再加上此前一直被曹操壓制，只能最後在合適的時候出手，用自己多年來積攢的實力統一了三國。
19樓：網友
說起來，司馬氏能得天下，很大程度上就是因為司馬懿活得足夠長。就這樣，司馬懿靠著命長，生生熬死了所有比自己強大的對手，最終奪取了曹魏政權。
20樓：網友
這就是所謂的鷸蚌相爭漁翁得利，司馬懿沉得住氣，慢慢積攢自己的實力，最後一口吞併了曹魏。
21樓：網友
司馬懿懂得隱忍，而且活的也長，他熬死了曹操，曹丕，曹爽，蜀國在北伐本就元氣大傷，無力抗衡，曹氏也沒了能跟司馬懿抗衡的人，所以司馬家族坐了天下。
22樓：網友
主要是司馬懿壽命長，他隱忍了多年，終於熬到諸葛亮、曹操、曹丕、曹爽等英雄人物全死了才得到了天下。
23樓：趣味歷史記
司馬懿憑什麼成為三國最後贏家？
當年司馬懿為何伐蜀不伐吳
24樓：網友
其一，從正統性上看，蜀漢國自稱漢室正統，和曹魏爭奪政權合法性。諸葛亮《後出師表》中說過了，「漢賊不兩立，王業不偏安」，你不打他他緩過勁來可是要打你的，數次北伐正是這個原因。
其二，從國力對比上看，《文獻通考》中說：魏武據中原，劉備割巴蜀，孫權盡有江東之地，三國鼎立，戰爭不息，魏氏戶663423，口4432881；漢昭烈章武元年，有戶20萬，男女90萬；蜀亡時（263年），戶28萬，口94萬，帶甲將士102000，吏4萬；吳赤烏三年（240年），戶52萬，男女230萬，吳亡時（280年），戶53萬，吏32000，兵23萬，男女230萬。
可以看出，曹魏人口最多，孫吳次之，蜀漢最少。在冷兵器時代大家兵器水平差不多，基本上也是拼人多啊，蜀漢人少，兵相對就少。蜀漢數次北伐，兵力消耗較大，且缺少帥將之才，所以蜀漢綜合國力較弱，比東吳更容易拿下。
東吳有長江天險，魏國北方士兵不習慣南方作戰，前有赤壁之鑑，所以優先蜀漢攻略。
再者，蜀漢居於長江上游，取更有得上游更有優勢，由上游順流而下取孫吳自然容易。
25樓：伯勞氏
因為吳國已經很亂了，而蜀國則在慢慢恢復國力，時間越久消滅蜀國更難，消滅吳國越容易，所以先滅蜀後滅吳。
26樓：網友
蜀國兩次北伐，兵力消耗較大，且缺少帥將之才，諸葛亮又非優秀的軍事家，加之後來又死了，阿斗也非明君，所以蜀國綜合國力較弱，比東吳更容易拿下。東吳有長江天險，魏國北方士兵不習慣南方作戰，所以蜀國優先攻略。
27樓：風吹雪
因為伐蜀容易些，先打容易的，然後打困難的。
如果沒有司馬懿，蜀國能打敗魏國嗎？
28樓：匿名使用者
太能了，當時魏延提出兵出子午谷也是可行。
如果司馬懿和諸葛亮調換一下位置，魏國最後還能滅蜀嗎？
29樓：堂菲素小春
諸葛亮的特點就是薯純握神機妙算，擺堂堂之陣。這種路數，最適合的就是以強對弱。數慶如果諸葛亮褲歷在魏國能和在蜀國的權利相當，碾壓司馬懿是根本不成問題的←_←
如果把人和動物的角色互換，這會怎麼想
首先，動物的bai眼睛和人們的眼du睛看到的世界zhi是完全dao不同的，我們人可以內看到由光反射產生的容種種色彩，我們的世界五彩斑斕。但動物不一樣，他們生下來就只能看見兩三種顏色，黑白灰，藍綠，黑白，黃黑 然後就是不同動物的神經系統和生活方式也不同，除了潛能開發得比較多的幾類動物，如白鯨 猩猩啊之...
我和爸爸換角色作文怎麼寫，假如我和爸爸互換作文50字
今天，我提了個建議 要和爸爸換角色。於是，便去找老爸商量。誰知，爸爸同意了。說 換換角色也好，讓你體驗體驗家長的辛苦。我聽了，心裡暗暗高興。心想 我的老爸喲，這下你可要遭殃了。看女兒我天怎麼整你，嘿。第二天早上，鬧鐘一響，可我還是坐在被窩裡起不來床。我拿起床頭櫃上的可樂喝了一口，這時，突然有一股什麼...
如果將劉備和劉邦身份互換，歷史發展會有所不同嗎？
劉邦何許人也？劉備是誰也？不用說大家也知道。這爺倆志向都想統一中國，可是最終的結果為何是劉邦成功了，而劉備卻最終倒在了前進的路上？劉邦是地痞無賴出身，早年做過亭長，這是個芝麻綠豆大的小官，大體上相當於人民公社時期的大隊 由幾個村組成 隊長，工資少得可憐，而他又好吃懶做，貪酒好色，窮得叮噹響，連老婆都...