1樓：創作者
巴黎和會中國最後沒有簽字，五四運動。
的爆發和工人運動迫使北洋**拒絕簽字。
2樓：美麗滴月
沒有，北洋**代表(即當時中國**代表)拒絕在《凡爾賽和約》上簽字。
1919年的巴黎和平會議，27個戰勝國參加，而中國當時參加的目的就是為了收回德國在山東的權益，因為德國是戰敗國，中國是戰勝國，這應該是理所應當順理成章的事情，但是日本執意要求日本繼承德國在山東的權益(根據二十一條)，會議結果就是轉交到日本，而傳到國內就在後來爆發了五四運動。
所以未簽字。
3樓：網友
沒有簽字。因為五四運動，6月11日，**徐世昌辭職，6月28日在巴黎近郊凡爾賽宮鏡廳舉行《協約和參戰各國對德和約》簽字儀式。
4樓：守護迷途
沒有，和會上中國代表堅決反對不簽字，訊息傳到國內爆發五四運動，最後這事沒人提了，不了了之。字是沒簽的。
5樓：不二週佐
沒有簽下。如果簽了後面的國內主權割讓。可能會導致抗戰提前爆發。
6樓：網友
當時的中國北洋**拒絕簽字。
1919中國在巴黎和會，簽字好 還是不簽字好？簽字和不簽字，利弊各是什麼？請教歷史高手解答，
7樓：網友
不要太單純，巴黎和會。
中國第一次世界大戰。
的戰勝國資格如何得來？就因為我們當時的北洋**。
簽訂參戰協議後，只是派遣了一些勞工，提供戰鬥背後的物質供需。其實在巴黎和會上根本沒有話語權，這些老牌列強之間商量好了分贓協議，然後傲慢的通知了中國，我們的山東劃給了日本，那麼面臨最後的協議簽署，試問，中國籤不簽字會不會影響結果？當然是不能，如此之下，沒有必要簽字，可是噁心就噁心在北洋**不敢違逆列強的意願，尤其是日本，當時的**還希望從列強那得到支援，來鎮壓南方**，於是，明知不可以簽字，但北洋**依舊暗示代表團簽字，而代表團明知籤不簽字都不會影響結局，結果，權衡了利弊後，顧維鈞。
代表了全中國人民尊嚴，拒絕了簽字，但只代表了尊嚴，不影響結果，只可惜，列強小看了中國人的意志，五四運動。
爆發了，它拉開了新民主主義革命。
的序幕，山東依舊落入了日本人之手，直到1922年才名義上收復青島；綜上，籤與不籤都不影響國際局勢，但是作為外交使團代表們，是沒有膽量籤的，對於北洋政權和國際列強沒料到的是此事激發了民眾的強烈抗爭，結果是抗爭引導了事件的去向，但這個意外其實和簽字無關，籤與不籤都會爆發；
巴黎和約中國簽了嗎
8樓：潮秀曼
1919年中國真的拒絕在巴黎和約。
上簽字嗎？有獎勵寫共10個。
暴走少女。ta獲得超過153萬個贊。
關注。成為第25285位粉絲。
1919年中國真的拒絕在巴黎和約上簽字了。
在由英、法、美等大國控制的和會上，山東問題已經無法挽回，隨中國**。
代 表團參加和會的中國駐法公使胡惟德、駐意公使王廣圻等主張保留不成就簽約。
而中國**當時也已決定簽字，如有可能，則附以保留。代表團團長、外交總長陸徵祥。
對此好 像亦無異議，他懼怕拒籤的後果而傾向於簽字。可以說，簽字的主張代表了中國**和 中國代表團中相當一部分人的意見。
面對著來自國內外日益強大的壓力，代表團日漸渙散。一些擔任代表團顧問的中國駐歐洲各國公使相繼返回各自任所，就連正式代表駐英公使施肇基也在6月上旬離開巴黎返回倫敦了。
6月中旬，陸徵祥又電北京，以生病為由請辭外交總長一職，並且不待 回電，就住進了醫院。整個代表團可以說是一盤散沙，群龍無首。顧維鈞並不是代表團 的一把手，完全可以像其他人一樣擺脫責任，趁機溜掉。
顧維鈞深刻認識到籤不籤和約事關重大，顧維鈞、王正廷。
等人堅決主張保留不 成就拒籤和約。顧維鈞的態度十分明確：「日本志在侵略，不可不留意，山東形勢關乎全國，較東三省。
利害尤巨。不簽字則全國注意日本，民氣一振，簽字則國內將自相紛擾 。」在《顧維鈞回憶錄》
中，他也談道：「我的態度自始就是：對山東問題不能取得保留就應拒籤。」
面臨著可籤可溜的嚴峻形勢，顧維鈞勇敢地挑起了中國代表團的重任， 成為代表團後期實際的主持人，在最終拒絕簽署對德和約中起到了決定性的作用。
哪些國家參加了巴黎和會，一九一九年巴黎和會有哪些國家參加
戰勝國 英法美中日 主要這幾個還有很多小國 戰敗國 德 奧匈帝國 參加巴黎和會的國家有哪些以及各個戰勝國分別有怎樣的打算？巴黎和會的參加國有幾個，分別是 英法美是和會三巨頭，德國肯定去了，日本，義大利，比利時等 巴黎和會 the paris peace conference 簡稱ppc 1919年1...
巴黎和會誰代表中國參加了
巴黎和會對中國的影響是什麼 巴黎和會the paris peace conference 簡稱ppc 年月日至月日，第一次世界大戰的戰勝國 協約國 和戰敗國 同盟國 在巴黎凡爾賽宮召開的和平會議。共國參加，蘇俄未被邀請。會議標榜通過媾和建立世界永久和平。實際上是英國 法國 美國 日本 義大利帝國主義...
巴黎和會上存在著哪些矛盾
在巴黎和會上最不能解決的是殖民地問題而且每乙個國家想盡辦法想得到利益，以至於所成立的國聯只是形同虛設。而英國則利用均衡政策就是想用德國牽制法國以維護自己的霸主地位。而美國沒有在 凡爾賽和約 中籤字，原因是美國沒有在這次分贓會議中得到好處。這份和約只是暫時調整了列強在西方的利益。大大的錯誤，巴黎和咱中...