巴黎和會上存在著哪些矛盾

1樓：匿名使用者

在巴黎和會上最不能解決的是殖民地問題而且每乙個國家想盡辦法想得到利益，以至於所成立的國聯只是形同虛設。而英國則利用均衡政策就是想用德國牽制法國以維護自己的霸主地位。而美國沒有在《凡爾賽和約》中籤字，原因是美國沒有在這次分贓會議中得到好處。

這份和約只是暫時調整了列強在西方的利益。

2樓：匿名使用者

大大的錯誤，巴黎和咱中國一樣是和諧社會，不存在任何的矛盾。你要一直想信黨，服從黨的安排！

3樓：匿名使用者

共四對矛盾：1.資本主義與殖民地、半殖民地的矛盾；2.資本主義與社會主義的矛盾；3.戰勝國與戰敗國的矛盾；4.戰勝國與戰勝國之間的矛盾。

巴黎和會上存在哪些矛盾

4樓：哲哥聊歷史

1、資本主義與殖民地、半殖民地的矛盾；殖民地等要求獨立，不願被驅使；

2、資本主義與社會主義的矛盾；中國要求被拒絕，日本得到利運凳益；

3、戰勝國與戰敗國的矛盾；英國利用均衡政策，以此利用德國牽制法國，以維春櫻護自己的霸主地位；

4、戰勝國與戰勝國之間的矛盾，美國沒有在《凡爾賽和約》中籤字，因為美扒悄叢國沒有在此次分贓會議中得到好處。

巴黎和會的實質

5樓：愛讀書的呂老師

1、巴黎和會是第一次世界大戰的產物，是帝國主義國家安排戰後世界秩序的會議，實質是一次帝國主義的分贓會議。

2、巴黎和會是一戰結束後的1919年，勝利的協約國集團為解決戰爭所造成的問題以及奠定戰後的和平而召開的會議。這個和會是勝利國舉行的和會，又是個大國操縱的和會，德國等戰敗國和蘇俄被排斥在會議之外。美國**威爾遜、英國首相勞合·喬治、法國總理克里孟梭主導了和會的進行。

和會上簽訂了處置德國的《凡爾賽和約》，同時還分別同奧、匈、土等國簽訂了一系列和約。它們構成喚鉛局了凡爾賽體系，確立了一戰後由美、英、法等主要戰勝國主導的國際政治格局。會議通過一系列措施來重和讓塑現實政治格局，遏制德國等戰敗國以及蘇俄，與此同時又通過籌組國際聯盟來企圖建立理激李想的國際外交規範。