正史上的哪個朝代的繼承製,不立嫡不立長也不立賢?

2025-03-03 09:55:25 字數 2356 閱讀 7071

1樓:酷愛美食的小橘

清朝,清朝的繼承製度確實比較「奇葩」,因為它既不是立嫡,也不是立長更不是立賢而是三者混合在一起的產物。

2樓:小什說生活

清朝。因為正史上清朝的繼承製與眾不同,不立嫡不立長也不立賢,而是三者的混合產物。

3樓:帳號已登出

那肯定只有晉朝了,晉朝的皇帝都有外姓的當,很奇葩,也怪不得晉朝在歷史上這麼菜。

4樓:社會生活家

清朝後期的繼承製,就是通過密摺來確立的,只有皇帝死後才知道誰是太子。

古代在皇位繼承方式上為何採取立嫡以長不以賢,立子以貴不以長?

5樓:床前明月兒

古代在皇位繼承方式上之所以採取立嫡以長不以賢,立子以貴不以長是因為這種繼承方式能在最大概率上保證皇位的順利繼承,同時也符合了財產的傳承規律。

在我國的封建社會一直遵循著立嫡以長不以賢,立子以貴不以長的繼承方式,這種繼承方式從周朝就在使用,所謂立嫡以長不以賢是指的皇帝在選擇下一任繼承人時,從皇后的兒子裡選擇年齡最大的,如果皇后沒有兒子則會考慮其它孩子中年齡最大的,立子以貴不以長的意思指的是如果在子嗣中有皇后嫡出的,就算他的年齡要比別的子嗣小,也要立皇后嫡出的孩子為皇位繼承人,而不能立年齡大的為繼承人,中國千年的封建制度都在遵循著這個原則,當然也有不遵守的,但是在這些不遵守這個原則的皇位繼承人中,發生變故的幾率就會大大增加,下面就來說一說為什麼古代在皇位繼承方式上為何採取立嫡以長不以賢,立子以貴不以長:

一、保證皇位的順利繼承

在古代,皇位交替之際是皇權最為脆弱的時候,如果這個時候發生意外,是不符合整個貴族集團利益的,畢竟皇帝只靠自己乙個人是無法有效統治國家的,還需要依靠這個貴族集團,採用這種方式才能將最大化的團結整個貴族集團,這種策略是為了保證皇位順利繼承。

二、符合財產的傳承規律

使用這種繼承方式也符合古代財產的傳承規律,因為在古代皇后代表的並不是乙個人,而是整個家族或者一部分利益集團,所以皇后生下來的孩子自然比那些沒有身份背景孩子更適合繼承財富。

6樓:北山一師

因為在古代是封建的社會 所以他們對於庶出和嫡出都是有很大的看法 而且對一些制度都是非常認可的 所以才會有這樣的現象。

7樓:創作者

因為這樣更容易進行分辨,可以避免鬥爭,避免因為內部的鬥爭導致死亡。

8樓:慧心學長

古代的規矩比較多,而且也比較重視禮儀,特別重視這些倫理關係,所以才會選擇這樣的方式。

為什麼古代君王遵循「立嫡不立庶」的繼承製呢?

9樓:乙隻路過瓜地的蝸牛

因為嫡長子出身尊貴,母親的家族也有不小的勢力,等嫡比較穩固。而庶子的母親家族出身一般不高,如果繼承了皇位,核虛以後很有可能被嫡長子給推**,造成朝局混亂,所以古代君王帶謹一直都遵循著「立嫡不立庶」蠢氏基的繼承製。

10樓:啦啦隊地方

因為在古人眼裡,祖宗流傳下來的規矩是非常重要的,所以說他們都非常遵守立嫡不立庶的繼承製。

11樓:端莊又淡然丶高山

因為這樣可以很好的避免皇家內部的戰鬥,防止皇帝的兒子們相互殘害,能輕易決定下繼承人,不用一直思考。

12樓:小自信

我認為最主要的原因是為了避免骨肉相殺,還有就是減少兄弟之間的隔閡等等。

在中國古代封建王朝中,為什麼是立嫡長子,而不是立賢明?

13樓:阿槿是隻豬

因為古代形成了以血緣關係為紐帶的嫡長子繼承製。血緣關係不論古代還是現代都非常重要,而古代的等級制度森嚴,血緣、身份等級反而排在了賢明前面。

14樓:戱

古話說得好,嫡庶有別,長幼有序,而且賢明這個標準真不好說,並沒有乙個量化標準,皇帝那麼多個兒子,每個都各有神通如果立賢明的話,皇位的爭奪將是一場腥風血雨。

嫡長子繼承製,為什麼不立賢而要立長呢?

15樓:南笙

因為立賢會引起各皇子的爭奪,兄弟之間明搶暗鬥,因此選擇立長避免了皇子之間的爭鬥。

16樓:jy言一二

因為賢明這個特點是可以後天決定的,而後天的因素很容易被人所影響,如果立賢不立長,就會引發繼承人的爭鬥,而如果長從出生就決定了,那這樣的爭鬥就會說少很多。

17樓:數位技術小輝

因為這是受古代封建思想的影響而導致的,古代一般以長者為尊,所以嫡長子繼承製,不立賢而要立長。

歷史上哪個朝代的女人是最漂亮的,哪個朝代的女人的衣服是最好看

女人漂不漂亮主要看評價她的男人的審美需求,不同的人給出的答案不一樣。所謂情人眼裡出西施,所有人都覺得漂亮的女人估計沒有。泱泱五千年的中華歷史上,從留下來的文字 繪畫等資料來看,人們熟知的卻只有那四個 西施 貂蟬 王昭君 楊貴妃。哪個朝代的女人最漂亮,樓主問了個好問題,這個真不好回答。你喜歡的便是最漂...

中國最弱的是哪個朝代,中國歷史上哪個朝代最弱

這個問題要分開來講,究竟是最弱,還是最沒有存在感的朝代,縱觀歷史,其實沒有最強和最弱,每個朝代都是又盛轉衰的,然後朝代更替,新的朝代又如此重複,所以如果是從經濟實力,軍事實力或者說是綜合實力來講,很難說哪個朝代是最弱的。但是如果說哪個朝代是最沒有存在感的,我覺得是南明。很多歷史小白可能會不太清楚南明...

中國史上統治最久的朝代是哪個

中國史上統治最久的朝代是 周朝,共計約791年,共傳30代37王。周朝分為 西周 前11世紀中期 前771年 與 東周 前770年 前256年 兩個時期。西周由周武王姬發建立,定都鎬京 宗周 今陝西西安西南 成王五年營建都城洛邑 成周 今河南洛陽 公元前770年 周平王元年 平王東遷,定都雒邑 成周...