1樓：網友
交通事故中，機動車撞上了行人，責任如何認定，同樣還是要看，雙方，在事故發生的過程中都有哪些違法行為，如果雙方都有違法行為的，都要承擔相應的責任，還要看是什麼型別的違法責任，例如，機動車在過人行橫道是，沒有減速，讓行人先行通過發生了事故，那就是機動車的全部責任，如果行人闖紅燈，機動車正常行駛，沒有超速，沒有任何違法行為的話，那就是行人全責，如果機動車有超速，或者超載的行為，那麼機動車就承擔次要責任，闖紅燈的行人承擔主要責任。。。
2樓：皋瑋
根據事故發生的原因來劃分責任，如果說行人是有橫穿馬路的行為，那麼，這起交通事故中，機動車負事故的次要責任行人負事故的主要責任，如果是駕駛人有違反訊號燈規定的行為，那麼，機動車不負事故的責任，行人負事故的全部責任。
3樓：改以晴
根據交通法規機動車與非機動車或行人發生交通事故應及時報警，由**出面劃清責任，**會依據交通法規做出判罰，如果碰撞不嚴重雙方可自行調解，開車上路一定要自覺遵守交通法規，安全行車文明駕駛對人對己都有好處。
4樓：網友
一般都是機動車的責任，除非有證據表明行人有明顯過錯，這種情況可以減輕機動車一方責任。機動車即使無責，也要承擔不超過10%的賠償責任。
5樓：關振翱
機動車撞行人的責任認定是根據這起交通事故產生的原因如果行人走在機動車道，那麼行人是要承擔交通事故責任的，所以具體的交通事故要根據實際情況劃分事故的責任。
6樓：郭電喜
這麼問叫網友們如何。交通事故責任認定是要看現場的。不能說機動車撞人就是機動車的責任。如果行人有明顯的違章行為——闖紅燈、亂穿馬路等等，那就有可能是行人的全責！
7樓：網友
交通事故中，機動車與行人發生碰撞，需要調查各方，在此次事故當中的過錯責任判定責任，按照各自的過錯承擔相應的賠償。
8樓：笨笨有禮
在什麼地方撞人。行人路，高速路？一般來講機動車很多都是主責或全責。報保險吧。
9樓：徐恬雅
機動車和行人相撞，要根據行走路線來劃分責任！
行人與機動車相撞責任如何認定
10樓：張春利
法律分析：行人與機動車相撞責任認定要視情況而定，具體情況如下：
1、行人橫過道路與機動車發生事故的特殊原則的使用僅限於規定的情形，即行人在沒有交通訊號的路面上則旦橫過道路與機動車發生事故的情形，並非適用於所有行人與機動車發生的事故。機動車與行人或非機動車發生交通事故後所承擔的責任，僅限於民事責任，並非交通事故責任；
2、客觀對待不同交通參與者的交通特性。著重保護行人和非機動車等交通環境中的弱者，同樣也強調交通參與者遵守交通法律法規。在分析機動車與行人發生的交念並通事故時，不但要立足於法律法規，還要客觀、具體地分析機動車與行人的交通特性。
駕駛員在行車過程中如遇險情，控制能力低。行人在橫過道路時，其觀察交通環境的能力強於機動車在執行中觀察行人動態的能力，在認定機動車與行人的交通事故時，不能一味強調法律條文而忽視機動車和行人的交通特性。既不能要求機動車象行人那樣靈活控制，也不能要求行人象機動車仔盯跡那樣行動迅速。
法律依據：《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。 一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
關於機動車 行人 非機動車交通事故責任劃分詳見哪個法律法規
江蘇省高階人民法院 關於審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的意見 一 中規定 對於機動車與非機動車 行人之間發生交通事故的，由機動車方承擔賠償責任 但是，有證據證明非機動車駕駛人 行人違反道路交通安全法律 法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，應當按照下列比例減輕機動車方的賠償責任 1 非...
機動車與非機動車交通事故責任認定
責任劃分要等交通事故認定書才能知曉。三輪車要看是什麼型別的三輪車，如果是人力和電三輪車是按非機動車算的，燃油的是按機動車算。如果你是嚴格遵守交通規則的駕駛，對方屬於非機動車，那麼對方全責你也要承擔10 的，如果你是次要責任承擔40 同責你承擔60 你是主要責任的話承擔80 如果對方是按照機動車算的，...
機動車與非機動車發生交通事故，責任怎麼劃分
如果機動車是正常行駛，非機動逆行，那麼責任就是非機動車的。機動車無責。道路交通事故就是看雙方在道路行駛中有哪些違法行為，只要有違法行為的都要承擔相應的責任，你說的事故中，機動車正常行駛，這個還要包括是否超速，超載，是否有違反訊號燈指示等等，要是機動車儘管靠右側行駛，但有其他違法行為，那麼機動車要承擔...