交通事故,機動車從巷子裡開到人行道上,電瓶車撞上去,而且電瓶車是逆行,請問交警會怎麼劃分事故責任

2021-03-20 07:35:25 字數 5961 閱讀 5213

1樓:匿名使用者

問題都沒描述清楚,是電瓶車撞了機動車的話,那麼電瓶車全責,但是還是機動車保險賠償。如果裝的是行人,那麼電瓶車全賠

2樓:無心使得萬年穿

肯定先給電動車看病。如果對方不講理,賴地上,你更麻煩

3樓:陽光的簍子

機動車主要責任!大年初二我就是這樣撞的 電動車撞我 他逆行 我轉彎進小區!

我在人行道上,被一輛逆行的電瓶車(或者摩托車)撞到了,結果還被罵不看路,這件事你怎麼看?

4樓:老法大

如果是電動車,交警是不好管的,他不是機動車,不屬於嚴格意義上的交通肇事。雖然也算是交通事故,但與機動車的事故截然不同。而你已經把肇事人放走了,這再想追究也無從追究了。

還是以後注意吧!

5樓:樊腦中

其實遇到這種人你就應該學學人家碰瓷的,就說自己不舒服要去醫院做個檢查,然後報交警。交警會把他車暫扣直到事故處理完。再說他逆行負全責,所有檢查費肯定是他出的。

然後他車也會被扣幾天還得出拖車費停車費安監費。好好教訓下這種人

6樓:匿名使用者

我只想說:地球人你們到底怎麼了?

開車的時候撞到在人行道上騎行的電動車,交警會怎樣定責?

7樓:aline安然

能夠和解是對雙方都有利

的事,不必要在去走漫長的訴訟程式。現在你們已經協商過了,雙方應當按協商的內容履行,如果有協議,一方反悔或者不履行協議,那麼拿著和解協議可以直接起訴對方,要求對方履行和解協議,

《工傷保險條例》規定認定工傷的有七種法定情形: 

(1)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的;

(2)工作時間前後在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾 性工作受到事故傷害的;

(3)在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;

(4)患職業病的;

(5)因工外出期間,由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的;

(6)在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;

(7)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。 工傷的處理流程為:工傷認定——工傷鑑定——工傷賠償。

除闖紅燈外,以下這五種違法行為,電動車也不能幹,一旦兩車相撞,電動車也要負全責。

1、機動車道上,電動車追尾汽車

即機動車道上,汽車正常直行,電瓶車橫穿馬路或者加速變道碰上汽車,是造成事故的主要原因,電動車要負全部責任。

2、電動車在人行道上突然橫穿馬路

開車的時候經常遇到這種情況,車道左側被貨車擋住了視野,右側也有大車擋住了視野,綠燈亮,汽車在正常起步時,一輛電動車突然從左側竄了出來,被起步汽車撞倒,此時電動車是要付全部責任的。

3、電動車不按交通訊號指示標線行駛的

很多電動車在直行道上左轉,被直行的車輛撞了,此時電動車車主也是要負全部責任的,不要以為自己是電動車,沒有駕照就沒事了。

4、電動車駛上高架路或者高速公路

現實生活中,電瓶車開上城市的高架快速路或者快車道上,這種情況不多見,但是還是有的,尤其是高架上是絕對禁止電動車上去的,一旦出了事故電動車主絕對是全責的。

5、電動車在機動車道上逆向行駛的

有些電動車駕駛真的是不要命的,開上機動車道還逆行,壓著雙黃線飈個50碼,被迎面的汽車撞飛,這種情況下,電動車主也是要負主要責任的。

總結:隨著新國標的臨近,全國多地都在掀起新一輪電動車交通整治風暴,為了自己的生命安全,為了防止被罰,廣大電動車主一定要遵守交通法規騎行,切莫任性。

8樓:卡卡西

即機動車道上,汽車正常直行,電瓶車橫穿馬路或者加速變道碰上汽車,是造成事故的主要原因,電動車要負全部責任。

9樓:星期一要吃糕

這是違反交通規則的,交警是會給予警告處分的,強迫換到動車道。

10樓:穎love兒哈

能修復的話,賠償修理費。個人不拿,可訴訟肇事車主和保險公司!

11樓:不服輸的黑巖

如果是能夠私下解決的話就還是私下解決的好,不然交警是會懲罰的很重的

12樓:晚七戀

當然是定大車的責任,會要求你賠償電動車車主的損失。

13樓:小魚遊呀遊呀

這個情況應該是根據當時的情況來進行判斷的吧

14樓:匿名使用者

一般是讓你們私了的啊交警不管這些可能都,都是小事

15樓:啦啦嚕啦啦

肯定,開車的人是負主要責任的,因為他撞到了人行道上的人

16樓:風亠炫

這個要根據實際情況判斷了,但是基本都是五五開的了

汽車停在人行道上面的 ,我騎電瓶車撞上去了 ,然後我受傷了。誰的責任?

17樓:黃意誠

汽車停在人行道上面的,騎電瓶車撞上去受傷了,汽車違章停車具有明顯的責任,可以由交警部門進行責任劃分,具體要由交警部門出具《交通事故責任認定書》進行認定。

機動車與非機動車相撞後交通責任劃分,非機動車沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

18樓:匿名使用者

汽車違章停車,另外電動車相對汽車是弱勢群體,所以汽車負主要責任。

19樓:一塊房根腳石頭

汽車有責任。但是,你找交警了嗎?要找交警做肇事記錄才能生效。

20樓:b愛在深秋

你的責任啊,汽車停在人行道不對,但是那也不是自行車道,對吧?

21樓:匿名使用者

這種情況要看,如果汽車按交通規則停在該停的位置 那是你的責任

浙江省交通廳交通事故汽車右轉灣,電動車逆行在人行道上被撞,請問寧波高橋中隊交警對汽車司機酒精探試?

22樓:

逆行車輛全責。

根據《交通事故責任劃分標準》規定

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

以下情形將被確定為全部責任:

1、追尾碰撞前車的;

2、變更車道發生事故的;

3、倒車、溜後發生交通事故的;

4、從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的;

5、綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的;

6、進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的;

7、跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的;

8、逆向行駛的;

9、右側超車發生交通事故的;

逆行就是屬於規定的第8條,所以逆行車輛全責。

我開汽車右轉逆行的電動車撞上我,請問主要責任在誰?出小區門口

23樓:匿名使用者

逆行車輛全責。

根據《交通事故責任劃分標準》規定

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

以下情形將被確定為全部責任:

1、追尾碰撞前車的;

2、變更車道發生事故的;

3、倒車、溜後發生交通事故的;

4、從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的;

5、綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的;

6、進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的;

7、跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的;

8、逆向行駛的;

9、右側超車發生交通事故的;

逆行就是屬於規定的第8條,所以逆行車輛全責。

24樓:匿名使用者

發生交通事故,交警認定書慎籤,或者不籤,這個社會是是人情社會,法院可以改了交警的認定,即使是對方錯誤,也可以憑對方的說法給你強加你的錯誤,知道法院的黑暗就行。

25樓:匿名使用者

請問在廠裡面電動車逆行和機動車相撞,交警判電動車全責,這合理嗎?

26樓:匿名使用者

不用想了中國的交通法就是,電瓶車是弱智群體,你如果和弱智群體爭對錯,交警只會說你是有保險的人,所以不管對錯都是你的錯。

27樓:匿名使用者

這個與雙方的位置有直接關係,如果在非機動車道,轎車車負主要責任。先不說非機動車對於機動車來說是弱勢方,主要因電動車是直行(電動車是非機動車,在人行道上行駛一般不追究逆行責任),驕車出小區應該是拐彎,交規規定拐彎車是要避讓直行車的,特別是在過人行道,機動車更應減速慢行,觀察清楚才能緩慢通過。但你這個事情,由於電動車是逆行,而且是他撞的你,責任不是很好劃分,基本上雙方責任,只是誰大誰小,個人觀點雙方五五責任,有保險就好說,沒有比較麻煩,個人觀點,僅供參考

28樓:沒萊o焉呿

電動車 還要看他裝的那 如果是你的中後面 就是他的責任 如果是你的車頭還是有你的責任的

我逆向綠燈騎電瓶車過人行道,被轉彎的小汽車撞了,交警過來說我全責,這樣的情況下怎麼可以維護自己 5

29樓:匿名使用者

你是電動車逆行,對方是機動車正常右轉,交警裁定你逆行承擔全責。應該是沒有問題的,正常來說,機動車右轉時或者正常行駛的時候,不會太注意有逆行的情況,因為都覺得不應該逆行,所以可能就放鬆了觀察逆行這一側的車輛,一旦發生事故,基本也都是逆行的全責。

交通事故責任劃分,就是看雙方在道路行駛中,有哪些違法行為,有違法行為的都要承擔相應的責任。在你的事故中,機動車一方正常行駛,處於轉彎的過程,也不能超速,估計是沒有什麼過錯,但你騎電動車逆行就是嚴重的違法行為了,所以交警裁定你全責。

但是對交警劃分的責任不服的,可以在拿到事故責任認定書的3個工作日內提出複議,一般是一週給與答覆,對複議結果還是不服的,可以直接到法院起訴,要求法院來劃分責任,最後以法院的判決為準。

關於撞人的時候機動車內有兩個人,最後就剩下一個了,這個和事故責任劃分關係不大,但你可以和交警提出來,由交警調監控看看是誰駕駛的車輛,可能那個駕駛員是酒後或者無證吧,否則不會怕交警的。如果對方確實是酒駕或者其他的情況,也不影響責任的劃分,不是對方酒駕就要承擔全責,而是酒駕、無證駕駛,交接給你是另行處罰的,會拘留、罰款等。

電動車逆行與機動車相撞,交警開機動車全責,車保公司如果不照賠怎麼辦?

30樓:匿名使用者

保險公司沒有理由不認同交警的裁決的,而你個人是可以不認同交警的裁決的。你這個情況,如果你是開在機動車道上的,而電動車逆行開到機動車上,那麼應該是電動車負主要責任;如果是你的機動車開到非機動車道或人行道上,那麼交警判你負全責是沒錯的。

你對照一下保險單上的詳細條款,如果你不屬於「免責條款」內(如酒駕、無照等情形),那麼保險公司必須賠的。當然,保險公司不一定全額賠款的,可能會有一個比例,比如90%等等。

31樓:三俗無限極

,保險公司會不會不認同交警的裁決,而拒付賠

機動車與非機動車 行人之間發生交通事故,應當如何分擔賠償責任

機動車與非機動車 行人之間發生交通事故,首先應當由保險公司在交強險責任限額範圍內對受害人承擔賠償責任。保險公司不得以非機動車一方在交通事故中無過錯為由要求免除或者減輕其賠償責任。因為交強險的目的就是為了分散機動車的事故風險,保護受害人的權益,是一種具有社會保障功能的特殊保險形式。根據 道路交通安全法...

關於機動車 行人 非機動車交通事故責任劃分詳見哪個法律法規

江蘇省高階人民法院 關於審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的意見 一 中規定 對於機動車與非機動車 行人之間發生交通事故的,由機動車方承擔賠償責任 但是,有證據證明非機動車駕駛人 行人違反道路交通安全法律 法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,應當按照下列比例減輕機動車方的賠償責任 1 非...

機動車與非機動車發生交通事故,機動車違規全責,這樣沒有主要責任和次要責任的分別嗎

如果交通隊已經認定機動車全責,還有主次之分呀。如果隊事故責任不服可以向上級機關部門反映。已斷全責沒有賠償主次之分.一切都是全責一方的.不服起訴.首先,你要確定法律是保護弱者為先的,相對於機動車來說,非機動車是屬於弱者。其次,在事故中,在判明責任之後,法律還規定機動車還需多承擔點損失,注意,是 損失 ...