1樓：大空翼
結婚要彩禮並不違法。民法典並未對彩禮作出新的規定，因此關於彩禮依然沿襲了舊婚姻法。根據法律的規定，存在以下情況女方需要返還彩禮：
1、雙方未辦理結婚登記手續的；2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
2樓：奇怪有夢
結婚給彩禮是不違法的，國家法律也沒有規定結婚要彩禮是違法的行為，結婚要彩禮是一種風俗，適當的要彩禮也是正確的。
3樓：匿名使用者
結婚要彩禮很正常的，不算違法的。
4樓：網友
不違法，法律上對彩禮多少沒有規定，都是按照當地習俗來給的。
5樓：網友
結婚要彩禮，傳統的習俗，彩禮多少是雙方認可商量好的，屬於你情我願的事情，它不屬於違法行為，但是要彩禮要根據情況而定，而不能漫天要價，根據對方的實際情況，或者是對方的意願，而不能因為要彩禮傷了感情，結婚是幸福的事情，還是以感情為重為好。
6樓：偽磚佳
沒有法律規定這個事情，因而，無所謂違法問題，但是這個卻是個道德問題，適當的話就沒有問題，如果不適當就是問題。
7樓：網友
不能說是違法，只能說是一種傳統習俗，中國人已經習慣了結婚要彩禮這種行為，只是多與少的問題而已。要彩禮還是得看男方的實力來決定。
8樓：馬路美女
違法倒是不違法，但是政策是這樣：不提倡女方向男方索要彩禮，分手時支援男方討回彩禮。如果真是因此打官司了，法律是支援男方的。
9樓：覓心妙語
還是需要考慮當地習俗，如果雙方都認可還是可以的，你情我願的事，乙個巴掌拍不響。但彩禮還是量力而行，不要太過分，誰也不是賣女兒，以後也都是兩個人的生活，不要這麼見外。兩個人幸福最重要。
10樓：東京尾巷
結婚要彩禮不是違法的，是一種傳統，各地習俗也不同，要的彩禮數也不同。
11樓：舒適且美好的丁香
這位朋友你好，結婚要彩禮是一種習俗，雖然不是違法的事情，但是也不值得提倡！
12樓：濛濛的小灰
這好像不牽扯法律的問題，只是乙個習俗的問題。
13樓：查浩氣
合理的要彩禮不違法，但不要過多，要讓男方量力而行為好。
14樓：風來了又走了
彩禮本是道德的範疇，不受法律的約束，但現在好多人的做法已經脫離了彩禮的原有意義，現在民法典對彩禮作出了限制，各地也做出了地方規定，收彩禮在一定範圍內是不違法的，但無底線是違法行為，
15樓：網友
結婚要彩禮只是民間一種約定俗成的做法，但是法律上民法典並不支援要彩禮，其實這也是雙方你情我願的事情。
16樓：可愛的
對於您的彩禮糾紛法院如何判：
根據您提供的資訊，您的彩禮糾紛涉及「大額禮金或貴重首飾等」方面，法院一般情況下的判決如下：
1、以締結婚姻為目的的給付金額較大的禮金、戒指手鐲等貴重首飾品等，需要根據雙方的其他情況來推斷返還禮金的數額。
1、共同生活中女方有生育子女？
2、共同生活中女方有過流產、墮胎等情形？
3、男方為女方承擔各種費用？
舉例來說：1、雙方未辦理結婚登記手續的但共同生活，且彩禮沒有用於共同生活的情況下，彩禮應返還，數額標準來自法院判決。
2、雙方未辦理結婚登記手續的但共同生活，且共同生活中男方為女方承擔各種費用、生活費、醫療費等，彩禮應返還，數額標準來自法院判決。
3、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的，當事人請求返還給付的彩禮，人民法院應當予以支援，但應當以雙方離婚為條件。
17樓：網友
違法叭，我覺得當代年輕人結婚都不符合常理呢。
18樓：小龍
你可以選擇不要彩禮 或者自己過超越工薪族的賺錢能力可以免除彩禮錢 需要吃常人受不了苦和罪甚至付出生命健康為代價 做人上人。
19樓：知慧永遠
這是一種風俗，也是一種習慣，也是大家約定俗成的事情。
20樓：網友
結婚要彩禮不違法，只能說是當地風俗不一樣，有多的有少的。
21樓：李保華
法律分析：《中華人民共和國民法典》中沒有規定過結婚時要彩禮的行為是違法的，但是男方給付了彩禮後，雙方因為各種因素沒有辦理結婚證的或者結婚後未在一起共同生活等，遇到此類特殊情況，女方應該把彩禮返還給男方。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零四十六條 結婚應當男女雙方完全自願，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。
第一千零四十七條 結婚年齡，男不得早於二十二週歲，女不得早於二十週歲。
第一千零四十八條 直系血親或者三代以內的旁系血親禁止結婚。
第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方衝沒祥應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關係。
未察則辦理結婚登記的，應當補辦登散搏記。
第一千零五十條 登記結婚後，按照男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
第一千零五十一條 有下列情形之一的，婚姻無效：
一）重婚；二）有禁止結婚的親屬關係；
三）未到法定婚齡。
22樓：創作者
結婚要彩臘並禮不違法，法律對此沒有特殊規定吧，但遇到以下情況，當事人能索要已經贈出的彩禮：
一）雙方未辦理結婚登記手續；
二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同困棚生活；
三）婚前給付並導致給付人生活困難。
法律依據】最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋（一）》第五條。
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
一）雙方未辦理結婚登記手續；
二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
三）汪局則婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
23樓：徐睿明
結婚給彩禮不犯法。我國法律並沒有明確規定禁止給付或索要彩禮，但禁止借婚姻索取財物。我國法律規定的禁止借婚姻索取財物，指的是借婚姻強行索取彩禮，或者以鉅額彩禮作為結婚的條件，並不包括合理範圍內的彩禮，因此結婚給彩禮不犯法。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第五條當事人請求返還按譽納照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付並導致給付人生活困難。適用前款慶手沒第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
結婚給彩禮違法嗎
24樓：創作者
結婚要彩禮並不違法。民法典並未對彩仿團禮作出新的規定，因此關於彩禮依然沿襲了舊婚姻法。
彩禮是中國很多地方沿襲多年的傳統習俗，女方可以根據地方風俗索要彩禮，男方可以根據自身經濟承受能力給彩禮，只要雙方願意，數額適度，並不違法。
根據法律的規定，灶大攜存在以下情況女方需要返還彩禮：
1、雙方未辦理結婚登記手續的；
2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
3、婚前男方給付並導致生活困難的。
法律依據中華人民共和國民法典》
第一千零四十二條。
婚姻家庭的禁止性規定】禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第一千零六十三條。
夫妻個人財產】下列財產為夫妻一方的個人財產：
一）一方的婚前財產；
二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；
三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；
四）一方專用的生活用品；
五）其他應當歸一方的財隱伏產。
結婚彩禮問題，結婚要彩禮到底過不過分？
要是我，媽媽說兩萬就是兩萬，同意就結婚不同意就拉倒，這樣的女孩子太自私了，老是拿弟弟攀比，同這樣的女人結婚，以後也不會有幸福！看來你的條件也還不錯，還怕找不到別的女孩子結婚！如果你一硬她可能反而就軟了，否則，以後你在家裡也不會有什麼地位。你說對不！兄弟，你知道當我看完你的事之後我第一件想做的事情是什...
30歲不結婚違法嗎，16歲可以結婚違法嗎？
永遠不結婚，也是不違法的婚姻，是自由的，所以像這種的話，永遠不可能違法的，只要自己願意，不結婚也不違法。30歲不結婚違法嗎？人結不結婚是自由的，你不想結婚過一輩子不結婚都沒有，不會違法法律，不是控制你，你又沒有犯法，找到合適的再結婚唄。不結婚不違反任何法律，我國的法律是婚姻自由，應該說世界上的國家都...
結婚彩禮給多少怎麼給才合理,結婚時，女方要多少彩禮才合理
這是我 空間裡的一篇文章，可能對你有所幫助，請你參考！彩禮的本意和多寡 一 彩禮的本意 結婚的時候 男方需要給女方禮金，多寡不一。其含義不一而論。早期，是定情禮物，手帕 貼身物件等表示兩廂情願 終身已定。進入私有制社會後，婚姻變成了買賣，彩禮變成了定金，女子變成了物資。在買賣婚姻中，彩禮表示女子的身...