1樓：雲兒娟子健康美食
一般來說家長讓孩子捱餓得看什麼情況，如果是孩子有錯在先，只是想體罰一下孩子，餓一頓飯，餓著孩子他心裡也難受，也心疼，就算不上嚴重違法，如果是家長特意讓孩子捱餓，經常要意無意讓孩子捱餓，餓的特別嚴重就屬於虐待兒童，就屬於犯法，可以報警。
2樓：曙光**答疑
如果校長故意讓孩子捱餓。並且長期如此的話。那麼這的確是犯法的行為。理應受到法律的制裁。
3樓：德威瀾
不犯法，但是如果因此導致孩子死亡，要承擔相應法律責任。
4樓：高山之鹿
是得，就像不給買東西一樣，只不過現在是不給吃東西，把他當奴隸了，神馬吃的玩的都不給買，所以肯定是犯法的，不用擔心什麼東西，都是家長的問題，心頭肉都沒有東西吃，那麼家長也就更吃不到東西了！
5樓：雲林天韻
肯定屬於違法行為，虐待家庭成員也是一種犯罪行為。
6樓：紫葉
如果只是一兩場的話，那可能是家長只是想給兒子教訓一下。給他長長記性，長期捱餓的話，肯定是犯法的呀。
家長故意餓孩子一天犯法嗎？
7樓：舒適管家
答案：餓一天是不要緊的，如果長期這樣做是犯法的，家人要給孩子吃，否則會對孩子健康造成影響！
8樓：阿倩學姐呀
家長故意餓孩子一天不是犯法的，如果故意把孩子餓死的話，肯定是違法了。
9樓：學長王老師
這種做法是非常錯誤的，建議你可以找鄰居，也可以報警的，孩子餓一天不是好現象，最起碼要讓孩子吃飽穿暖的。
10樓：山楂妹小球迷
一般情況下不算是犯法，還達不到虐待。
11樓：在貓耳灘駕駛飛機的藍皮鼠
如果是故意的話是犯法的。
15歲孩子自己餓死了父母犯法嗎？
12樓：小天生命科學類老師
15歲衝嫌孩子自己餓死了，父母是要負責任的。父母作為孩子的第一監護人，承擔著監護孩子成長，健康的義務。無論什麼原因造成了孩子的死亡，父母都無法逃避法律的懲罰。
況且，父母辛辛苦苦養大旅蠢的孩子，也不會那麼散鎮手狠心讓孩子自己餓死。
13樓：網友
15歲孩子自己餓死了，父母犯法了。要看這個孩子是不是健全的，孩子如果是乙個健全的孩子，他餓死自己。那頌梁巨集父母是不犯法的，如果孩子野冊有缺陷，那父母就犯法，應該譯為乙個缺陷的孩子，又啥用你的，渣虛所以他不知道照顧自己。
14樓：fvs之驕子
15歲的孩子自己還能夠餓死，只能說明這個父母平時對孩子的管教真源液的太差了，這不涉及到猛叢犯法雹知物，頂多是管教不嚴。
15樓：奮鬥的鄔二爺
這肯定是犯法的，15歲的孩子餓死了，自己的父母是犯法行為，因為已經造成了人身死亡。
16樓：老哥故事匯
15歲孩子自己寬慶餓死，做父母的很有一定的責任，因為16歲的孩子還不算成年，父母有義務去養育他們，如果是意外的父母就不受法律責任，如果此灶是虐待的，肯定需要互相嫌棄的法律責任。慎扒握。
17樓：網友
如果是孩子自己餓死的，也不屬於父母虐待，但是父母也是有責任的，是屬於監管不力的那一種。
18樓：網友
有一定的責任，但不犯法。
19樓：稷幢
十五歲孩子餓死了父母不算。
20樓：月牙泉
15歲的孩子已經懂事了，如果能自己餓死，那麼這也是乙個智商的問題了。
21樓：
15歲孩子不是嬰兒了，如果餓了，又不是在那種極端環境下，自己應該懂得如何應對。
22樓：買馳文
15歲的孩子自己餓死了，父母有責任，但是如果不存在虐待，父母不犯法！
23樓：瀾飛蘭
15歲孩子自己餓死了，父母應該也有責任的，因為15歲還未成年。
兒女要是對父母不管不顧，讓他們病死家中或餓死家中，那算犯法嗎？要判什麼邢呢？
24樓：在和悅洲學習理財的火龍果
兒女要是對父母不管不顧，讓他們病死家中或餓死家中，那也是犯法，致於要判什麼邢還沒有具體的規定。
25樓：妙慧姐姐
如果父母真的這樣，兒女肯定負擔責任，當然怎麼判刑法官才知道。
26樓：田禾陽光雨露
現在的父母也真是可憐。大部分家裡都是獨生子女。
他們辛辛苦苦把孩子帶大。給他們最好的生活，受最好的教育，父母把自己的青春，心血和愛都無限給孩子了。可是他們長大了，父母也老了，他們盡情花父母血汗錢，卻不想進贍養義務，
如果乙個人因為錢不多，養不起父母和孩子，只夠自己吃飯，最後把父母和孩子餓死了，他違法嗎？
27樓：two彩色
是違法的，就算錢不多，也要養他們，這就是贍養權的，你有義務的。
安徽一位父親讓兒子幹家務被兒子舉報，家長讓孩子幹家務違法嗎？
28樓：可耐的小
我認為家長讓孩子幹家務活是不犯法的，拍慶因為父母也希襲者握望孩子能早點學會做家務，這樣能夠早日培養孩子獨立的性格，也是為了自己的孩子好，應該理解父母的良苦用心，多幫父母分擔一點家務，對自己並沒有什麼不好的影響嫌嫌。
29樓：愛情來了擋不住
家長讓孩子幹家務並不是違法，讓孩子滲純叢適當的幹家務，褲銀也可以讓孩子體諒下父母的不容易，而且也會讓孩子更加的心疼父母，我覺得是叢櫻非常有利於提公升父母和孩子之間的感情的。
30樓：巨蟹阿斯頓
家長讓孩好鏈子幹家務是不屬於違法的，家長讓孩子幹家務只不過是想讓他變得譽襪中更加慶山懂事，讓他變得更獨立一些而已。
早產兒被父母放棄**要活活餓死犯法嗎
31樓：超級
違法的，沒能力**，法律也很無奈的，醫院會倒黴的，不治違法，治了沒人給錢，只能靠社會力量。
32樓：網友
人性道德 棄養也不算犯法吧 只是個人良心問題。
33樓：德聞瑤
這種事沒辦法說，只能說道德不能說法律。
為人父母的，花錢把孩子養大就算盡到了責任？管他受凍捱餓、受欺煩惱、身心疾病、無法獨立生存？
34樓：悠悠
為人父母，把孩子養大是最基本的責任和義務，你說的不對，教育成長都因盡到義務才行。
35樓：網友
把孩子養大的過程，就是要教會他謀生的本領。
如果他只是年齡成年了，而謀生的本領卻沒有學到，那麼父母的責任就沒有盡到。他只是這種父母的寵物，父母離世之日，才是他獨立自主之時。
孩子自己絕食**把自己餓死了家長用擔責任嗎
36樓：網友
要的，父母對子女有監護職責，撫養義務。這個義務不會因為被監護人的自傷行為而被阻斷，家長髮現這種情況應該注意看護和教育和正確引導。
37樓：天蟾如月
當然要承擔責任。關鍵在：孩子這麼做以後家長採取了什麼方法挽救還是放任自身自滅？
採取方法挽救了就不會發生死亡的悲劇。發生死亡了就證明未及時採取有效防止惡果發生的措施，作為監護人身份的家長當然要承擔相應責任。
38樓：網友
你是孩子還是家長。
答案不一樣。
39樓：網友
監護人你當不了就換人，不能因為你惡意的思想來傷害孩子。
40樓：天枰王均
你問這個幹嘛，你就那麼想自己孩子死嗎。
41樓：匿名使用者
用啊，肯定的啊……你問這個幹嘛……
孩子氣家長犯法嗎 家長打孩子犯法嗎？
孩子氣家長真不犯法，雖然也可能完成心臟不舒服 頭痛，但沒有那一條法律規定說他犯法。孩子和家長應該儘量和諧相處 互相成就 說到犯法上就有點上綱上線了 只要孩子沒有言語侮辱 暴力相向 氣氣家長還是不會追究法律責任的。那是不犯法的，每個孩子到了叛逆期都會氣家長的。小屁孩狗屁不懂犯什麼法。無民事行為人。多一...
家長把孩子趕出家門算不算犯法，家長把孩子隨意趕出家門犯不犯法
算違反未成年人保 當然但是你回去 他還是會要你進門的 沒那麼惡劣 西方國家 當孩子成年後不都是放養？那要看趕出家門的時間或者方式 要是家長把孩子趕出家門不讓他進來丁就犯罪 家長把孩子隨意趕出家門犯不犯法?當然犯法！根據是 未成年人保 第8條規定 父母或者其他監護人應當依法履行對未成年人的監護職責和撫...
家長這樣對麼？家長真的全是對的嘛？
一切都是環境造成的，這個浮躁的社會，全中國人都在比，所以你的家長迫於形勢，也只能拿你和別的孩子進行。比較 了呵呵 只是苦了我們了，從小的競爭環境就這麼殘酷！其實只要你自己能時刻擺正心態就好，你要明白，你就是你，這個世界上獨一無二的你，所以你就是最好的。每天。早晨對自己說 好吧，我有這樣的不足，那樣的...