1樓：我是乙隻皮皮鴨
還是有的，任何時代不讀書的人都是有處都是有生存空間的，比如保安呢，比如廚師啊，理髮師啊，這些工作總是需要人做的，這些工作不需要什麼學歷，小學畢業都可以做理髮師，文盲也可以做廚師對不對？所以這些工作都是要人做的，不讀書也是可以的。
2樓：電子數碼科技谷
是否有生存空間和上不上學，有時候是沒有多大關係的，即使不上學的人，未來也是有生存空間的。畢竟社會生活中需要各行各業的人，也是需要各種各樣的人，沒有一定的知識，我們仍舊是可以有一定的生存空間的。
3樓：姚好好生活呀
未來，不上學的人絕對沒有多少生存空間！因為現代社會人們追求的是高素質人才，有部分省市九年義務教育已經改為十二年義務教育了，並且中國現在的應試教育盛行，可見教育的重要性，如果不上學是很難在社會上生存的！
4樓：維修那點事
未來不上學的人生存空間越來越小，隨著科技的進步。文盲越來越少。而且現在已經普及九年義務教育。除非有特殊情況才不上學。
未來科技的發展，特別是電子產品的發展，都需要有文化，有知識的人才能夠操作。如果不上學的話，進廠打工也只能幹一些體力活。而且也不一定能夠掙到高工資。
5樓：乜許伱卟懂
未來不上學的人也還有生存空間的，俗話說360行行行出狀元，雖然沒有上成學，但是也可以學習一些手藝在社會上生存的，可以學習廚師，理髮師，汽車維修，電工等熱門行業，都是可以生存的，有一定的生存空間的。
6樓：阡陌上花開
未來，不上學的人有生存空間；可以學習一些技術來生存。但是，不學習的人將沒有任何生存空間。
我們已經進入到了知識**的時代，一年產生的資訊量大約是古代數百年所產生的資訊量。
未來最重要的能力是學習能力，是從浩如煙海的資訊量中抽取有效的資訊並且進行學習的能力。而上學，是幫助你建立學習能力最有效的途徑。
7樓：網友
未來肯定還是有生存的空間存在的。畢竟不上學的人在未來的話，依然還是可以進行一些知識的學習和資訊的積累，這樣依然可以有乙個比較好的生存發展空間。
8樓：網友
未來不上學的人還有生存空間嗎？我覺得首先要看。不上學不一定沒有文化，他可以在。
家裡自學或者是父母指導下學習。如果是沒有任何的知識文化，那肯定是不可能在未來社會生存下去的，這是毫無疑問的，因為現在科技這麼發達。現在任何乙個東西，這個產品一項服務沒有文化，連說明書都看不懂，所以生存起來肯定是非常困難的。
9樓：帳號已登出
未來不上學的人生存空間真的會越來越少，因為現在的社會是科學社會。智慧型手機網路已經充斥在大家的生活之中，智慧型手機的使用，如果沒有知識，沒文化，那麼。也很難使用，好。
流動支付刷臉支付這些都是需要有知識，有文化的人。沒文化的話，可能連說明書都看不懂。
10樓：網友
未來，不上學的人還有生存空間嗎？當然會有，其實這個社會不是怕你沒學歷，而是怕你不學習，不努力。
學歷只能代表你的過去，起點比別人高，但是並不是說你就比別人優秀多少，只能說明你有乙個好的出身，但是這個社會學歷高的人比比皆是，為什麼只有少數人成功了？同理，現在很多高學歷的人幫學歷不高的人打工。
現在雖然很多公司企業招人都有學歷要求，但是在實際工作中往往更看重的是個人能力，學歷不高可能是因為家庭原因所導致，往往這類人更懂得生活的不易，會更加努力的學習來彌補，所以不要認為自己學歷不高就比學歷低的矮人一等，每個人都是一樣的，人生的路都是靠自己走的，最終走成什麼樣取決於自己的努力！
11樓：網友
我來：在未來當中不上學的人生存空間是很小的，隨著科學的不斷發展，在招聘工作上都需要有學歷的人才，才能在社會生存。如果沒有文化，想找工作都是很難的，只有讓自己的學習優秀，有文憑的學子才能在社會上得以生存。
完畢，謝謝你的提問，望，謝謝！
12樓：斯君一舞百媚生
上學的人是根本沒有什麼生存空間的，哪怕是最簡單的體力勞動，都需要一定的科技含量在裡面，都需要一定的文化記憶縮在裡面。
13樓：記錄c生活
我覺得未來應該是多元化的，上學不再是乙個人接受教育的唯一途徑，以後網路教育，有可能會成為主流，傳統的任務教育模式，未必就能夠構建乙個美好的未來，我想很多人都已經看到了，或許有很多人會對此早早打算，選擇一條更適合的路去走。
14樓：ccc菜辣椒
未來，不上學的人當然有生存空間。現在人工價很高，只要你能吃苦，沒有高學歷照樣能掙到錢。
像開挖掘機，砌磁磚，送外賣，開大貨車等乙個月掙的比有學歷的人還掙的多。
像有的爆發戶大字不識都混成了億萬富翁。事在人為，只要你勤勞肯幹，不比高學歷的收入差。
我們村的乙個人，連自己名字都寫不好。但是他靠著幹建築，拉起施工隊，現在生意做大了，都成立了私人金融公司，可有錢了。
15樓：情深意重的老巢
未來不上學的人肯定是沒有生存空間的，因為這個年代是需要文化的。
16樓：情感小小鋪
未來不上學的人還是有很大的生存空間的，咱們可以從事其他技術性的行業。
17樓：五百打土豆
未來不上學的人當然也還是有生存空間的，因為雖然說不上學，但是依然可以通過其他渠道接收知識和資訊，這樣的話依然可以成為乙個社會上的有用之人，畢竟社會上的鍛鍊遠，比學校的鍛鍊其實更加的有用，只是說不上學的人在社會上想要獲得更好的生存空間，比較的困難罷了。需要更多的付出和努力。
18樓：智創文宣
未來不上學的孩子能生存，起碼能夠活著沒問題。
因為我國的國情、體制、法律和制度，會對生活困難、生存困難的人群給予適當的人道主義救助的。
還有就是，不上學不等於不自學，現在很多家庭經濟基礎條件好的學生，有專屬的私人家教，根本不去學校上學，一樣會生活的很好，因為他們本身的家族財富已經應有盡有。
但是對於一般的社會底層的工薪家庭或者農村的孩子，必須得上學，而不是生存的問題。因為只有通過他們努力學習，才能給家長和自己的將來提供豐厚的生活保障。當然，既是他們不去上學，一樣有生存的能力，因為他們擁有一定數量的物質基礎或者土地，只要勞動，就不會被餓死。
總之，對於任何孩子來說，上學總比不上學更有希望，更有生存與發展的空間。因為不要在最該努力的年紀偷懶，你讀過的書吃過的苦，終將鋪成一條寬闊的路。
19樓：壓買跌
未來，不上學的人還有生存空間，但生存空間不大，可以自己創業當老闆，讓那些上過學的人為自己打工。
20樓：我是么妹
其實在未來如果不上學的人的話，還是有生存空間的，因為他們會通過自己的雙手去打拼，去拼搏，而且學各種技能讓自己在這個生存空間中繼續發揮自己的價值觀。我相信他們通過自己的努力，在自己的技能當中有自己的領域。
21樓：知足常樂
未來不上學的人他也是有生存空間的，只不過會比較困難，生活會比較辛苦，上學是為了讓自己多一些選擇。
22樓：牛一種態度
我認為未來不上學的人是不會有生存空間的，未來的世界肯定是科技發達的時代，肯定會有各種高階機器和高階技術，這些都需要專業知識才能操作和控制，不上學怎麼學習這些專業知識，單靠自習很難掌握的，你不上學那麼你的生存空間就會變小，甚至會沒有。
23樓：北海九道
未來不上學的人生存空間是比較小的，因為現在是個知識、技術和資訊**的時代，如果沒有一定的知識和學歷，生存空間是比較小的，所以說我們應該努力上學，這樣的話可以拓展自己的生存空間。
24樓：網友
不上學的人肯定也有生活空間，但是很可能掙錢能少一些，比如說清潔工嗯，環衛處的那些清潔工不也有的，就是沒有文化嗯，他們也有工作乾的，但是掙錢肯定喝有文化的人是不一樣咯。
25樓：汐
對於這個問題，我的理解是，就目前社會來看，高學歷相對沒有學歷的人來說確實更加容易拿著高薪資幹著輕鬆的活，而沒有學歷的這些人，你沒有知識和聰明的頭腦來利用，那麼你只能通過體力和時間成本來獲取薪資，相對來說要發家致富會困難的多，因為這個時代已經不是過去那個沒有上過學的老闆也能輕輕鬆鬆把生意做起來握舉巧的時代了，現在競爭太激烈了，現在做生意主要靠的是什麼，是你的想法會不會比別人更先前一步，更獨特或者更懂市場，更能抓住商機。如果你沒有知識那麼你最起碼得有一項特長，靠你的這個特長技能來獲取薪資。就好比網紅來說，她的特長就是她的臉呀。
但是如今網紅也是千千萬萬，你以為她們就不需要努力，只靠臉就能成功嗎？好像也並不是，她們也需要聰明的頭腦來考慮如何在千千萬萬個網紅中脫穎而出。在這裡題主你得好好考慮一下自己是不是很聰明呢？
是不是很有商業頭腦？如果答案不是，你也只是個普通人的話，我還是建議你能去學校好好學習知識，你才17歲，正是建立你的價值觀和人生觀的時段鍵候，而學校就是乙個很好的途徑，在這裡你接觸到的人也許會影響你的一生。而你這個年齡目前進入社會尚且太早，而且很難接觸到很優秀的人。
所以我還是答族建議樓主還是好好的迴歸學校，好好的獲取知識，這樣將來你的路會走的更容易一些。
26樓：知91602探辭
你能問出這樣的問題，至少說明你是乙個愛思考，上進的小孩。那我有理由相信，你在外的兩年不會只是在混日子。人的每一種選擇都會有得有失，你失去了在學校裡接受教育的機會，但你也獲得了兩年的社會經驗，對你的人生也伍芹者是有益處的。
再回到你的問題上來，沒有上學的人是否在今後的社會中有生存空間。答案是肯定的，只要你能勞動，那你必定會有創造價值的能力，社會也因此會給予你同等的回報。但是，餐廳服務員，超市收銀首仿員與對沖**經理或是科學家的回報是有著很大差距的，這是由他們本身能為社腔薯會創造價值的大小而決定的。
27樓：生花陳
從前曾經看過，人類中總有那毀含麼7%（這數字咋來的我也不知道）的個體有超出世俗束縛的能力——說通俗點就是有當主角當英雄的潛質。至於餘下的，那還是按部就班求穩為妙。書本是人類經歷和經驗的載體，是我們進行各種行為技能訓練的一類低成轎侍本指南。
人也是動物，因此仍然生存至上。鋼鐵森林的重點在後面兩個字。因此，技多不壓身。
技少，那在社會上，可替換性就高，生存的風險和難度就會大增。如果沒過硬的本事，卻還想刮分過多的物質資源——當人上人——那麼就要付出一些常閉餘吵人不願付出的代價：良知，貞操，尊嚴，名譽，家庭……而且最後能否守住還是乙個未知數……因為走這些道道的「道友」哪乙個不是狠絕之輩？
所以揣摩一下自己，選擇吧！不一定要讀書一條道走到黑。工作後肯鑽研，能常人所不能，那麼前景一樣美好！
28樓：阿qi棄
並沒有說哪一種選擇塵旅更好，生活中處處能積累經驗，社會上的，或是知識上的。但是你還太年輕，必須山兄銷需要外界引導，正是打基礎的時候。我應該和你一樣大，暑假過十七歲生日。
我的高中兩年是巨大轉變逗遊的兩年，各個學科的知識更加緊密的聯絡，老師更關注於學習之外的培養。在好的老師，好書電影和同學們之間的相互交流中(政治或作文議論一類)，我對時間空間的理解更多了，對於人生，對於歷史都有了不斷更新的體驗。我不知道你的選擇是迫不得已，還是自己決心使然。
但無論如何，你一定要多學習。我覺得你能反省當前狀況，並對同學做網紅掙錢表示質疑是很好的。你一定要記住，永遠不要為了眼前的苟且放棄了遠方。
乙個人的生命應該活出自己的精彩。我也建議你去和周圍比你閱歷豐富的人討論。有時候，比起乙個人披荊斬棘，走大道會很輕鬆。
自由的前提必須是有不自由的束縛。
如果地球沒了磁場，我們還能生存嗎？還有生物存在嗎
假如沒有地磁場，從太陽發出的強大的帶電粒子流 通常叫太陽風 就不會專受到地磁場的作用發生偏轉屬而直射地球。在這種高能粒子的轟擊下，地球的大氣成份可能不是現在的樣子，生命將無法存在。所以地磁場這頂 保護傘 對我們來說至關重要。關於地球磁場的形成原因，一種關於地球磁場成因的假說認為 地球磁場的形成原因版...
長得醜，又沒有多少才華，還有沒有生存下去的意義呢
天生我材必有用 性格決定命運 如果你一直這樣想，你永遠都是一個消極的人 我有一個同事，生的是類似癌症的病 我不知道他具體是什麼病，類似吧 也要定期做 的，他的頭就像個癩痢頭，頭上都是疤痕，頭髮也長不出，能長出來的頭髮也是白色的，估計他也不像個會長命的人。他也有痘痘，每天帶著帽子上班，因為長期 的關係...
為什麼要上學有的人不上學不是照樣有好的出路嗎
上學 就是為了混文憑 混到了還有機會做個白領可是 如果真的覺得上學沒用 那就請盤算一下自己的未來 路是自己走的 不是別人給的 自己想想有什麼特長 專修它 長大了照樣有出息 現在的世道 都是應試教育 分數最大 大學出來的人都是很 懶散 的其實 世上一切皆有可能 聽說過 一個只有2年級的學歷人 抓住了商...