1樓：手搓火線老電工
作為乙個高中被沒收過好幾次手機都要學生來說，我感覺高中老師沒收手機還是有用的，特別是有一些學生說實話的確是難以管教的，他們在學校的時候，因為有手機，再加上網際網絡的興起，基本上沒有辦法把自己的注意力投入到學生當中。在這樣的情況下，學生的學習成績自然會不斷的下降。那麼今天就跟大家來**一下老師沒收學生的手機到底有沒有作用。
第一作用是非常明顯的。
我不知道別人是怎麼樣度過沒有手機的日子，我就拿我自身來舉例子，我所在高中那個時候正是網際網絡剛剛興起，所以在當時大家對於網際網絡是非常感興趣的，然後因為家裡邊兒條件不是我，所以在當時我也有點不智慧型手機。經常在課堂上面偷偷玩，甚至為了玩手機比較方便，專門跑到了後排，晚上也經常熬夜玩手機，這就導致了我的休息時間經常不給我，成績也是一落千丈。<>
第二，沒收手機之後應該如何處理？
正是因為我肆無忌憚的玩手機，所以在當時我的成績不斷的向花，隨後老師發現了我的小舉動。沒收了我的手機，而在這之後，因為沒有手機玩，所以我開始把自己的注意力放在學習上，成績也是二人的上來了，所以還是非常感謝自己的老師，沒收了我的手機。<>
第三，如何看待現在的模式手機？
對於現在的這種情況，我其實是不能夠理解的，因為一沒收手機的話，就有很多人說老師侵犯了學生的權利，但是在校規裡邊兒就明確指出了學生是不能夠帶智慧型手機進入學校的。如果說所有的老師都被束縛所有的話，那麼我不知道他們應該如何來教育自己的學生，而學生對於老師又會有哪樣的尊重。
2樓：甜豆說娛樂
會起到短暫的作用，但治標不治本，因為你沒收手機後，學生還會接著帶來新手機。主要是要家校聯合，一同幫助孩子戒掉總玩手機的毛病。
3樓：生活助理阿離
我覺得沒收學生的手機是沒有一點用的，只要沒有杜絕他們玩手機的這乙個想法，他們在後面還是會想辦法去買新手機來學校玩的。
4樓：魅力生活記
沒收手機沒有用。這根本不能防止學生使用手機，還會導致學生心理產生一定的陰影，應該要進行教育。
5樓：行樂先生
沒有用，大部分的老師都會在畢業的時候把這些手機還給同學，沒收手機只是為了讓學生更好的學習。
6樓：愛上我企鵝9啊
沒收手機是有用的，當手機沒收了之後，他會把一部分注意力轉到學習上面學習，成績就會提高。
7樓：李佳楠那男
有用的。對於大多數孩子來說，其實老師收手機這個動作，會給他的心理加一層壓力。
8樓：肖艾斯的旅行日誌
沒有用，因為這個方法治標不治本，就算沒收了手機學生還會偷偷上網。
高中老師3年沒收108部手機，老師沒收學生手機違反法律了嗎？
9樓：墨綠夜晚
當然是屬於違反法律了，因為手機是個人的私有財產，老師沒有權利進行沒收。
10樓：每日話題心說
是的。因為手機屬於學生的私人物品，老師沒有權利沒收，所以確實違反了法律。
11樓：八卦達人小璇
老師沒收學生手機沒有違反法律，這也是老師負責任的表現，老師是為了學生好，並不是想佔為己有。
12樓：小豆子子梓
老師沒收學生手機確實是違法行為，手機是學生的個人財產，老師不能隨意沒收，但是老師可以制定當歸，不允許學生帶手機進入學校。
13樓：路邊的風兒
當然是犯法的，因為手機是個人的財產，而其他人不能夠以任何原因，去沒收或者是搶奪他人的私人財產。
14樓：巨蟹阿斯頓
當然沒有。因為在學校學生們他是不應該玩手機的，老師是有義務收掉學生們的手機，所以沒收他們手機是不算違反法律的。
15樓：蘭寶貝
其實是違法的，因為手機是屬於自己的個人物品手老是去收的話，相當於是侵犯別人的一種私隱權，這種行為是屬於違法行為的。
16樓：樂樂在此呢
不違反，因為學生本來就是不應該拿手機的，老師有權利決定學生的手機歸屬。
17樓：老龐家小
如果學校有這方面的規定的話，老師沒收手機是按照學校規定，這樣就不是違法的。
老師沒收手機判幾年
18樓：鄭萌
一、老師沒收手機判幾年。
1、老師沒收手機一般不會構成犯罪。如果老師以非法佔有為目的，將學生手機沒收，價值5000元以上的構成侵佔罪，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金。如老師因正常的唯悶教學需要沒收學生手機並歸還的，不構成犯罪。
2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百七十條。
侵佔罪】將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處棚困二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。
將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。
本條罪，告訴的才處理。
二、老師沒收手機怎麼處理。
老師沒收手機可以通過以下情況進行指和彎處理：
1、當事人有權對當事人傾犯合法財產的個人以及機關要求財產復原和歸還；
2、學校有規定學生不允許帶手機上學，卻無規定老師可以沒收以及扣押手機；
3、手機是當事人合法動產，當事人擁有該物品的所有權，任何個人與機關除執法機關外無權佔有或扣留。
老師沒收手機判幾年
19樓：郝志國
如果老師以非法佔有為目的，將學生手機沒收，價值5000元以上的構成侵佔罪，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金。如老師因正常的教學需要沒收學生手機並歸還的，不構成犯罪。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第二百六十七條 私人的合法財產受法律粗空讓保護，禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破壞。
中華人民共和國刑法》
第二百七十條 將代為保管的他人財物非法佔虧段為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。將他人的遺忘巖局物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。本條罪，告訴的才處理。
高中老師3年沒收108部手機，老師這麼做合理嗎？
20樓：健康科普小喵喵
高中的老師三年的時間裡沒收學生108部手機，老師這麼做非常的不合理。因為老師在沒收學生的私有物品，因為手機本身就是學生花錢購買的，老師沒收了手機也就相當於把學生的私有物品佔為己有。雖然說老師的出發點是為了讓孩子們投入到學習當中，才會選擇把學生們的手機都沒收掉。
老師可以把手機交給學生，讓學生不要再把手機帶到學校中。<>
學生帶手機現在的一些學生在學習的時候，大部分都會選擇把自己的手機帶到學校當中，為了和自己的同學在一起友好的交流。把手機帶到學校彼此之間可以一起打遊戲一起刷**，同時看到搞笑的段子也會像同學訴說，也就導致一些高中生的學習成績會慢慢的下降。老師在看到這樣情況的時候查詢到學生只要把手機帶到學校，就會把學生的手機沒收掉。
學生擁有手機如今的手機本身就是乙個常見的東西，許多家長也都會花錢給學生購買手機，都是考慮到學生學習需要用手機。因為現在的高中生在學習的時候也會用到手機，通過手機來查詢自己學習的資料，家長給學生購買手機是為了讓孩子們能有好的學習。但是學生卻拿著手機肆意的玩耍，慢慢的學生都會出現玩物喪志的情況，學習成績也會下降。
老師把手機交給家長作為老師在沒收學生的私有財產的時候，顯然會覺得做法有些不合適，老師可以選擇把這樣的手機交給學生的家長。通過家長來教育學生比老師直接說要來的更加的明瞭，現在的家長在知道老師沒收了學生的手機時，也會覺得非常的氣憤。認為老師把手機沒收上去了就是佔為己有，但實際上老師沒收過後的手機大部分還是會還給學生的，大部分都是等到學生高考畢業後，再把手機歸還給學生。
21樓：王祿
老師這麼做是非常不合理的，這樣私自拿學生的東西是侵犯了學生的私隱的，是不合法的。
22樓：龜戲
很合理，因為學校的校規不允許攜帶手機，同時玩手機會導致學生無心學習，成績下滑，難以取得優秀的成績，沒收手機是對孩子負責。
23樓：忠八
我認為老師這麼做合理的，現在的學生太有個性，而且自律性太差，假如任其發展的話，他這一輩子估計就完了，老師適當的干預是正確的，合理的。
24樓：蕾蕾
不合理，因為老師沒有這樣的權利，這些沒收的手機事後應該交給家長，老師不應該私自拿。
25樓：春季的風啊
是不合理的，他應該給孩子們進行口頭教育，然後讓他們把手機都放在家裡，並且通知父母監督這一行為。
26樓：行樂樂樂行
合適，這是因為老師就是想讓這些學生把所有的時間和重心都放在學習上面，而且怕玩手機影響他們的視力和他們的學習成績。
27樓：白珍全全全
老師這樣做一點都不合理，變相侵犯了學生的財產，而且也不會產生積極的作用，反而會讓學生更加牴觸。
28樓：辰楠侃
老師這樣的做法非常合理，因為很多學生在上課期間會偷偷的玩手機，這樣的話能夠避免這樣的情況。
高中老師3年沒收108部手機，該不該禁止學生帶手機？
29樓：你撒嬌試試
我在網上看到了這一條訊息，高中老師3年沒收108部手機，該不該禁止學生帶手機？我個人認為，學校應該要禁止學生帶手機，手機害了不少學生，很多人就是因為手機的原因而輟學、厭學，因為玩手機真的會上癮，如果對手機有癮，根本就不會想學習，每天一下課就只想去玩手機。因此，我認為學校應該要禁止學生帶手機，只有這種強制性的要求，才能讓學生收斂一點。
很多學生的自控能力又不好，如果身上每天都帶有乙個手機，那肯定每天都會忍不住去玩一下。這樣只會耽誤學生的學習，只會在手機上浪費大量的時間和精力，所以，學校禁止帶手機是比較合理的。<>
一、學生玩手機有什麼危害？
自從電子遊戲出現之後，就成為孩子的「學業殺手」，從遊戲機到電腦，再到現在的手機，載體不斷在變，遊戲不斷在變，不變的是孩子貪玩的本性。青少年的視力是極其容易受損的，用眼過度很容易造成近視，現在對青少年視力影響最大的就是手機。而手機還需要低頭檢視，還會影響孩子的頸椎，直接影響孩子的發育。
如果對玩手機沒有正確的理解，那麼玩手機只會把孩子帶壞。<>
二、學生的任務主要是學習。
學校禁止帶手機我認為是合理的，只有學校有這條準則，學生們才會收斂一點。就拿我自己來說，在高中的時候，特別在高三，我換了乙個校長，沒換校長之前，我玩手機很猖狂。但換了校長之後，這個校長嚴禁我們帶手機進入學校，所以在查手機這方面很嚴。
導致我們很多人都不敢玩也不敢帶來學校，因此玩手機的現象就下降了很多。所以，學校禁止帶手機這條準則還是能起到一定的管理作用，作為學生，現在的任務是學習，要把時間和精力都花在學習上，而不是花在玩手機上面。
30樓：jhering小小志
上中學期間是應該禁止攜帶手機的，尤其是智慧型手機，智慧型手機將會影響學生們的學習，使其意志消沉，貪圖遊戲，學校禁止攜帶手機應該是可以提倡的。
31樓：網友
該，因為學生的自控力還是很差的，不要帶手機，是會影響學習的。
32樓：全世界都知道
其實我覺得應該禁止學生帶手機。因為高中的課程是非常緊張的，而且課業壓力也比較大，有的學生可能自制力比較差，如果帶手機的話，可能就會受到一些網路上的影響。或者玩手機玩到很晚，影響第二天的學習。
求一部手機3000以下的，求推薦一部手機3000以下的
榮耀30手機不錯的，全網通6gb 128gb，目前華為 在售 2999元，手機引數如下 1 螢幕 螢幕尺寸6.53英寸，螢幕色彩1670萬色，解析度fhd 2400 1080 畫素，屏佔比91 2 拍照 前置攝像頭畫素3200萬，後置四攝 超感光攝像頭4000萬畫素 超廣角攝像頭800萬畫素 長焦攝...
小米支援3種卡？（移動，聯通，電信）同一部手機
所說的小米手機支援3種卡，也就是說這款手機是全網通版。例如小米note全網版，就是支援移動td lte，聯通td lte，聯通fdd lte，電信td lte，電信fdd lte，電信3g，聯通3g，移動3g，聯通2g 移動2g網路。使用者可以自由使用三大運營商的手機卡，在此種機器中使用沒有任何問題...
最近想換一部手機，考慮三星S3，用過的進來說一說怎麼樣
尊敬的三星使用者您好 處理器 採用 四核處理器 三星 exynos .記憶體 總記憶體gb，顯示總空間為。總ram約gb 外接儲存卡 最大支援gb micro sd卡。.攝像頭 主攝像頭 萬畫素 副攝像頭 萬畫素。支援閃光燈 支援自動對焦 支援倍變焦 音量鍵 根據重力自動調節取景模式。.軟體格式 apk ...