1樓：網友
看你喜歡哪個了 這倆音質都差不多 區別全看外表。
魔聲studio和solo的差別在哪？
2樓：信必鑫服務平臺
區別有下面4點：
1、魔聲studio（錄音師）的降噪模式為主動降噪，需要電力來支援，一代時需要裝兩節七號電池，二代則是內建鋰電池，直接充電即可，有電流聲(也就是降雜訊）。
solo的降噪模式為被動降噪，也就是靠耳罩的隔離來實現降低噪音的效果。所以不需要電池驅動，也就沒有電流聲。關於降噪模式的具體解釋到夢之藍海心吧找到一篇《魔聲beats相關問題解釋》裡面有詳解。
2、錄音師勉強可以稱為是全包耳耳罩，形狀為橢圓形，說勉強主要是其耳罩尺寸不足以包裹住耳朵，有人稱為是半包耳結構，whatever,舒適就好，solo的耳罩形狀為圓形，且尺寸為壓耳設計。但，實際感受來說，錄音師二代和beatssolo2的佩戴舒適度都很不錯。
3、配件上來說，從魔聲solo到現在的beatssolo2，solo一直都是標配一根帶麥克的音訊線，從沒改變過，錄音師則多配一根充電線，並且在15年五六月份改版之前，都是標配一根帶麥克的音訊線和一根無麥克的音訊線，現在的話，改版之後也是隻有帶麥克的音訊線了，不帶麥克的去除了。
4、solo的定位一直都是錄音師的迷你版。其大小尺寸方面比錄音師要小。其實最初在魔聲與beats合作期間，當初普遍認為，魔聲錄音師的尺寸是更適合歐美人的尺寸，solo的大小尺寸更適合亞洲人。
並且當初選擇solo的多數是女生。
想買個魔聲的耳機.哪款比較好..具體有哪幾款?solo hd 和solo 還有什麼錄音師?
3樓：網友
魔聲耳機的款式很多，頭戴式的有：studio，studio pro，solo，solo hd，mixr。
其中studio內建降噪和耳放功能，**2200（大昌行），需要兩節7號電池驅動，外形適合出街。studio pro是studio的公升級版，**3500，音質是這些裡面最好的。solo和solo hd的差別就在於hd是鋼琴烤漆面，而solo是磨砂面，**solo是1350，solo hd大概1600，內建雙單元，乙個鈦膜單元，主控低音，乙個獨立高音單元。
mixr是今年得**，**與studio相近，低音較studio好。
還有幾款耳塞：渦輪、麵條、小鬍子等。
這些耳機裡面，頭戴比較推薦mixr、studio、studio pro，耳塞推薦渦輪。
魔聲的耳機低音較好，相對高中頻就被掩蓋了些，適合聽搖滾、r&b、rap、流行等。
魔聲studio和solo的差別在哪？
4樓：網友
1、studio的音質明顯比solo好，solo的**和錄音師的價錢差1000，想想都知道會差很多。錄音師的中頻高頻都比solo要好；
studio的外形比solo霸氣，一樣有黑白兩色，solo外形較錄音師來說苗條，適合女生使用，而且solo的價效比比錄音師更低；
錄音師有主動降噪，solo相當於只有低頻表現而且沒有主動降噪的錄音師，所以solo在隨身方面會比錄音師差一些，但是兩款都是隨身類的耳機，因此錄音師隨身聽的效果要比solo好，但是錄音師需要電池驅動，所以要購買充電電池來充電，較麻煩；
5樓：匿名使用者
1、錄音師的音質明顯比solo好，solo的**和錄音師的價錢差1000，想想都知道會差很多。錄音師的中頻高頻都比solo要好；2、錄音師的外形比solo霸氣，一樣有黑白兩色，solo外形較錄音師來說苗條，適合女生使用，而且solo的價效比比錄音師更低；3、錄音師有主動降噪，solo相當於只有低頻表現而且沒有主動降噪的錄音師，所以solo在隨身方面會比錄音師差一些，但是兩款都是隨身類的耳機，因此錄音師隨身聽的效果要比solo好，但是錄音師需要電池驅動，所以要購買充電電池來充電，較麻煩；4、兩款產品設計都有缺陷，頭梁用力不當會掰斷，所以最好入手行貨，有保修；總結：**差了1000，所以在各方面solo和錄音師都有差距，我個人想在過年買錄音師，如果能屯夠錢儘量入手錄音師吧，平時小心點用。
實在的話，solohd也要比solo強上一些，亮紅色的配色很搶眼，不過個人還是傾向於錄音師。
6樓：匿名使用者
差別就是 乙個是白的 乙個是黑的。
魔聲solo hd怎麼樣
7樓：竭玉枝褒水
優點。隔音效果真的很好，正常音量聽歌，用手敲辦公桌聽不到什麼聲音。
低音夠重，有些轟頭，有人把轟頭當做缺點，個人覺返差得還要看聽的是什麼**，如果重金屬搖滾不轟頭是沒有感覺的。
外形亮騷，這個不多說，是beats系列耳機唯一被公認的優點。
線控配合ip手機相容性很好，按鈕清晰明快。耳機線長度比較足。
做工真心很好，有大廠風範。
耳機的皮質記憶耳罩很柔軟，佩戴舒適。缺點。
中、高音確實差強人意。
整體音質發悶，不夠通透。
佩戴時間長一點確實有些夾頭的感覺。
總結。這副耳機對於我的吸引力外型高於音質。由於網評公認價效比較低，1000以上價位的時候一直持幣觀望。
趕著雙十一活動尾聲降到千元以下，果斷入手。1000元以下就是我的心理價位。
拆箱之後戴上耳機聽完第褲銀一支曲子，感覺很像akg
k420入手時的感覺，網評都說k420三頻均衡，其實我剛入手k420的時候，感覺也是低音轟頭，聽半個小時感覺腦袋有點嗡嗡的。相信徹底煲開之後，這款耳機會有更好的表現。
可能有朋友又要說千元耳機跟k420這樣的耳機去比較就說明這個耳機價效比很低。k420對我來說從來就沒有漏純皮想過價效比，無論做工還是外形都太山寨了，在家躺沙發上聽聽就算了，實在不好意思戴頭上出門。k420煲開之後音質還是相當均衡理想的。
但是作為製造業出身的我來說，無論外形、做工還有音質都同等重要。
煲開之後的solo
hd如果音質等同於k420或者稍微高於k420，對我來說就很具有價效比了。以目前開箱音質來講，兩者基本處於同一起跑線，聲音都比較晦澀，還要路遙知馬力才行。
目前solo
hd在用air
新買的魔聲solo
8樓：網友
應該不是，好的耳機是不同聲道，縈繞出乙個立體聲的效果。
魔聲beats solo點評
9樓：網友
優點外形最佳，尤其適合街頭。做工還是比較精細，帶著感覺還可以，畢竟耳麥一般帶時間長了感覺都不會很好。
缺點對比了studio, studio pro 還有新出的mixr.感覺 solo hd 明顯跟另外3個不是乙個層次。如果只是追求一些重音的感受，那麼solo hd是可以接受的。
但是不要對比，如果對比鄭尺，你會發現另外3個的清晰度，飽和度很明顯就能感受出來不同。solo hd甚至很不如sony mdr-v55的彎喊效果，而價錢後者是前者的零頭。聽過很多耳機，入耳的，頭戴的，各個大牌子的耳機，這款solo hd真的是屬於比較差的。
建議購買的時候對比下，如果對**細膩程度不太追求，而追求潮喊鬧高的各位青年，那還是下手吧。
總結強烈建議多+點錢購買studio (studio pro不適合出門，太重，太大)。另外新出的beats mixr雖然大小跟solo hd屬於乙個級別，但是音質已打到了studio的水準。可以對比下，聽同一首歌，非常明顯。
solo hd不夠清晰，比較含糊，但是另外3個明顯清晰，更加飽和。所以，多+點錢買studio這個級別的吧，否則真的其他名廠的千元內的耳機都可以秒殺solo hd.
魔聲錄音師怎麼煲機，魔聲如何煲耳機
第一步 先用正常聽音量的三分之一音量驅動耳機小時，目的是讓新耳機的振動鼓膜預熱！新鼓膜彈性不好 如果這時候太大聲聽 聲音很生硬，二是對鼓膜的傷害很大 減少以後的使用壽命。第二步 使用正常聽音強度三分之二的音量驅動耳機小時，是為了讓一款老化的耳機 指經過第一步機械系統老化 能夠儘快適應各種頻率的聲音，...
求魔聲耳機價格區間詳解，特別是魔聲的鑽石之淚
魔聲diamond tears 鑽石之淚耳機。頭戴式耳機 鑽石般清澈音質。優雅掛耳式水晶設計，精準音質。可摺疊式設計，方便存放。時尚旅行箱。柔軟耳機護套。獨特設計，突破時尚。入耳式耳機。獨特優雅，仿珠寶水晶入耳式設計。緊湊的入耳式造型，呈現超精準細緻音效。可調式耳塞，實現完美匹配。supertips...
電吉他如何即興solo？？五聲音階到底怎麼用
掌握和絃走勢和節奏，就可以即興跟著走啊。五聲音階的音都很穩定，所以基本聽起來都比較踏實，即興的時候圍繞五聲音階走，比較容易聽得順耳。個人理解啊，淺薄之處，多包涵。即興本來就比較難，其實我也很吃力，我不過我剛開始理解五聲音階的時候是聽到sum41 的bitter end 的solo，一般是順著走並在不...