1樓：網友
我個人覺得還是不行，因為項羽的脾氣跟秉性就決定了他不可以成為乙個王朝的君王，他只能做乙個優秀的將軍，他不適合統治乙個王國。
2樓：大超說教育
很難，因為項羽一直在搞分封制，和周王朝差不多，這個制度已經被時代淘汰了。
3樓：cherish平平
不能，鴻門宴後，項羽入咸陽，殺了秦王子嬰，秦朝滅亡。而項羽馬上大批分封諸侯，又走回戰國的老路，就算沒有劉邦，天下依然會是四分五裂，群雄角逐。
4樓：御用百科小火
應該不可能建立乙個統一的王朝吧，因為項羽雖說是一員猛將，但是在治理國家方面真的不行。
楚漢相爭之時，劉邦目的是「大一統」，項羽的目的是什麼？也是大一統，還是恢復列國？
5樓：帝國づ月長石
楚漢戰爭。時，劉邦。
的目的是學習秦始皇。
建立乙個大一統的「家天下」的帝國，而項羽則希望建立乙個由自己主宰下的貴族共治的"分封制「天下。
因此，劉邦的目的是漢承秦制，而項羽則是要恢復古制，也就是玩周的那一套。而這個根源，又是因為二人的出身不同所決定的。
劉邦家族後來按照史料的考證，最早應該也是魏國。
的下級貴族後裔，但是到了劉邦父母這一代，已經成了沛縣地地道道的農民，劉邦自己雖然混了個泗水亭長，但這並不代表劉邦就高人一等。而社會底層的出身和生活，使得劉邦並沒有貴族的思想，而秦朝郡縣制。
給了劉邦這樣出身底層的人做官的機會，因此劉邦對於秦始皇和秦制是推崇的。
而項羽則是地地道道的楚國。
貴族，其祖父項燕就是楚國的世襲貴族，後期更是掌握著楚國大權的軍事統帥。項羽從小還有叔父項梁的教導，因此雖然項家在秦的時候沒落了，但依然保留了貴族的習氣。這也為後來項羽實行分封制埋下了伏筆。
再看兩人起兵反秦，劉邦是自己從沛縣拉了個隊伍反秦，後來投靠了項梁，按照現代的觀點，劉邦是加盟，不是部下。而項梁項羽叔侄起兵，擁立了傀儡熊心。
為義帝，打著楚國復辟的旗號，這雖然獲得了號召力，但也給項羽牢牢地帶上了緊箍咒，以至於後來項羽和義帝發生矛盾時給項羽帶來了無窮的後患。這樣的身份，使得項羽在滅秦後，不得不採用分封這一套，因為天下共主，名義上還是義帝熊心，不是楚霸王項羽。
項羽只能通過分封，走春秋時期的爭霸道路。
可以說，從主客觀角度來看，項羽無論是主觀思想上還是客觀現實上，都只能恢復周的分封制，自己稱霸，而不能結束貴族統治搞家天下那一套。而劉邦出身布衣，無論是思想上還是客觀實際上，都沒有項羽貴族那一套思想的包袱。其實劉邦在奪天下初期，還是用的分封這一套，目的是為了穩住諸候，增加朋友減少敵對，最終垓下之戰十面埋伏解決了項羽。
西漢初期，也是分封制和帝制共存的，但是劉邦用了一系列手段，逼反了燕王臧荼，淮南王英布，用手段抓了楚王韓信，梁王彭越，並開始封子孫為諸侯王，把貴族共治變成了家天下。
6樓：李英名
項羽的目的是消滅劉邦以及像田橫那樣反叛他的諸侯，然後分封他聽話的諸侯而已。從劉邦當皇帝之後分封諸王的行為來看，他兩的想法是一致的，都是分封諸侯，自己要當諸侯的頭而已。
7樓：小草情感說
項羽的目的是如同周朝一樣成為天下共主，相對應的劉邦的理念更加順應時代。
8樓：史松齡
劉邦承襲秦制，實行郡縣制，更有利於集權，更有利於漢朝的統一穩定。
項羽想實施不同於秦朝也不同於周朝的社會制度，列土封疆，各自為政，這種制度不利於統一和穩定，為以後動亂埋下禍根。
9樓：重重的鐵馬行空
項羽開始的目地是為了恢復楚國，到了楚漢爭霸時期，他的目地就和劉邦一樣，要統一全國，但按項羽的行為性格等方面看，他統一全國後，還是會採用分封制。
10樓：xu大地裝修
他們都是為了大一統，自己登基坐位，
11樓：axesrs黑雨
目的都是一樣的，統一全國。
12樓：荒王爺
恢復列國，恢復盟主控制下列國。
13樓：帳號已登出
不過也是大勢所趨，劉邦和項羽結義，只是個人感情，他們身後還代表著數以萬計人的利益，你說不打天下，你的部下會叫著你打。
劉邦和項羽是不是乙個朝代的？
14樓：網友
劉邦和項羽是乙個朝代的，他們在秦朝滅亡後又打了4年仗史稱：楚漢戰爭，楚是西楚霸王項羽。漢是漢王劉邦。
最後項羽兵敗垓下，自刎烏江（霸王別姬就是將的他的故事）。劉邦開創了統一中國開創了西漢王朝。
15樓：網友
剛開始是乙個朝代的，後來劉邦把項羽撇下，自己溜達到漢朝去了。
16樓：網友
都是秦末漢初，不過劉邦是戰國時期生的，項羽是秦朝時期生的，劉邦年紀比項羽大！
17樓：白馬飛黃衫
當然是，兩人一起滅了秦朝，然後為了爭天下又互掐起來，結果劉邦打贏了建立漢朝，項羽戰敗自殺。
18樓：紅玫瑰花的妖豔
是秦漢之際的人，不過霸王被邦邦砍了，總體來說算是。
19樓：網友
當然是乙個朝代了！秦末漢初。
20樓：唯愛幻想
兩人都是秦末的，是同一時代的。
21樓：網友
是，都是秦末漢初之人。
劉邦為什麼能做皇帝，項羽卻做不了
22樓：請叫我李大助理
當皇帝不能有英雄主義，英雄永遠只能是英雄，成不了皇帝，要有自己的政治手腕。何謂小人？何謂君子？
歷史向來就是殘酷的，成王敗寇。項羽只懂的領兵作戰，吝於獎賞，殊不知，人都是自私的，只有獎罰得當才能贏得人心。而劉邦卻不慷慨賞賜官職，給予封地，雖然是空頭支票，當在戰爭年代，大部分將領只看重既得利益。
23樓：網友
項羽太強勢了不利於士族族謀利。劉邦當時勢寡加入他可以謀的最大的利益，而且劉邦無法離開他們。項羽身旁勢多且強，可以任意選擇，這還是幫助不是依靠。
劉邦強大後一切成局，只能事後殺戮減弱士族的勢力和影響，便於掌控天下。
24樓：
時勢造俊傑，亂世出英雄。
25樓：網友
現代人受後世的演繹影響實在是太嚴重了，看看歷史上的項羽其實也不是什麼好東西。
26樓：匿名使用者
劉邦 知道自己 單挑方面不給力 但是懂得 團隊合作 項羽 不能明白團隊合作的精神~ 然後 劉邦就 圍毆了項羽 劉邦當了皇帝。
27樓：匿名使用者
送你一句話：受國之垢，是為社稷主；受國不祥，是為天下王。
28樓：中外印機網
劉邦厚黑，項羽婦人！
29樓：如何如何如此這般
劉邦自己的看法：
夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必克，吾不如韓信：此三者，皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。
在下愚見：冒犯的說下，lz的看法非常的不準確。
首先，說道志向，劉邦雖身世為一市斤小民，但卻一步步壯大，在蕭何\張良等智士的「教誨」之下，逐漸形成做皇帝的想法；而項羽，小兒啊！竟然取咸陽而回江東，他所謂「發達了，若不還鄉，好似錦衣夜行- -簡直幼稚可笑，極具暴發戶心態；
第二，劉邦仁慈寬厚，對黎民百姓、敵人投靠，皆能以禮相待，不處罰；而項羽心懷仇恨，不能釋懷，坑殺秦軍不下40w，此等泯滅人性的做法勝過暴秦嬴政！因此不得民心啊！
第三，項羽心胸狹小，並且智商底下，范增能看清未來，視劉邦為心腹大患，要他趁早殺之，而小兒項羽竟然含帶鄙視的認為劉邦不過一蟲豸（受不了張良的小小計謀，竟然拔軍去攻打外強中乾的田榮 --不足掛齒，若要滅之，頃刻之間，於是再次錯過打敗劉邦的良機。劉邦卻不然，不但心懷遠志，而且能夠聼忠言，並且有自己的正確主張，小事可以忍辱負重，一切為了大事（奪天下），於是即使天下諸侯瞧不起、項羽各種侮辱，劉邦皆能夠隱忍，而不心浮氣躁，亂了陣腳，可謂一心一意的奪江山。
第四，劉邦愛江山勝過美人，項羽卻廝守虞姬之美之情，受她「負面」的影響，逐漸變得優柔寡斷；
..總體上說，劉邦具備成為帝王的氣質與品行，如管理賢才的管理能力、懷仁之德（為百姓減負減稅）、心胸寬廣（可接受任何人的忠言）、志向遠大；於是天下賢人擇他而棲，天下百姓民心所向，天下賢士心悅誠服。
而項羽心胸狹小、嫉惡如仇、嗜殺成性、志向渺小，智商底下，於是必然兵敗！
劉邦從哪一年到哪一年統一的天下
30樓：鮮活且善良丶桃花
從西元前209年到西元前202年統一天下。
劉邦，生於西元前256年，死於前195年，漢太祖高皇帝，沛豐邑中陽里人，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之。
一、中國歷史上傑出的政治家、卓越的戰略家和指揮家。對漢族的發展、以及中國的統一有突出貢獻。
劉邦出身農家，為人豁達大度，不事生產。秦時任沛縣泗水亭長，因釋放刑徒而亡匿於芒碭山中。陳勝起事後不久，劉邦集合三千子弟響應起義，攻佔沛縣等地，稱沛公，不久投奔項梁，任碭郡長，被封為武安侯，將碭郡兵馬。
西元前206年十月，劉邦軍進駐灞上，秦王子嬰向劉邦投降。秦朝滅亡。西元前202年2月28日，劉邦於定陶氾水之陽即皇帝位，定都長安，史稱西漢。
商品上能不能打上多個商標，一個商品上能不能打上多個商標
1個商標可以在多個類別使用嗎？商標法並沒有限制商品上使用商標的個數，企業可以根據推銷商品的需要，在商品上使用兩個或兩個以上註冊商標，但最好應加註註冊標記。這個要根據公司情況而定了 一般來說都是打用1個商標的 但是商標打用商品多少個商標 沒有限制的。你好呀 可以的啊。商標法並沒有限制商品上使用商標的個...
能不能把的excel做桌面，能不能把一個可編輯的excel做桌面
將編輯好的excel文件另存為，選單檔案網頁。右擊桌面，屬性 桌面 自定義桌面 web 新建 瀏覽，將儲存的網頁檔案選中，確定。需要編輯時，右擊網頁檔案，用excel開啟。編輯完後，儲存。然後，右擊桌面，重新整理。右擊桌面，屬性 桌面 自定義桌面 web 新建 瀏覽，將儲存的網頁檔案選中，確定。需要...
有瓷器。能不能幫忙鑑定下,有一個瓷器。能不能幫忙鑑定下
這是一件豆綠釉執壺，器型不錯，釉色純正，釉質有潤感，底足是宣化二瓷製作，這是在60年代以後的制瓷，做工一般，品相普通，不是精品，收藏價值不大。謝謝 底款是宣化二窯。應是五六七瓷器之列。可以收藏 請幫忙鑑定一下這個瓷器有沒有什麼價值 我實話實說。由於 鑑定與看實物有誤差，誰也不能下確切結論，必須慎之又...