1樓：匿名使用者
罪責自負是指刑事責任的承擔者只能是行為人本人而不能株連無辜。但是要注意：共同犯罪中，「部分行為，全部責任」。
對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。對於首要分子以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
罪責自負原則
2樓：瞌睡蟲蟲
罪責自負原則如下：
1、罪責自負原則的基本含義是：誰犯了罪，就應當由誰承當刑事責任；刑罰只及於犯罪者本人，而不能連累無辜。
2、罪責自豎辯棚負原則的基本要求：犯罪的主體只能是實施了犯罪行為的人，對於沒有實施犯罪行為的人不能對其定罪。
3、刑罰的物件只能是犯罪者本人，對於僅與犯罪者有親屬、朋友、鄰里等關係而沒有參餘則與犯罪的人，不能追究其刑事責任。
罪責自負原則又稱罪及個人原則或個人責任原則。即由犯罪者本人承擔刑事責任，而不株及他人的原則。中國刑法的基本原則之一。
是刑法以權利保障為本位，以個體行為為調整物件的宗旨和特徵，不言自明應作為刑法基本原則。
隨著近代思想啟蒙運動中人權觀念的勃興，刑事追責原則完成了由團體責任向個人責任的嬗變。與株連相對，現代刑法堅持罪責自負的個人責任主義。罪責自負，意味著國灶兄家在進行刑事責任歸屬，進而作出刑罰處罰時，不能將他人應負的責任歸咎於特定的個人，同時，也不能將犯罪人應承擔的刑事責任轉嫁給第三人。
如何理解罪責自負原則
3樓：家問北京離婚諮詢
1）成文的罪 刑法 定。 ①法律主義搜轎。這是指只有立法機關制定的法律才有權規定犯罪和 刑罰 ，行政機關制定的 法規 等無權規定犯罪和刑罰，即罪刑法定中的「法」不包括行政法規等。
禁止習慣法。雖然習慣法體現民意，但因為不成文，缺乏明確性，違反了**可能性原理，所以應當被禁止。 （2）事前的罪刑法定。
這是指禁止溯及既往（或禁止事後法）。刑法如果溯及既往，便違反了**可能性原理。 （3）嚴格的罪刑法定。
禁止類推解釋。注意：刑法不禁止有利於被告源盯人的類推解雹漏和釋。
4）確定的罪刑法定。這是指罪刑規範應當明確、適當。 ①明確性要求。
禁止絕對不定刑及絕對不定期刑。 ③禁止處罰不當罰的行為。這是刑法謙抑性、補充性的要求。
由於刑罰是最嚴厲的制裁措施，只有在其他法律已經無濟於事、無法規制的情況下，才可以適用刑法，刑法的啟動應當保持謙卑姿態。刑法是其他法律的補充法、保障法。
刑法》第三條【罪刑法定】法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
刑法的空間效力中，屬地原則和屬人原則的具體解釋是什麼，這兩者之間是否矛盾呢？謝謝
不可能矛盾，屬地原則優先，屬地原則不能管轄的，才適用屬人原則。再看看別人怎麼說的。常見情況下屬地的是在中國境內犯罪，屬人的是中國公民在國外犯罪 另外還有一個保護主義，是外國人在國外對中國公民犯罪 優先適用見樓上答案。還不清楚的建議去b站找下網課。你好，不知道你是現在開始學習法律還是僅僅想問這一個問題...
刑罪法定原則的內涵和意義，罪刑法定原則的現實意義是什麼？
刑法第3條規定了罪刑法定原則 法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑 法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。罪刑法定原則 又稱罪刑法定主義，即某一行為是否構成犯罪，構成什麼罪，對犯罪處什麼刑，均須由法律預先明文規定，也即所謂 法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰 這一來自拉丁語的法律格言...
不屬於我國刑法基本原則的是 2分 A 類推原則B 罪刑法定原則C 罪刑相適應原則D 法律面前人人平等原
一 罪刑法定原則 罪刑法定原則的經典表述是，法無明文規定不為罪 法無明文規定不處罰 刑法第3條明文規定了罪刑法定原則。罪刑法定原則產生的思想淵源是三權分立學說與心理強制說。但該原則的四項基礎則是民主主義與尊重人權主義 民主主義要求，什麼是犯罪，對犯罪如何處罰，必須由人民群眾決定，具體表現為由人民群眾...