1樓：網友
三家分晉中的細節 最後城池被淹。
趙、韓、魏三家滅了智家，不但把智伯瑤侵佔兩家的土地收了回來，連智家的土地也由三家平分。以後，他們又把晉國留下的其他土地也瓜分了。
西元前403年，要求周天子把韓、趙、魏三家封為諸侯，後躋身戰國七雄。
2樓：網友
你說的這個是三家分晉中，智、魏、韓攻打趙的事情。「三國攻晉陽，歲餘，引汾水灌其城，城不浸者三版。」發感慨的是智伯，踩腳的魏韓。
最後趙魏韓，一起滅了智伯。「韓、魏與合謀，以三月丙戌，三國反滅知氏，共分其地。」詳見《史記-趙世家》，《東周列國志》。
《史記》的主要情節有哪幾個場面？
3樓：網友
場面一：（第1段）垓下之圍；
主要情節：四面楚歌——慷慨悲歌 (霸王別姬)人物性格：優柔寡斷、多愁善感、兒女情長。
場面二：（第段東城快戰）；
第2段：寫項羽從垓下突圍成功到再次被困東城的過程。
主要情節：直夜潰圍——紿陷大澤——決意快戰。
人物性格：勇武豪爽、極度自負。
第3段：寫項羽的東城潰圍之戰。
主要情節：三次行動。（在課本中畫出三次行動中項羽和敵方各自不同的表現）
人物性格：勇 猛 善 戰、 氣 概 豪 爽、 缺 乏 謀 略、 極 度 自 負鎮瞎。
場面三：（第4段）烏江自刎如旅慧：
主要情節：拒渡、贈馬、賜頭渣答。
人物性格：知恥重義、心地仁善、視死如歸。
史記中細節描寫的句子
4樓：生活導師上官姐姐
第一段是楚漢相持時間過長，雙方兵力均疲憊不堪，項羽欲邀劉邦單挑決戰雌雄，劉邦不應戰，派一神射手把手，凡有項羽方人前來挑戰，就射殺之。項羽大怒，自己親自前往挑戰時。
史記·項羽本紀》記載：「項王大怒，乃自被甲持戟挑戰。樓煩欲射之，項王嗔目叱之，樓煩目不敢視，手不敢發，遂走還入壁，不敢復出。」
翻譯過來就是說：項王大怒，於是親自披上戰甲手持戟衝了出來，樓煩神箭手正要射箭，項王睜大眼睛大喝一聲，神箭手被嚇得不敢看他，手也不敢發箭，掉頭跑回營內，再不敢出來。
當時的情況差不多是這樣。
另外一段是垓下之戰中，項王臨死前的最後一次突圍。
史記·項羽本紀》記載：「是時赤泉侯為騎將，追項王，項王嗔目而叱之，赤泉人馬俱驚，辟易數里。」
這段是說：當時赤泉侯（楊喜）是騎將，在後追趕項王，項王回頭瞪大眼睛大喝一聲，赤泉侯嚇得人馬俱驚，連人帶馬向後連退了好幾裡地。
霸王項羽重瞳子。
司馬遷在《史記》裡說：「吾聞之周生曰『舜目蓋重瞳子』又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔耶？何興之暴也！」
翻譯過來是說：我之前聽周生說過舜是重瞳子，又聽說項羽也是重瞳子，難道項羽是舜的後代嗎？否則怎麼會興起得這麼突然呢？
5樓：雨嵐說金融
在中國歷史上有這樣細思極恐的小細節，司馬遷不敢明寫，只好拐著彎告訴你。
在諸呂之亂被平定之後。當時陳平周勃力主召代王劉恆入京即位，也就是歷史上的漢文帝。
劉恆即位的三個月後，在陳平周勃的一再建議下，劉恆立兒子劉啟為太子。
劉啟就是後來的漢景帝。令人詫異的是，劉啟並不是漢景帝的嫡子。劉啟是漢文帝的第四個兒子。
漢文帝在當代王時，原本就有王后，王后生下了三個兒子。
那劉啟為什麼以非嫡子的身份成為太子呢？
史書記載， 在漢文帝被召進長安當皇帝的那段時間，代王王后突然去世，死因不明。她的三個兒子也在劉啟被立為太子前先後病死。
這是乙個極為奇怪的事情，一後三子竟然在短短的三個月時間時先後去世，更奇怪的是，這位王后在歷史上並沒有留下名字，三個嫡子也沒有留下名字。
這不符合漢文帝的性格。
漢文帝是乙個戀舊的人，在坐穩皇位之後，他就曾經返回自己當王的代地，跟以前的百姓一起敘舊飲酒。
他怎麼可能會忘記給自己生下三個兒子的王后，在當皇帝之後，不對她進行一些追封呢？
一切不合常理的事情背後一定有乙個合理的解釋。
這個解釋就是，這位代王后很可能是呂氏之女。
劉姓諸侯娶呂氏之女是呂太后一直以來的安排，是為「劉呂聯姻」趙王劉氏娶的是呂家女，梁王劉恢娶的是呂產的女兒 ，朱虛侯劉章娶的是呂祿的女兒，營陵侯劉澤娶的是她妹妹呂嬃之女，劉家皇帝自然也必須娶呂氏之女……
那麼，劉恆也極有可能娶的是呂氏之女，這一點可以從呂后一向對劉恆特別關照得到輔證。
而在呂氏之亂被平定後，周勃 「悉捕諸呂男女，無少長皆斬之。」
劉恆自然也保不住自己的王后，甚至有殺王后而自保的可能。
他在當皇帝之後，他的王后所生的三個兒子當然不可能被立為太子，不但不可能立為太子，還必須被殺死以除後患。
這才有了三個兒子更病死的記錄。做為歷史上美譽度極高的漢文帝，為了保全性命以及坐穩皇位，也不得不付出了極為沉重的代價。
史記》裡的"那些細節"，不讀史不知道，真的有一些不好說明的小細節需要我們自己領悟，所以，看歷史遠比看**更為有趣，因為歷史就是乙個有著無盡謎題的長卷，更何況還可以從中學到許多的知識。
史書如鑑，照見的不僅是千古風雲，更是乙個人的價值取向，心靈皈依。我很喜歡讀《史記》，一是因。
史記的每乙個故事情節
6樓：滄洲老翁
為什麼是越少越好啊，你到底是要還是不要啊，
《史記》中有哪些讓人細思極恐的細節？
7樓：網友
漢景帝起先立的太子，並不是歷史上雄才大略的漢武帝劉徹，而是長子劉榮。而關於長子劉榮被廢到漢武帝劉徹的立為太子，再到劉榮的自殺死亡，《資治通鑑》上的描寫是非常耐人尋味的。裡面是這麼寫的：
孝景皇帝下前四年夏，四月，己巳，立子榮為皇太子，徹為膠東王。
孝景皇帝下前七年冬，十一月，己酉，廢太子榮為臨江王。丁巳，立膠東王徹為皇太子。
孝景皇帝下中二年三月，臨江王榮坐侵太宗廟壖垣為宮，徵詣中尉府對簿。臨江王欲得刀筆，為書謝上，而中尉郅都禁吏不予；魏其侯使人間與臨江王。臨江王既為書謝上，因自殺。
竇太后聞之，怒，後竟以危法中都而殺之。
這是劉榮的生平，短促簡單，他的死亡看起來毫不起眼。這一段說的是什麼呢，翻譯一下。
在西元前153年的4月，長子劉榮被立為皇太子，而漢武帝劉徹被封為膠東王。而到了西元前150年11月，太子劉榮被漢景帝廢掉，然後把漢武帝劉徹立為太子。而到了西元前148年，即兩年後廢太子即現在的臨江王劉榮因為侵佔祖宗宗廟之地，被中尉府郅都問罪，因為郅都監禁無法上書給皇帝申訴，最後憂鬱自殺而死。
貶為太子兩年就因為侵佔祖宗宗廟之地就死掉了。比起在史書上頓不頓就死掉幾十萬人的戰爭場面相比，死乙個廢太子看起來很正常。但這裡如果你真以為他的死很正常就錯了。
大家要想想，劉榮是什麼樣的人？曾經是太子！皇室宗親！
即便被廢，還是臨江王！那郅都有什麼膽子敢審查劉榮？即便真正的鐵面無私，而作為皇帝的兒子，郅都有什麼權利敢限制劉榮為皇帝父親上書？
即便真有罪，劉榮這點罪才多大，也是罪不至死！
8樓：網友
張騫出使西域十三載，九死一生，但迴歸漢朝故土之後，漢武帝如何與之相見、又有何感想及表現，這非常重要的歷史拐點事件，在司馬遷的《史記》中並無記載，是偶然還是另有原因？
9樓：網友
比如秦始皇在留觀室的公交機密。還有周朝。簽字。他不為人知的背後。
10樓：網友
秦始皇吧，我感覺這個挺假的。
11樓：網友
陳豨，這個在楚漢時期名氣不大的人物，他的造反，把漢初三大名將全給搞死了……
12樓：浪子也回頭
這樣的實在是太多了。
13樓：陶玉平
殺人罪的未成年嫌疑犯長期沒有被抓到，成年之後就不算殺人罪了。
14樓：大劉勇
不知道，智商高的人知道。
《史記》中有哪些讓人細思極恐的細節
15樓：快把能量打滿
舉手，我想說一句，成語是 細思恐極。
史記對歷史事件記敘詳細嗎?
16樓：裁決聖光
這個不好說啊，看你要求什麼程度的「詳細」了，你得自己讀了能體會。
不過史記在歷史文獻領域地位至高無上，應該可以說是非常詳細了吧。
史記中是否有一個故事關於在書頁中下毒的？
沒有。或者說只可能是後來的故事。因為紙是東漢的蔡倫發明的，而史記成書於西漢。在司馬遷寫史記的年代，主流的閱讀物是竹簡，當然還有綾羅之類貴重品。不過很明顯，在書頁下毒應該是對紙質書籍 古人在看紙質書籍時候對於卷腳的書頁用唾液磨平的壞習慣。在書頁下毒的故事多見於武俠 例如 連城訣 現實當中不可行 因為古...
史書裡有哪些細思恐極的細節，《史記》中有哪些讓人細思極恐的細節？
公元前494年，孔子在魯國，吳國派使者訪問，就 骨節專車 一事請教孔子 國語 魯語 吳國攻打越國，把越國的國都會稽摧毀了，得到一節骨頭，有一輛車長 也有說法是需要專車來拉 吳國派使者來問孔子 什麼骨頭最大？孔子說 大禹召叢集神到會稽山，防風氏遲到，大禹就把他殺死並陳屍示眾，他的骨頭一節就有一車長，這...
有哪位高人能給我講解一下史記和漢書的差異呀
史記 是一部貫穿古今的通史，從傳說中的黃帝開始，一直寫到漢武帝元狩元年 前122年 敘述了我國三千年左右的歷史。全書略於先秦，詳於秦漢，所述秦商鞅變法至漢武帝晚年的歷史，約佔全書篇幅的五分之三左右。據司馬遷說，全書有本紀十二篇，表十篇，書八篇，世家三十篇，列傳七十篇，共一百三十篇.本紀 實際上就是帝...