1樓：愛如此感傷
看在那裡作戰了，在越南，有沼澤。t55太重了 戰鬥全重：36噸公路最高速度：
45公里/小時 100公釐線膛炮×1（備彈34發） 主炮戰鬥實際射速 2發/分鐘 該坦克機動性一般，差勁的懸掛裝置。 @謝里登輕型坦克 重15噸 公路65km/h 炮彈20 飛彈10發。觀瞄先進一代啊。
帶夜視。 單純從**起來說，火力 謝里登 稍強。防護 55秒殺謝里登。
機動 謝里登 佔優。 但是打仗還是要靠人的。不要忽視人得因素。
單純一件**的優劣不能決定勝敗，重在系統的協同作戰。純手工製作的，不是複製過來的呀，你要看**的那些資料的話直接就可以了。望！！！
2樓：網友
t-55坦克裝甲防護超過謝里登，火炮可發射穿甲彈，彈藥攜行量也遠超謝里登，但t-55火控系統落後，且全重太大，在越南叢林裡難以機動。越南人的t55無夜戰能力和動對動射擊能力，其基本戰鬥力僅略優於二戰時期的坦克，戰鬥力甚至還不如t-10m重型坦克。
謝里登坦克使用155公釐的短身管加農炮，發射橡樹棍飛彈時射程遠超t-55，而且命中率達到80%以上，具備動對動射擊能力和夜戰能力，飛彈射程可達3000公尺，破甲厚度達到500公釐，遠超過t-55的100公釐火炮的威力。而且謝里登坦克具有水陸兩棲作戰能力，能夠用大力神運輸機空運，單發炮彈威力巨大，應該說攻擊力遠遠超過t55。謝里登最大的短板是短身管火炮的精度、射程差強人意，而且不能發射穿甲彈，作為輕型坦克防護力也很差，僅能抵禦公釐機槍。
謝里登坦克如果有良好的情報支援，能夠在更遠的距離上發現並擊毀t55。
假設兩種坦克交戰，互相都在最大距離上發現了對方，那麼t55來不及開炮就會被飛彈擊毀，毫無還手之力，如果t55僥倖接近到己方坦克炮射程才被發現，那麼兩者拼的就是坦克手的素質了，t55憑藉火炮射速快、炮彈初速高，或多或少能夠彌補一下火控系統的劣勢。但如果被謝里登的大口徑炮彈擊中，就算有100公釐的前裝甲也是抵擋不了155公釐破甲彈的轟擊的。
t55只有依靠較好的裝甲和主場優勢埋伏謝里登，在近距離上靠射速優勢和火炮彈道效能才有可能抵消謝里登的飛彈優勢。
t-54和t-55坦克外觀上有什麼區別？
3樓：佔含嬌
t54坦克炮塔上有乙個圓型換氣扇在裝填手進倉口的右前一點的位置上。t55採用了三防增壓裝置換氣在炮塔上就沒有了換氣扇。這是比較明顯的區別了。
4樓：網友
t54炮塔上沒有那個圓圓的東西。
5樓：我愛蘇鳳
t-54炮口無抽菸器，炮塔上沒有紅外探照燈。
6樓：skyboy天翼
它是在t-54坦克的基礎上改進而成，與t-54相比，在總體設計上沒有什麼差別，主要不同之處有：增設炮吊籃，彈藥基數增加，採用蜂窩狀彈架油箱 ；採用更大功率的發動機，改進了傳動裝置；安裝防原子裝置和潛渡和潛渡裝置，車輛具有通過核爆地區和克服水障礙的能力。車內裝有自動滅火裝置、熱煙幕施旋裝置。
t-55a取消了航向機槍，駕駛員門和炮塔上的兩個門都裝有防輻射襯層。
二戰德軍豹式坦克後期型與t-55坦克初期型（第一輛樣車1946生產，1947年投產），綜合實力誰強
7樓：耶律千禧
pzkpfw v "黑豹".g主要效能資料列表戰鬥全重 45500kg
車長車寬。車高引擎 maybach hl230p30
最大速度 公路/越野：46-55/30 km/h最大行程 公路/越野：250/100 km乘員 5人。
彈藥 75mm:79發 ; 4200-4800發裝甲 16-110mm
爬坡度 30度。
通過垂直牆高。
越壕寬涉水深。
t-55戰鬥全重 36t
乘 員 4人。
車長（炮向前） 9m
車 寬車高（至炮塔頂）
主要** 100mm線膛炮。
輔助** 2挺機槍。
彈藥基數 100mm：43發。
夜間觀瞄儀器 主動紅外。
發動機功率。
最大速度 50km/h
最大行程 500km
裝甲防護 均質鋼裝甲。
就綜合實力而言t-55肯定是佔據就是的。就賬面上的內容細細分析看，黑豹式坦克比t-55重了將近10t，再加上德國人一向追求完美的工藝，應該說在防護力上黑豹並不會比t-55差多少。火炮威力方面黑豹70倍口徑的75公釐口徑火炮威力比起100公釐線膛炮，在炮口初速上要低，所以威力要小些。
動力上蘇聯的柴油機雖然工藝上比不過德國，但絕對馬力強勁，穩定可靠（t-34就是很好的證明），而德國的發動機至少在戰爭環境下被證明不是很可靠的。夜視技術上黑豹g式第一種裝備紅外夜視的坦克，這方面蘇聯技術就比較落後！
8樓：明天就考試了
t54，100mm的主炮效能肯定好於豹式，畢竟是豹式之後好幾年的產品，主炮效能這種指標不可能弱於幾年之前的產品。何況比豹式75mm還多了四分之一的口徑。
防禦效能應該不會差於豹式。t54是t44幾年以後的公升級版，t44又是t34/85的公升級版。當年設計t44的初衷就是取代t34/85全方面壓倒豹式坦克。
當然炮塔是全新設計的，總沒有理由比好幾年前的t34/85差吧。再加上從新設計的炮塔和低矮的車身，防禦效能應該趕上了豹式。
至於夜視系統。t54就裝也是一了。tvn1型大功率紅外夜視儀，在晴夜下觀測距離可達800公尺。別忘了這都是豹式坦克幾年之後的產品，怎麼可能比豹式差。
t-55和t-55a型坦克均安裝д-10t2c式火炮，並配有高低向和水平向雙向穩定器。雙向穩定器是決定性的裝置。這各裝置讓t55的戰鬥力比豹式有了質的提公升。
有雙穩的坦克可以再運動中瞄準，射擊。豹式坦克就不可以。
豹式坦克的攻擊模式是：減速，停車，瞄準，開炮，加速，轉移陣地。t55就免去了停車再加速的過程，可以一直移動。大大降低了被命中的幾率，也大大增加了坦克的戰場機動力。
9樓：網友
當然是德國的豹。豹的火力因為採用了英國的l7 105公釐線膛炮，威力遠遠超過毛子的100公釐火炮。防護能力也要強很多，機動性也更好，t55根本不是對手。
10樓：眼紅的羅斯福
豹式後期型號是f型，聽說f有長身管95公釐主炮，裝甲比虎i還強— —
11樓：網友
火力，防護，動力t55強，但光瞄不及豹，也沒有豹g的夜視。
12樓：網友
t-55在火力，防護，機動性，可靠性，易生產性上全面勝出。
豹只在觀瞄裝置上略好，但是其巨大的外形足以抵消這一點點優勢。
13樓：網友
效能指標網上有，我就不冗述了，說說實戰，豹式坦克是二戰後期生產的，雖然從數字上看很好（那時德國或都是這樣的），但是當時德國工業受到重創，生產出的發動機經常拋錨的，而且豹式坦克炮塔轉動的太慢了，戰術上不佔優勢。
t-55很強的，沒有太大的缺點，好用。
14樓：打傘和尚
t55早期型未必就強過後期的豹式坦克。
中國的59式坦克是仿製俄羅斯的t-54還是t-55？
15樓：趕殺
20世紀50年代初期，中國在蘇聯的幫助下，得到了新型的t-54中型坦克，並從1957年起以59式的名稱開始仿製生產外貿坦克，從而具備了初步的坦克工業基礎。通過近30年的發展，中國熟練地掌握了坦克生產技術。20世紀80年代初，改革開放後，從西方引進技術，並加以運用吸收，中國在主戰坦克的研製上有了實質性的技術創新。
中國在建國50多年間，向朝鮮、伊拉克、緬甸等國家輸出了大量的坦克裝甲車以及相關技術。外貿坦克型號分別有59式及其改進型號，69式，85式，90-ⅱ式，「美洲豹」及mbt-2000型。
16樓：伯尼蛙
t-59式坦克是以前蘇聯t-54式坦克為藍本製造的。
請問t-54和t-55坦克有何區別？
17樓：網友
t-55是在原t-54主戰坦克上加以改進而成的。
謝爾登的含義是什麼？
18樓：網友
男子名] [英格蘭人姓氏] 謝爾登。住所名稱，**於古英語，含義是「沙洲+山，或河谷」(shelf+hill，or valley)
t--55坦克 t字母是俄文，應該怎麼發音
19樓：歸來華髮蒼顏
т 清子音 對應漢語拼音t,注意，發音要輕，有時聽起來反而近似於漢語拼音d,但俄文字母т是清子音，所以聲帶不振動。
20樓：網友
正式讀音為「特55」坦克。
t」與中文的「特」字諧音。
21樓：易和居士
在單詞中作清子音，發「特」音，字母標作(тэ讀作「呆」！
蘇聯的t-34/76坦克和日本的97式坦克哪個更強
22樓：網友
我覺得就97那個大小加上34的全重，估計都能被壓扁了吧。雖然不太可能因為估計34爬不上去）
23樓：豬肉佬同志
拿70年前的產品和10年前 的產品對比 真有趣 不知道以50速度 面對面直撞有什麼後果！不知道哪乙個重一點！樓主太神奇了！
我想樓主開著t34肯定能把乙個97式坦克打壞 因為97式坦克上面沒有人！
菲謝爾值得養麼，菲謝爾值得培養嗎
原神中的皇女屬於遠端輸出角色，而且版本中有活動獎勵是菲謝爾。這裡先上結論 如果有決心上命，皇女菲謝爾絕對值得培養起來。的一般過程是從發現問題 提出問題開始的，發現問題後，根據自己已有的知識和生活經驗對問題的答案作出假設 設計 的方案，包括選擇材料 設計方法步驟等 按照 方案進行 得到結果，再分析所得...
求 謝雲運 《登池上樓》
登池上樓 謝靈運。潛虯媚幽姿，飛鴻響遠音。薄霄愧雲浮，棲川怍淵沉。進德智所拙，退耕力不任。徇祿反窮海，臥痾封空林。衾枕昧節候，褰開暫窺臨。傾耳聆波瀾，舉目眺嶇嶔。初景革緒風，新陽改故陰。池塘生春草，園柳變鳴禽。祁祁傷豳歌，萋萋感楚吟。索居易永久，離群難處心。持操豈獨古，無悶徵在命。品評。這首詩寫在詩...
與諸子登峴山詩意,古詩《與諸子登峴山》
人間的事情都有更替變化，來來往往的時日形成古今。江山各處保留的名勝古蹟，而今我們又可以登攀親臨。冬末水位降低了漁塘很淺，雲夢澤由天寒而迷濛幽深。羊祜碑如今依然巍峨矗立，讀罷碑文淚水沾溼了衣襟。古詩 與諸子登峴山 與諸子登峴山 人世有代謝，往來成古今。江山留勝蹟，我輩復登臨。水落魚梁淺，天寒夢澤深。羊...