1樓：哎呀
你們測試過嗎？就瞎叫。
本人親身體會過，在事實上，amd的沒有intel的好用。
這不是cpu本身的問題，在理論上，amd的某些cpu效能高於同檔次的intel的cpu，在理想條件下測試情況也的確如此（主機板效能不成為拖cpu的瓶頸）。
不過，事實上，amd的主機板多數比同檔次的intel的要差。差在哪，我也不知道，但本人的經驗是，同檔次的amd的cpu+主機板比intel的cpu+主機板要慢！
最典型的就是。
dell的 dell™ inspiron™ 1501 (amd雙核）比。
dell™ inspiron™ 640m(扣肉1）要慢。
他們的價位差不多，不過640的顯示卡要差一些。
看看市面上同檔次的amd的cpu的價和intel的價也知道，amd的要便宜，如果amd的又好用，又便宜，那叫intel的喝西北風去麼？
ps，奔騰 也應該是雙核的，沒聽說有單核的奔騰。
2樓：網友
要是其它的配置都是一樣的話，那麼從理論上講。
二個腦子要比乙個腦子快。
請問奔騰3.0 與amd雙核4000+ 在單任務處理的情況下哪個速度更快.
3樓：網友
其他配置 包括板在同水平的情況下。
肯定是4000+強 不超的情況也會超出30%-50%左右再功耗，發熱上 肯定是4000+好出很多。
畢竟架構都是不一樣的。
怎麼說都是4000+高出很多。
分給我吧 ^
4樓：網友
樓主奔騰 與amd雙核4000+ 其它配置都相同你主機板用 什麼的啊？
這兩種u可是藉口不一樣啊。
不過奔騰比雙核4000+也差太多了吧？
5樓：
理論上是4000+快吧，外頻有200,你說的奔不知道型號是什麼，如果不是631的話，其他都是133的，倍頻係數高，其實處理速度並不明顯吧，cpu單程計算速度還是要看外頻的。
6樓：暮光之塔
兩個的差別樓主你是感覺不出來的那種要軟體才能測出來的。
7樓：
差太多了 不是乙個時代的東西 顯然4000+強。
處理任務的能力不是隻看主頻的。
amd雙核4400+和奔騰單核3.0的哪個好一些？
8樓：網友
intel的奔騰單核系列，最強的是的p4 661，它的單核效能比amd k8架構全部的處理器都要強，但是如果拿x2 4400+來和prescott核心的單核p4比的話那就不公平了，因為x2 4000+都比intel的雙核pd 915強得多。。。
9樓：網友
4400+好很多。
不是乙個時代的東西。
10樓：網友
當然4400+了……比後面的nb多了……
11樓：咫尺的夢想
肯定是4400+了，效能發熱都要比你那個單核好。
amd 雙核4400+和 pentium 4 2.4 ghz哪乙個更好？ amd 雙核4400+能帶動2k11麼？
12樓：瞄準我的頭頭
amd 4400+ 比 p4 好太多了。
2到3倍的效能~~~
能帶動2k11 但是必須要有塊效能不錯的顯示卡才行，記憶體最好2g以上！
13樓：網友
amd4400怎麼說都是雙核，絕對比p4利時要強，cpu不能說明能不能帶動2k11主要看顯示卡。
14樓：網友
4400強於p4千倍不止。i7也不能依靠整合顯示卡帶動2k11
15樓：匿名使用者
都不好，i系列的可以。
amd的cpu好還是奔騰的cpu好?兩個都要雙核的,速度快的,哪個更好
16樓：網友
現在intel不只有奔騰的cpu，還有core 2 duo的cpu，現在效能最好，功耗最低的cpu的core 2 duo的，當然**也是最高的，e6300:1310元（盒裝），1260元（散裝）
e6400:1810元（盒裝）
還有更高的，另外還有e6320,e6420,和上面的**一樣，如果你那裡有這型別的cpu，就買e6320,e6420,因為二級cache大一倍。
其次是amd athlon x2 系列，價效比很高，如果你想便宜有是好貨，建議買amd的，因為amd cpu的主機板要便宜幾百元。
現在amd athlon x2 4200+也才1000元左右，配上華碩m2n-e，效果非常好。
奔騰的就不說啦，現在已經是垃圾啦。
17樓：網友
玩遊戲的話建議你上amd,因為amd的跑遊戲比較穩定，對於現在的的遊戲對cpu的要求並不高，主要在於對顯示卡的要求和記憶體的要求比較高。如果你編成的話，需要計算機進行高速運算的話建議你選擇intel的cpu,因為相同頻率的amd和intel的cpu,intel的快取比amd的要大很多，但是價錢上也貴不少。玩遊戲建議你選擇amd的，從價效比的的角度來說amd穩定而且價錢合適，比較能讓人接受，主要把記憶體和顯示卡弄好點，跑遊戲一點問題都沒有。
amd的板子，華碩m2n就可以，價錢是 nf570也可以跑起來都比較穩定，超頻也沒問題。給你幾款cpu的**。
酷睿2 e4300(散) /2mb/lga775 860
酷睿2 e4300(1年原裝) /2mb/lga775 990
酷睿2 e6300(散) /2mb/lga775 1280
酷睿2 e6300(1年盒裝) /2mb/lga775 1350
酷睿2 e6300(3年原裝) /2mb/lga775 1390
速龍64 x2 3600+(散) am2/2ghz/512kb/雙核/90奈米 485
速龍64 x2 3600+(盒) am2/2ghz/512kb/雙核/90奈米 560
速龍64 x2 3600+(盒) am2/雙核/65奈米 575
速龍64 x2 3800+(散) socket am2 2000mhz/1mb/雙核 565
速龍64 x2 3800+(盒) socket am2 2000mhz/1mb/雙核 610
速龍64 x2 4000+(散) socket am2 2100mhz/1mb/雙核 675
速龍64 x2 4000+(盒) socket am2 2100mhz/1mb/雙核 740
這是北京的**，因地區不同和**商不同，價錢可能會有點差異，但是價錢差異並不會很大。你看下吧。
18樓：帳號已登出
酷睿2是無敵的，沒有一款amd處理器能抗拒！
奔騰d相當於速龍64
19樓：
最近我也準備出手了，公升公升級吧。看看市場再說。
建議樓主，到這裡看看，這幾天我一直從這裡瞭解資訊。
amd與。華碩主機板我推薦這款。
裡面有大體**，以及bbs，樓主進去可以看看各個想買硬體的回饋如何。
太平洋評測室在國內還是很公正的。
20樓：網友
奔騰雙核e2160不錯，不過要等到5月份才上市，完全採用了酷睿核心，縮減少量二級幻存，而售價僅僅在700左右。
21樓：網友
從效能上說intel core > amd athlon 2x > intel pentium d ，從價效比說 athlon > pentiumd > core
22樓：網友
看您有多少錢。1300+現在一定是買intel的6300+ 少於800還是考慮amd比較實惠。
23樓：網友
你玩遊戲當然amd了~~要奔騰的回家烤雞蛋啊。
24樓：網友
amd好，價效比高也就是說性**低。
25樓：網友
amd4400+
或者直接上amd5000+
價效比不錯。
amd速龍雙核4200+和奔騰雙核3.0ghz的那個速度快啊？
26樓：白眼小兔子
你說的是奔騰d雙核？
如果是奔騰d雙核和4200+比，想都不用想，肯定用4200+，那個奔騰d雙核，發熱量巨大、功耗巨大就算效能也不如4200+，明顯不是個好的cpu。
27樓：網友
答非所問！
amd athlon64 x2 4200+ am2(盒)引數cpu頻率。
主頻（mhz） 2200mhz
匯流排頻率（mhz） 1000mhz
倍頻（倍） 11
外頻 引數糾錯200mhz
cpu插槽。
插槽型別 socket am2
針腳數 940pin
cpu快取。
l1快取（kb） 256kb
l2快取（kb） 512kb*2
intel 奔騰4 630 盒）
核心數量：單核心。
主頻（mh：3000mhz
匯流排頻率：800mhz
倍頻（倍） 15 外頻 200mhz
插槽型別：lga 775l2
l1快取（kb） 28kb
l2快取（kb） 2mb 超執行緒技術。
你對比一下它們的主頻和倍頻和一二級緩衝就明白了！
p4的所謂超執行緒技術是用乙個核心模擬雙核心工作，而4200+是真正的雙核cpu,所以不需要這種技術，intel的扣肉也不支援超執行緒技術。
結論是：4200+快！
28樓：網友
3樓的不懂裝懂，胡說八道。
e8400、e7400、e6550等是酷睿，不是奔騰。
稍微有點cpu常識的人都知道，4200+肯定和e8400沒有可比性，我想樓主就算不分酷睿和奔騰，也肯定能知道e8400比4200+強太多了。
和樓主描述最接近的就是奔騰d雙核。從所處的時代看，4200+大致上也和奔騰d相一致。
奔騰d的主頻雖然比4200+高不少，但是奔騰d屬於intel雙核的初級產品，這個雙核缺陷一大堆，最明顯的就是功耗大、發熱量大，執行效果底。
4200+屬於k8核心，大家都知道，k8核心是強於奔騰4核心的。而奔騰d就是2個奔騰4核心黏膠的產物，所以它的核心就輸給了4200+。
29樓：金錢陪一生
樓上都是胡說。 根本不懂 cpu
cpu 有很多種的。
比如奔騰 e2140 e5200 e6550 e7400 大概這麼是專門超頻用的。
amd也是 amd一般出黑盒都是沒有鎖倍頻的 也就是版你說的 3g 應該是 e8400.
4200和8400是沒的比的。
p4 3g和 amd 4200 比較還差不多根雙核根本沒的比。
要是有錢 或者有電腦敢興趣就買6550吧。
amd athlon64×2 4400+和英特爾奔騰雙核e2140處理器哪款更好一點(答案滿意還會加分)
30樓：網友
當然是e2140好！首先，使用的是酷睿的核心，雖然之有，但是速度已經超過了奔騰！！！
跑super-pi，e2140要35秒，奔騰d925要46秒就是說e2140-35秒完成的任務奔騰d925要46秒才能完成！
注：e2140還有很好的超頻效能，超後隨便跑20幾秒，奔騰d能進40秒就去笑吧，熱量已經大得不行了）
現在已經不是頻率決定速度的時代了，酷睿6300才，跑得比奔騰還要快e2140屬於中低檔產品，但是有著出色的超頻效能，配一塊好的主機板，主頻超3g還是比較輕鬆的，此時的效能已經遠超那些中高檔cpu了。
31樓：xe遊俠
不超頻4400+好 e2140不超頻是4000+水平。
e2140 超頻超個 直追5000+
intel奔騰雙核 e2140 vs amd雙核4400+ 哪個好??
32樓：
當然是4400+好呀。
pentium e2140/e2160的定位非常清楚，就是取代奔騰d成為新的入門級雙核cpu，其最大的對哪賀手就是amd的x2 3600+以及x2 3800+。目前x2 3600+/3800+在主流市場的銷量非常好，嚴重威脅到了奔騰李歲派d的市場，另一方面由於雙核**不斷下滑，也一定程度上影響到了單核cpu的市場。在這種情況下，intel再推出強悍的單核心也很難撼動x2 3600+的地位，因此，intel選擇了將e4000系列縮水的辦法，推出廉價雙核來打壓x2 3600+等amd入門雙核。
因雀猛此，amd x2 3600+如果想保持住入門雙核價效比之王的地位，需要從**入手，從定位在入門級到平民級的轉變。
AMD4400 是雙核的嗎
是的。4000 以上就是雙核 是雙核！4792988 總監八級 是李鬼自己是菜鳥麼都不懂！還到處竊取別人的配置招搖撞騙，今天李鬼配上李逵了！終於被廣大人民揭穿了！大家千萬小心，並相互轉告！是雙核的 amd3600 以上的都是 3600 以上都是雙核的 amd athlon 速龍 64 x2 雙核 4...
奔騰G4560是雙核就比AMD速龍4核好但比不上AMD銳龍4核
兩個中學生打四個幼兒園的，你覺得誰會贏？道理一樣，光數核心沒用，手機n多年前就八核了，但依舊跑不過棺材板都爛了的奔騰4，為什麼？架構不一樣，架構決定一切。速龍四核只是祖傳的單核弱，所以你碰到吃單核的應用會覺得這貨連雙核的奔騰都耍不過，但是多核應用的話速龍就會比較佔便宜了。只要關了冷又靜，鎖頻，嚴格控...
賽揚四核與酷睿雙核哪個好，賽揚 奔騰雙核和四核之間有什麼區別，哪個更好？
1.酷睿雙核前景光明。酷睿是英文單詞core的音譯，譯為 核心 所以酷睿雙核就是雙核處理器的意思。英特爾酷睿雙核處理器是基於英特爾conroe桌面 yonah移動 woodcrest伺服器架構的處理器，能夠提供超強效能和超低功耗。酷睿雙核 雙核處理器 超低功耗 設計的出發點 能效比物理特性 雙核心製...