1樓：xiao點說
支援，因為洗稿這種情況，雖然寫出來的語句順序不一樣，但是內容大意，主題思想都是從原創作者處拿來的，這很明顯侵犯了他人的版權。
2樓：你們的張小二吖
個人十分支援這種提議，個人認為要支援原創，要支援每乙個創作者的靈感，就需要不斷的維護他們的權益，只有權益得到很好的保障，才能讓我國的文學邁入更高的乙個層級。
3樓：小巽學姐
我支援，因為寫稿也是建立在別人原創的基礎上來進行適當修改，本質上還是盜竊了別人的成果。
建議明確自**洗稿為侵權行為，侵權行為會受到哪些懲罰？
4樓：科技攻客
侵犯著作權的，應當根據情節承擔停止侵害、消除影響、公開道歉、賠償損失等民事責任。承擔停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，著作權行政管理部門可以責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收並銷燬侵權複製品，可以並處罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權複製品的材料、工具和裝置；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《著作權法》第四十七條規定，以下侵犯著作權的行為，未經著作權人許可，影印、發行、表演、放映、**、、通過資訊網路向公眾傳播其作品的，除了著作權法另有規定的外。出版他人享有專有出版權的圖書的。未經演出許可，影印、發行其演出的錄影產品，或通過資訊網路向公眾傳播其演出的，除了著作權法另有規定的外。
未經錄影製作人許可，影印、發行、通過資訊網路向公眾傳播其演出的錄影產品的錄影產品，除了規定的，否則，除了版權法規定的。除了未經**電視的。
未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意規避或者破壞權利人為保護其作品、音像製品等的著作權或者與著作權有關的權利而採取的技術措施的。，法律法規另有規定的除外。未經許可，使用他人商標，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑，並處罰金；情節特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。
銷售額大的，處3年以下有期徒刑，並處罰金；銷售額特別大的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。
情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，並處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。以牟利為目的，數額較大的，處三年以下有期徒刑，並處罰金，數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑。
5樓：三農世界繽紛多彩
侵權的行為是十分嚴重的，甚至嚴重的話可能會違法法律，侵權會侵犯他人的智財權，對他人來說是十分重要的，而且我們如果侵犯他人的權利的話那麼我們就會受到法律的制裁，所以在日常生活中我們一定要學會去規範自己的行為。
6樓：姐妹食記
侵權行為一般會受到賠禮道歉、賠償損失等民事責任懲罰；情節嚴重可以處以罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
7樓：生活助理阿離
「洗稿」可以分為兩種。一種是用相似或不同的標題替換原標題，內容基本上不變；還有就是用近似或不同的標題替換原標題，但內容表達不同。在著作權法領域，「思想與表達二分法」原則的適用被視為乙個難題。
因此，在實踐中，很難區分思想和表達。在這個原則的適用種中也不是絕對的。即使思想和表達在個別情況下可以完全分離開來，版權法也不能保護思想。
建議明確自**洗稿為侵犯版權，「洗稿」究竟算不算侵權？
8樓：星座達人小小強
肯定算是侵權呀，因為洗稿就是在利用別人的原創作品來賺錢。
9樓：強哥遊戲辣評
我認為這樣做當然算侵權，侵權這樣的事情就應該嚴懲。
10樓：網友
當然算是侵權呀，因為這樣的洗稿其實就是一種變相的抄襲行為吧。
11樓：葳蕤
我覺得洗稿算侵權，畢竟洗稿是在人家的作品原來的基礎上來修改，實際上骨架還是別人的。
12樓：愛情來了擋不住
算的，只有跟許可權方要求一定的許可權之後才可以進行上傳的，要不然的話任何行為都屬於侵權。
洗稿算不算侵權或抄襲 法律問題
13樓：孔令抄
且行穗搭為人應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損察液失等民事責任。
法律依據：中華人民共和國著作權法》 第五十二條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
一）未經著作權人許可，發表其作品的；
二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
四）歪曲、篡改他人作品的；
五）剽竊他人作品的；
六）未經著作權人許可，以展覽、攝製電影和以類似猜沒拿攝製電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；（八）未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄影製品的著作權人、表演者或者錄音錄影製作者許可，出租其作品或者錄音錄影製品的原件或者複製件的，本法另有規定的除外；
九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄製其表演的；
洗稿算不算侵權或抄襲
14樓：張秀洪
且行為人應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
法律依據：《中華謹耐人民共和國著作權法》 第五十二條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責祥掘春任：
一）未經著作權人許可，發表其作品的；
二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
四）歪曲、篡改他人作品的；
五）剽竊他人作品的；
六）未經著作權人許可，以展覽、攝製電影和以類似攝製電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；（八）未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄影製品的著作權人、表演者或者錄音錄影製作者許可，出租其作品或者錄音錄影製品的原件或者複製件的，本法另有規定的除外；
九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
十）未經表演散拿者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄製其表演的；
建議明確自**洗稿為侵犯版權，侵權會受到哪些處罰？
15樓：科技攻客
"洗稿"大致可分為兩類：一類是用近似或不同標題代替原標題，內容基本不變；另一類是用近似或不同標題代替原標題，但內容表達方式不同。在版權法第四十八條中，未經版權所有者的許可而複製其作品的行為構成對複製權的侵犯。
第一，在版權法領域，「思想與表達二分」原則的運用，被視為知易行難的難題。所以，在實踐中，都很難區分思想和表達方式。第二，該原則的適用並不絕對，即，即使在個案中可以將思想和表達截然分開，但《著作權法》並不保護思想。
應用「思想與表達二分」原則，需採用所謂「抽象—過濾—比較」的方法，即先「抽象」所涉及的兩件作品的思想，然後過濾掉思想，再比較表達。依據抽象的程度，思維通常分為抽象的(簡單的)思維和具體的(詳細的)思維。
因為版權法的許多規定都是針對新技術帶來的利益衝突而做出的調整和調整。目前國內法院還沒有判決使用「洗稿」神器專業軟體對「洗稿」的性質進行明確定位，可見這是乙個充滿爭議的問題。其中涉及到人工智慧作品是否構成創作，其形成的結果是否構成作品，從而能否得到著作權法的保護等一系列問題。
而且現有的法律並沒有給出明確的答案，國內外學者的觀點也是見仁見智的。邱治淼認為，如果不能事先得到「洗稿」神器的確切證據，就應該遵循客觀標準，以網路出版作品作為判斷標準，這樣可以減少許多舉證麻煩。
使用軟體進行「洗稿」是當今較為普遍的「洗稿」方式，軟體本身就是一種工具，所以當然是侵權人使用軟體「洗稿」並傳播作品的主體。而對於發表文章的**是否承擔侵權責任，則要看其是否存在主觀過錯來確定。相對於一般的侵權行為而言，網路服務提供商是否存在主觀過錯更是難上加難。
網路服務提供者在大多數情況下，由於作品的標題和具體表述都有變化，往往難以通過技術或人力手段事先發現，因此，根據我國《侵權責任法》及相關資訊網路傳播權司法解釋的規定，難以直接根據傳播行為認定其為共同侵權，但如果有證據表明網路服務提供者與「洗稿」者有合作關係，或者在通知其撤稿後沒有正當理由不撤稿，則應承擔共同侵權責任。
若「洗稿」形成的作品構成侵權，則應由該作品的署名作者承擔侵權責任。此外，叢立先還談到，如果「洗稿」行為被認定為剽竊或非法演繹，且該行為是由「機器」完成的，那麼「機器」所屬公司就應承擔侵權責任，而一般情況下，刊登**應承擔連帶責任，特殊情況下，如果符合避風港規則，**可免除責任。
16樓：小沐情感解答
侵權一方除了需要對被侵權方進行經濟和名譽上的賠償，另一方面可能會遭到演藝圈或是自己從事行業的封禁，除此之外還有可能面臨法律的制裁被刑拘等等。
17樓：小海講社會
建議明確自**洗稿為侵犯版權，侵權會受到罰款以及拉入黑名單等處罰，因為每個人的權利都是受到保護的，創作權也同樣會受到保護，只有這樣做才能更好的保護私人權利，才會有乙個好的創作氛圍。
18樓：晚上幾點睡
侵權，按照侵權的嚴重程度，可以分警告處分，法律處分，和罰款處分，嚴重可能會行政拘留。
19樓：網友
主要包括責令停止侵權行為，沒收非法所得，沒收、銷燬侵權複製品，罰款，沒收用於製作侵權複製品的材料、工具、裝置等。
20樓：姐妹食記
根據情節的嚴重程度不同有不同的處罰，一般情況要求承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
建議明確自**洗稿為侵犯版權，「洗稿」具體指的是哪些行為？
21樓：真十八
第一步：解剖。
也就是說，要確定原始作品的哪些部分或元素有資格獲得版權保護，以及涉嫌侵權的作品的哪些部分構成了前者的副本。該步驟通常被稱為「初步相似性判斷方法」或「外部測試方法」。此步驟的重點是解決涉嫌侵權的作品複製了原始作品中哪些受保護的元素。
同時，更關鍵的是，通過檢查原始作品，可以確定作品的保護程度，然後可以確定涉嫌侵權作品的形式和複製型別的訴訟程度。就是說，原始作品的原創性越高，它所享有的保護越強，就越有可能受到版權法追究涉嫌侵權作品的複製形式和型別，反之亦然。
第二步：聯絡+實質性相似。
由於在大多數情況下很難獲得直接的複製證據，因此原告可以通過證明以下兩點來確立被告的複製：（1）被告與原告的作品有聯絡； （2）被告與原告的作品均在受保護的元素內。其構成基本相似。
在internet的條件下，降低了證明聯絡的障礙。只要原告證明他的作品在被告人的作品發表之前就已在網上釋出，並且他們的作品在大致相關的**平臺上發表，他們就可以基本滿足聯絡證明的要求。關鍵是要掌握證據鏈。
侵犯版權的關鍵問題在於被告是否複製了原告的作品，以及複製原告作品的原始元素是否已經達到實質性程度。在這裡，我們需要使用「整體感知測驗」，而不是簡單地在兩部作品之間進行肢解，僵化的比較。
第三步：侵權的免除和適用。
即使上述測試方法可以證明被告與原告的作品有聯絡，並且被告的作品與原告的作品基本相似，也不一定構成侵權。被告可以證明自己的作品是巧合創造的，是獨立創造的，或者是從較早的公開資料中衍生出來的。
如果使用的金額不大，您可以援引「法律中瑣碎的原則」作為辯護。如果是由潛意識的竊造成的，則可以援引無辜的侵權抗辯。
此外，放棄權利和濫用權利等事情也可以作為抗辯的依據。當然，最可靠的防禦方法是合理使用。如果上述所有辯護方法都已用盡，仍然無法免除，則構成侵權。
代表建議降低租房稅費負擔，租房稅為何會成為一種負擔？
因為租房稅最終還是由租戶繳納了，這部分的稅負被轉嫁了，對於中介 房東而言，這不會成為乙個負擔，但是對於租客而言，這部分稅費會成為他們日常生活支出的一部分，自然增加了他們的日常生活支出，對於他們的生活而言，帶來了巨大的負擔感，尤其是隨著經濟的發展，大部分年輕人剛開始工作都是租房實現的，這種租房稅費會讓...
代表建議推行免費婚檢，婚檢有必要嗎？
你結婚之前，婚檢來說我覺得是非常重要的，因為這樣可以檢查出來對方的身體怎麼樣，這樣也會對婚姻比較負責任，這樣也可以少傳染疾病，而且也讓自己的小孩子有所保障 對雙方的負責任 以前我結婚的時候也是做過婚檢的，那個時候檢查抽血還有 之類的吧 所以婚前是很有必要去檢查的 婚本來就是一件非常重要的事情，如果在...
代表建議明確離婚搶奪子女行為司法解釋，對此你怎麼看？
代表建議明確離婚搶奪子女行為司法解釋，對此我的看法就是這是一條非常好的建議，這對單親孩子而言是乙個福音。在離婚一事上，我們的想法是，夫妻因為感情不和或者其他因素離婚了，孩子不應該成為犧牲品，而是要成為夫妻都會去搶著愛的孩子。然而，現在離婚之後，前夫前妻的常態就是會成為仇人，孩子會淪落為犧牲品。好一點...