1樓：青蘋果大娛樂家
首先，說秦軍不戴頭盔，應該是一種誤解。事實上，有證據表明，秦軍作戰時戴頭盔的。之所以有人認為秦軍不戴頭盔，主要是因為受了現代影視作品的影響，在銀幕上，我們看到秦軍大多是頭上挽髻，沒有戴盔。
另外，還有人說，秦始皇兵馬俑。
就是不戴頭盔的，所以秦軍無盔。
這些都是誤解，秦軍曾經是戴頭盔的，後來由於某種原因，導致頭盔在大多數軍隊中被淘汰了。
1、首先來講講什麼是古代的頭盔。在中國古代，頭盔又稱為「兜鍪」，辛棄疾。
的詩中寫過「年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？」此外，頭盔也叫「胄」，最早出現的時代不可考，但要早於商代。因此，說秦以前軍隊不戴頭盔的說法是完全錯誤的。
2、頭盔的材質有很多種。朋友，我可沒有扯遠話題，要解決秦軍是否戴頭盔的問題，這一點一定要講到。商周春秋時期，頭盔以青銅為主，飾有鳥羽。也有部分皮質頭盔。商周時期。
工藝還比較落後，頭盔屬於澆鑄成型，比較粗糙。春秋時工藝改進，手工打磨更加符合人體工程學。
到了戰國時期，鐵的大量出現使得頭盔也改變了材質。
3、到了秦朝，則開始使用石胄，就是用石頭製作的頭盔，並一度在秦軍中列裝。是不是很難接受？石頭怎麼能當頭盔用？別急，證據在此。1998年，考古工作者在秦始皇陵。
區的發掘中，發現了大量石制盔甲陪葬品，由青石片構成的石質頭盔造型精美，足見當時秦軍頭盔的設計已經相當完善。然而，或許是因為製作難度大，也容易損毀且無法修復，石質頭盔很快又在秦軍中淘汰了。
4、因此，秦軍是戴盔的，儘管石質頭盔淘汰了，但戴盔防護的理念絕對不可能消亡，所以，後來不排除他們使用其他材質的頭盔。說秦軍不戴頭盔，是不正確的。
2樓：月下吹風漫步
並不是他們的士兵大多不戴頭盔，而是因為當時的生產條件所制約了他們，因為畢竟是乙個全民皆兵的國家，如果給每個人都佩戴頭盔的話，這對秦國的國力來說是一種非常大的負擔。
3樓：拉布拉斯不變換
因為頭盔使用鐵製成的，而當時鐵礦非常稀少，只有少數將領才有資格戴頭盔。士兵沒有這個資格。
4樓：可樂聊數碼
秦國人認為頭盔影響戰場上的拼殺，所以去掉頭盔讓自己更具攻擊力。
為什麼秦兵馬俑裡的士兵沒有乙個戴頭盔的？難道古代秦朝普通士兵打戰真的不戴頭盔？
5樓：西北第一狼人
沒準當時是用的皮盔！
後來在地銷裂簡下源鎮腐朽消失了！
當然，虧褲這只是猜測！
盔甲自從遠古時期就有了！更不用說戰爭頻繁的戰國時代了！
6樓：網友
我覺得吧，主要是當時沒有那麼多金屬做頭盔，鐵很少，銅多一些，但都做**了。
秦國為什麼連頭盔都不給士兵配備？
7樓：男孩
秦國士兵上戰場時袒胸赤膊，根本就無所謂生死。
西北大學歷史系主任、秦漢史專家徐衛民教授就此問題說出了自己的看法。秦國本身就是個崇尚武力的民族，這就好比日本崇尚武士道精神一樣，都是乙個民族的精神。
這種尚武的精神從其他著作中都能感受到。韓非子是戰國時期的大思想家，他在自己的著作中記錄了初次接觸秦人的感受。他說，秦人聽說要打仗，就頓足赤膊、急不可待，根本就無所謂生死……
當時乙個著名的說客這樣描述戰場上的秦軍：他們光頭赤膊，奮勇向前，六國的軍隊和秦軍相比，就像雞蛋碰石頭……他們左手提著人頭，右胳膊下夾著俘虜，追殺自己的對手……
不僅如此，司馬遷在《史記》中也同樣記載：戰場上的秦軍竟然袒胸赤膊，索性連僅有的鎧甲也脫掉了。
秦國士兵在戰場土英勇殺敵的主要動力源於可以晉爵。
這些都規定了秦國的士兵在戰場上必須英勇殺敵，而真正在戰場上立了軍功的士兵就可以加封爵位。徐教授說，商鞅規定：秦國的士兵只要斬獲敵人乙個首級，就可以獲得爵位一級、田宅一處和僕人數個。
斬殺的首級越多，獲得的爵位就越高。
只要打仗打得好就可以授爵，一授爵就有一定的土地、有一定的房子，那麼，整個生活就跟打仗掛鉤了。
這就是商鞅著名的軍功授爵制度。如果乙個士兵在戰場上斬獲兩個敵人首級，他做囚犯的父母就可以立即成為自由人。如果他的妻子是奴隸，也可以轉為平民。
對於重視家族傳承的中國人來說，軍功爵是可以傳子的。如果父親戰死疆場，他的功勞可以記在兒子頭上。一人獲得軍功，全家都可以受益。
加封晉爵，這是秦國士兵在戰場上可以英勇殺敵的主要動力。據史書上記載，秦國直到統一六國的時候，共殺死敵人約有160萬人。
徐教授解釋道，秦國的崇尚武力，和秦國整個發展過程密不可分，秦國原本是坐落在東海邊的乙個小國，但是由於其他國家的擠壓，被迫遷徙到西邊。而中原國家一直把這個秦國當成戎族，也就是少數民族來對待，很瞧不起它，認為它是個沒有開化的民族。可以說，秦國是在一種很艱難的環境中求得生存和發展的。
秦**隊為什麼敢不戴頭盔
8樓：樸孝敏水瓶
頭盔可以換錢。
可以想象，在秦軍將士的眼中，敵人的頭顱就是換取地位和財富的等價貨幣。兩千年前的秦國，想必是乙個軍裝閃閃發亮的國度，對於千千萬萬的秦人來說，上戰場不僅是為國家戰鬥，而且是通向財富和榮譽，擺脫貧困卑微地位的惟一齣路。
秦始皇兵馬俑中的士兵和將領為什麼都不戴頭盔？
9樓：活在瓜裡的籽
他們之所以不戴頭盔，不是因為設計太麻煩，不戴頭盔是為了在戰場上顯出英勇的氣勢，可以壓倒敵人。
10樓：丸子閒談文化
原因就在於秦人本身就是個崇尚武力的民族，這些都是為了顯示出他們的這種尚武的精神。
11樓：知心小謝
原因就在於秦人本身就是個崇尚武力的民族。這就好比日本崇尚武士道精神一樣，是乙個民族的精神。很簡潔，這些都是為了顯示出他們的這種尚武的精神。
12樓：魚界
在當時的朝代還有社會情況，好像不流行士兵戴頭盔，不戴頭盔是為了在戰場上顯出英勇的氣勢，可以壓倒敵人。
13樓：網友
並不是設計太麻煩的原因，而是秦朝崇尚勇武，不戴頭盔可以更好的表現士兵們作戰時的勇武。
14樓：網友
因為他們覺得帶頭盔沒有士氣，鎮不住敵人，所以他們不選擇帶頭盔，讓自己可以顯出英勇的氣勢。
15樓：網友
應該與設計是否麻煩無關，連盔甲都能設計出來，害怕乙個頭盔，應該是與秦人尚武的精神有關，不畏死，強功勳。
16樓：遠方巧之鶴
原因就在於秦人本身就是個崇尚武力的民族。《史記》上說：秦，帶甲百萬。意思是有百萬身披盔甲的軍隊，不同的兵種穿的盔甲不同，基本上這些盔甲是皮質的。
17樓：麻莉麻莉哄
不戴頭盔是為了減輕秦軍身上的重量，有利於發揮打仗水平，提高速度，畢竟頭盔的重量十足。
18樓：驕陽的小哥
不是因為太麻煩，而是當時為了鼓舞士兵和將軍的士氣，不帶頭盔，顯得他們驍勇善戰，從氣勢上先壓倒對方。
古代打仗時，為什麼不打扛旗的士兵
誰說不打，扛旗兵代表的是指揮官，將軍在那，旗就跟到那，另外旗還有指揮的功能，小兵都是跟著大旗衝鋒的，大旗倒了，就成無指揮了，軍隊要亂的，所以扛旗兵是己方第一要保護的，也是敵人重點打擊的物件，萬一扛旗戰死就有人接替他扛旗，旗倒意味著大將亡，剩下的就是兵敗了。在我們看古裝劇的時候，每次看到兩軍對戰的時候...
為什麼中文對於外國人來說那麼難，對於我們中國人來說那麼容易
就像阿拉伯語對阿拉伯人很簡單，對我們來說很難。因為中文是我們的母語。我們生下來一開始學習的就是中文而不是外語，從爸爸媽媽開始教我們說話開始就開始學習中文了。像英國人的孩子生下來學習的就是英語，而不是中文一樣。因為我們從小接觸的就是中文，所以認為容易，如果你從小在外國長大，那麼你就認為英語很容易 如果...
為什麼我會壓力比他們大
每個人都有自己的煩惱和困惑，這是那些在你眼中沒有壓力的人，沒有真的表現出來而已，家家有本難唸的經，人一輩子到底過的好不好，不是短時間看的出來的，過的好與壞是一輩子的事情，只要你有信心面對未來的困惑與挑戰，你就會過的很好 很充實了，到時候，你回過頭去看看以往的經歷，你會覺得根本沒有什麼好煩惱的。祝你好...