1樓：書盼鑲
已經恨透了，國家的政治和軍事領導權都被被霸佔了，怎麼不恨？比恨日朝還要恨。
2樓：孤帆牧者
為什麼說南韓是世界上最離不開美國駐軍的國家？
3樓：希茜果凍
你怎麼就知道不恨吶。
4樓：難關南關
誰說不恨的？每年舉行的關於驅趕美國大兵的示威活動不知有多少。
美軍為什麼要在南韓駐軍呢？
5樓：呼阿優
為了防止紅方和俄羅斯在亞洲的實力擴散，美國必須在亞太地區有一定的兵力部署，這並不是說能起到很大的作用，主要還是震懾紅方和俄羅斯。
美國從冷戰結束之後，一直幻想做世界的「領頭人」或者說是「警察」，不管**地方出現事故了都想上去摻和一腳，當然這中間必然是有符合美國利益的。
作戰任務。1、負責對朝作戰。
駐韓美軍的主要作戰物件和作戰任務是對朝作戰；
2、組織對增援部隊的接收和部署。
朝鮮半島一旦出現緊急情況，美國將根據作戰計劃向朝鮮半島全面增援和部署大批部隊以支援對朝作戰，增援部隊的接受、部署以及作戰指揮將由駐韓美軍司令部全面負責；
美國有軍隊駐紮在南韓，為什麼南韓不願意讓美軍離開？
6樓：不喜歡吃烤包子
因為南韓本身的軍隊實力並不強大，需要美軍的保護和援助。
7樓：
美國有軍隊駐紮在南韓，不是南韓不願讓他們離開，而是實力不夠，沒有辦法。
8樓：戀雨卻怕綉衣溼
美軍在南韓的駐紮，對南韓提供一定的保護，不過美國在南韓的軍隊費用都是由南韓出。
9樓：貝殼兒
這還不簡單嗎，南韓的軍事力量本來就不是很強，他不想讓美國離開，無非就是想狐假虎威，想讓美國保護她。
10樓：網友
被朝鮮打怕了，沒有美國爸爸保護心裡不放心。
11樓：網友
南韓之所以不願意讓美軍離開，就是為了讓美國為其撐腰好，好在日本和朝鮮之間達到一種制衡。
12樓：網友
那是因為南韓本身軍隊就不強大，肯定不願意讓美國離開。而且美國是強國家。誰希望失去。
為什麼南韓人沒有美軍就不行？
13樓：網友
他們覺得美軍一旦撤走，南北軍力就面臨失衡的局面，南韓常年依靠美軍保護，韓軍戰鬥力可能遜色於朝鮮軍隊。就算雙方的軍力是平衡的，少了美國壓制，朝鮮可能會有所動作，戰事一起南韓人必然好日子到頭了，所以挽留美軍是必然的。
14樓：網友
看看韓戰的歷史就知道了。乙個發達的國家和乙個流氓做鄰居，任何國家都會緊張害怕的，更何況南韓首都離三八線也就是40公里的距離，沒有美國的軍事存在，朝鮮隨時可以打擊南韓。
15樓：網友
你自己都說了嘛。
沒有美軍棒子的女人就沒人搞了。
16樓：123亞瑟王
南韓人很賤，他們怕他們美國爸爸走了捱打，
17樓：獅城劍客
沒有他們的美國爸爸，棒·子早被朝鮮拿下n次了。美國人對他們有救國之恩呢。
南韓為何堅持美軍駐紮？
18樓：唐果加
因為有美軍駐紮的話，朝鮮就不敢輕舉妄動，怕得罪了美國，而且美國在南韓駐紮，南韓可以從中薅美國的「羊毛」，從中研究他們的軍事**配備。
19樓：曾嘟嘟嘟嘟嘟兒
朝戰後美國駐兵南韓與其簽訂了乙個條約來保護南韓不受其它國家的攻擊。
20樓：太一
因為在目前東亞地區各國的軍事力量磅礴發展期間，美軍一旦從南韓撤兵，無疑是把南韓的一塊龐大的定心石拿走，南韓人當然不會願意了，南韓**也表示不想聽天由命，只想長期擁有保護傘。
21樓：止幾時
南韓是沒辦法，畢竟自身實力弱小，雖然民眾反對，但是**卻不得不依賴美軍，就算美軍要南韓進一步分擔軍費，南韓也是二話不說的答應。
22樓：網文小透明
韓戰後美國駐兵南韓是與南韓簽訂了乙個條約來保護南韓不受其他國家的攻擊。
23樓：對不起我不是我
沒有安全感，還有就是內部權力，政治等。
24樓：輕候山楣
什麼地方買得著炸木姜籽油的機器。
南韓為何要讓美軍駐紮？是因為南韓自己的軍隊不行嗎？
25樓：注意防滑
因為他們是跟美國簽訂的合約，讓美國保護他們國家。不是，是因為他們國家國力太弱了，被美國所控制，所以現在也擺脫不了。
26樓：你到底敢不敢
美軍在南韓駐紮可以穩定南韓的經濟，而且還可以減少軍費的開支，也可以維護韓美兩國之間的外交。並不是因為南韓的軍隊不行，而是南韓想要和美國有更好的外交。
27樓：自己起名字
因為這是當時幫助他們作為的代價。不是他們自己的軍隊不行。而是他們已經被控制。
28樓：仁川水源
南韓是宇宙第一的，保護自己的能力小小欠缺了一點，所以需要美國。
29樓：小李美死了
可以穩定南韓人的民心和經濟。有利於和美國的外交關係。美國也非常樂意駐紮在南韓。
30樓：小小鍋蓋
南韓的領導人李承晚，是美軍扶植的，當然和美國一夥！
31樓：王小狸
從美國的角度出發，中俄兩家肯定是美國的頭號對手，也就是其所謂的「防範共產主義威脅」，對於中俄來說，南韓這個地方具有重要的軍事意義，薩德系統部署成功，很明顯就是為了給中國的乙個強有力的警告以及作為。
從南韓的角度來看，目的也顯而易見，就是為了防範朝鮮，韓戰後，自三八線分為了南朝鮮（南韓）和北朝鮮（朝鮮），防範朝鮮肯定是其首要目的，其次，美國駐軍本來就是美韓同盟的產物。
32樓：網友
南韓從內心來說是不期望美軍駐紮的，但沒有辦法，人在屋簷下你不得不低頭。今天之所以有南韓，那還是美軍的功勞呢！不然七十年前它就消失啦。
南韓距離中國那麼近，駐韓美軍會造成威脅嗎？
33樓：牧馬人
南韓距離中國這麼近，駐韓的美軍肯定會對中國造成威脅的，因為他們的存在和大量的先進**，使得我們很受到威脅，因為他們能夠延緩發生的一些戰事。
34樓：南柯貓
肯定會有威脅的，每年美韓聯合軍演，不是為了威懾朝鮮，而是演給中國看的，而美軍在南韓佈置的各種先進裝備對中國也有威脅。
美國為什麼要在南韓駐軍？
35樓：子欣子軒
沒有美軍就沒有南韓，駐軍南韓對抗北方及其後方的支援國家。
36樓：鐵背蒼狼
做為包圍中國前沿陣地。
37樓：秒批
保護南韓，賺取南韓保護費。
一切為了自身利益，與俄羅斯，中國，朝鮮對抗。
韓半島的戰略位置太重要。
南韓能不能拒絕美國的駐軍？美軍走了南韓是不是會更好呢？
38樓：評說電影
南韓不能拒絕美國的駐軍，這既與韓美兩國簽訂的協議有關，也是為了維持朝韓之間的軍事平衡，保障南韓本土安全，所以南韓不拒絕，也不敢拒絕，因為美軍不在了，南韓會面臨戰爭的危險。
39樓：惠華小知識
南韓肯定不能拒絕美國的駐軍，因為南韓根本不可能將美國駐軍趕走，在當年朝鮮戰場上美國就強制性在南韓建立的軍事基地，所以美國永遠會駐紮在南韓不會撤軍的。
40樓：觀山看氣鬥
可以，就看南韓有沒有這個勇氣了。美軍走了，半島會減少很多矛盾，對南韓是好事。
41樓：乾煸新鮮事
南韓是不能拒絕的，如果美軍走了南韓肯定不好，因為軍事實力就會變弱。
美國人對中國人同樣不友好，為什麼中國人不恨之卻恨日本人
其實原因很 抄簡單兩個世界bai大國利益交叉.也就是說du出現過激行為的可能性較小.也可以zhi這麼說大國總是dao比小國考慮的全面 考慮的多,一個大國他想幹什麼事總會權衡利弊.會考慮到整個國家的利益.從另一方面來說,世界也需要一個完整的美國.雖然美國的霸權 蠻橫 無賴 陰險等那都是必然的結果,也就...
為什麼韓國人叫棒子，為什麼韓國人叫棒子呢？
關於高麗棒子這個詞的起源，有人解釋是因為當年朝鮮人與漢人軍隊作戰的時候勇敢地用棒子打馬，使得漢人大為頭痛 他們怎麼好意思。其實這根本就是韓國人美化自 己的臆造！稍微有些軍事史常識的人都知道，古代的騎兵及其坐騎都披有鎧甲，而且速度極快，如果徒步拿根棒子就來得及把人家打趴下，騎兵就不可能稱霸整個冷 兵器...
為什麼在南韓，整容就很普遍呢？
第一 我認為南韓人特別注重外貌是乙個很重要的原因，因為這一點，整容有部分是就業帶來的壓力，我有個南韓小夥伴之前用中文寫過一篇小短文，大致意思就是 在南韓對外貌的追求已經達到了一種不正常的地步，有些人雖然個人素質不行但是因為長得好看就能得到工作，而現在甚至連掃地的人也要找長得好看的。大家也能感受一二吧...