浮誇式大病眾籌,大家的善心如何才能不被濫用?

2025-01-28 14:30:09 字數 4909 閱讀 7677

1樓:淺聊社會

浮誇式大病眾籌,是看到了人類善良的一面,但是如何不讓大家的善心被濫用,還是要通過一些比較正規的平臺或者說比較嚴苛的管理來實現,其實對於大病眾籌是一些小家庭的出路,但是現在越來越多的人在這裡面鑽空子,大多數的人並不是沒有錢,而是不想花自己家裡的錢,就這樣用眾籌,導致現在真正有困難的人可能都不能夠利用這個平臺去籌集自己看病所需的錢,其實這和我們每乙個人的誠信度也有關係。<>

做人要誠信。

我們平常對孩子說一定要誠實守信,可是在這個社會上就是有一些人不能夠誠實守信,就是會違反一些我們所說的道德制約,就像在眾籌上籌錢看病一樣的,本身這是一件好事情,但是有些人可能用大家的同情心和善心在裡面牟取一些利益,這樣的事情其實讓我們大家看來是乙個很不合理的情況。<>

加強監督和管理。

網路眾籌其實是好事情,但是對於管理不善的平臺要加強管理措施,其實對於很多的平臺來說可能本身沒有什麼管理的方法,知不是大部分還是要靠道德的約束感,但是這樣的約束感其實是比較弱的,可以多加強管理和監督,有必要的時候可以人為的去派人實地考察,情況到底是怎麼樣的。<>

其實這些方法都是指標不治本,本質的方法還是需要我們共同研究並且共同探索的,而且對於大量的情況而言可能會有很多的問題的產生,這本來就是隔著網路去看待的事情,肯定是沒有那麼容易,所以我們也需要去仔細的辨別,不要把自己的善意讓別人利用,這樣的事情其實我們可以量力而行,能夠幫助就幫,幫不了就算了,對於大病眾籌還是需要人們的道德感和規章制度的約束才能夠讓大家的善心不被濫用。

2樓:情感大師**

我認為這個時候還是需要有關部門對於類似的事情進行監督和管理,不要讓大家的善心被不法分子使用。保護社會的穩定。

3樓:蛋蛋獸影視娛樂

只能讓眾籌的品牌更加的嚴格一點。真實有效的確認了患者的資訊再發布出來。

4樓:依依很美的

一定要對平臺進行嚴格監管,不能讓他們濫竽充數,這樣才不會寒了老百姓的心。

5樓:網友

我覺得除非是自己身邊的人,而且對他的情況非常瞭解,才可以為他捐錢,不熟悉的人千萬不要亂髮熱心。

6樓:卞凌昳

明確眾籌資訊真實可靠後再捐款。這樣可以避免不法分子利用假資訊詐騙的情況。

7樓:劉心安兒

還需要很長一段時間,這是因為人們比較善良,所以很容易就會落到別人的圈套當中,而且很容易就會被騙。

8樓:愛大樹苗

大家的在碰到這種事情的時候,還是要去認真的核實一下這個事情的經過和真實性,千萬不要盲目的去給捐款。

浮誇式大病眾籌,誰在利用患者賺錢?

9樓:c春夏學姐

最近,一位來自福建的女士發現了朋友圈,一直**的一條捐款鏈結,這條捐款鏈結的內容是北京微愛公益**會的愛心籌款專案,本來這是乙個充滿禪意的事情,但是這名女士卻發現自己的女兒**以及資訊被放在顯要的位置進行捐款,而這也讓這名女士感到非常震驚,自己從來沒有像這些募捐平臺提供過孩子的**,同樣這些籌款資訊自己也是未知的,而且在這些籌款平臺上的資訊和孩子的實際情況並不相符,有很嚴重的誇大事實行為,在捐款平臺上顯示自己的女兒需要做骨髓移植手術,手術費大概需要55萬左右。<>

這件事情讓這名女士感到非常好奇,之前這名女士的女兒確實不幸被確診患有神經母細胞瘤,但是在經過不停的化療和放療之後,孩子的情況已經有了很大的好轉,由於家裡的經濟條件勉強能夠提供得了孩子治病,所以證明女士也沒有動過慈善捐款的念頭,但是這次的輕鬆籌籌款鏈結中卻發現了自己孩子的資訊。<>

女士在經過了解之後,聯絡到募捐的發起人,發起人明確的表示,現在專案已經開始進行,所以自己也沒有辦法進行乙個損失賠償,發起人也表示,這次的籌款專案為群體專案,困難的家庭可以申請幾千元的補助,而用女兒的**,只是為了讓更多的人引起共鳴,有故事點,所以這名發起人希望可以打500元給羅女士進行金錢補償。<>

現在越來越多的人瞭解到了眾籌的這種專案,隨著疾病的到來,很多人也開始動起了籌款的念頭,現在這些平臺的監管和稽核能力不足,這也就導致網路上猖獗的**通過違法行為盜取病人的資料,騙取愛心人士捐款,同時也有很多的不法分子誇大病情進行募捐行為,這些行為都是非常可恥的,而像這樣的欺詐行為,我認為一定要受到刑事懲罰。

10樓:z果果

隨著疾病的到來,很多人也開始動起了籌款的念頭,但是由於現在這些平臺的監管和稽核能力不足,導致網路上猖獗的**通過違法行為盜取病人的資料,騙取愛心人士捐款。

11樓:洋洋在家當宅女

那些軟體的管理人,比如輕鬆籌,在醫院蹲點,邀請病人家屬參加輕鬆籌等活動,然後在**完畢後,也不會把病人的資料刪除,會更改一些內容,繼續上傳,對於一些善良的小白人肯定看不懂,然後也不觸犯法律,就會一直賺錢,這種行為讓人作嘔。

12樓:故人嘆之

大多都是眾籌平臺,這些人讓患者在平臺上進行眾籌,得到的錢他們是會分走的,並不是無償的。

13樓:千紙鸖

浮誇式大病眾籌,是一些平臺在利用患者進行賺錢,他們利用患者的家庭情況,到處博取大家的同情心,賺取非常高昂的利潤,這是非常不道德的行為。

14樓:來戰小生

許多眾籌公司都在誇大病患情況,通過籌款獲取中間利益,因為籌款集資會有資金週轉週期,這部分錢就被眾籌公司最為長期流水獲利。

浮誇式大病眾籌,究竟是誰在利用患兒賺錢?

15樓:羅恩布萊克園

近年來,隨著微信等社交平臺的廣泛被使用,很多專案方打著為大病患兒籌款的藉口,從大批網友手中獲得了大筆資金。眼下又發生了一件網路平臺違規使用患兒的資料,虛假擴大病情,騙取網友籌款的事情。

4月14日晚,福建的羅女士收到朋友的一條關於給患兒籌款的鏈結。她驚訝的發現,上面的主人公竟然是自己的女兒。

文章中還稱,這名主人公現在還需要50萬元做骨髓移植手術。

事情的實際經過是兩年前,羅女士的女兒小桐確實被確診為神經母細胞瘤。歷經14次化療,14次放療之後,孩子的情況大為好轉。

雖然有網友提出質疑。羅女士女兒的病情已經有所好轉。那為什麼還要在籌款呢?

羅女士稱,小桐的**和資料是被人盜用了。因為醫生根本就沒有說小桐需要做骨髓移植手術。

羅女士認為,在之前的一次籌款中,她聯絡過乙個叫高某的男子,自稱是輕鬆籌的工作人員。當時是募集了萬元。

高某再次聯絡羅女士的時候說,有乙個專案能夠幫到小桐5000塊。問題是,雖然接連同高某簽訂了三份協議,但是沒有同意說要提供**。

羅女士稱,當時出於對高某的信任,對於相關協議來不及多看,就簽署了。

羅女士隨即在4月14日聯絡高某,高某稱要還給羅女士兩萬塊錢作為補償,但被羅女士回絕。

羅女士質問稱,難道是要我女兒的資訊去賣錢嘛,高某稱自己也是為了工作沒有辦法。

也就是說,高某在協議以外,私自利用了羅女士女兒的**和資訊,為自己謀取利益。

但是微愛相關方面稱,只是工作人員不具備相關醫療知識,才將卡特**寫成骨髓移植,但這一理由實在過於牽強。

最近籌款平臺志願者利用虛假資訊騙取網友錢財的事情屢見不鮮,大部分網友認為監管缺失,資金去向不明。

相關律師認為,平臺未經過求助人同意,私自將資訊誇大,是違法的,涉及其私隱名譽權,還有民事欺詐。所以求助人有權要求平臺返回善款,賠償損失。

所以,近幾年雖然眾籌行業比較正規化,但仍然存在不少漏洞,甚至誇大虛構病情,這需要法律**平臺三方一起協商解決才能解決目前的問題。

16樓:箬子賤啊

第乙個就是利慾薰心的眾籌辦理者,用誇大其詞的話語來賺取良心人的錢。還有乙個就是孩子的父母沒良心用小孩子的病來取得愛心資助。

17樓:肖艾斯的旅行日誌

平臺,因為平臺想利用這些患兒博取大眾同情,讓大家為他們捐錢,從而得到高額利潤。

18樓:黑貓貓崽崽

想要謀取私利的**,在利用患兒賺錢。眾籌平臺應該要加強對他們的監管。

19樓:創作者

一些眾籌平臺的漏洞顯而易見,稽核形同虛設,對個人財產狀況幾乎不做審查;對捐款的使用情況更沒有嚴格跟蹤和監管。原以為眾籌平臺是窮人的大救星,如今發現卻成了有錢人的提款機。原以為網路那頭那是個苦命的人兒,如今才發現自己才是那個可憐蟲。

20樓:大檬檬檬呵

沒有人利用患兒賺錢,現在有很多這種眾籌的軟體,比如水滴籌就是知名度比較高的一款軟體,它真的給病人帶來了很多經濟上的幫助。

網路眾籌治病是利用人們的善良嗎

21樓:網友

網際網絡的求助者都忽略了貌似虛擬的網際網絡其實是多麼的真實,網際網絡和每個人的生活深度繫結,即便是網路上,一言一行都意味著相應的責任與義務。

在困境中,人人都渴望幫助。可是,獲得多少幫助,就同樣背上多少道德的債務。免費的東西都是最貴的,求助的可見成本越低,道德的成本越高。

對未來的求助者來說,務必三思,在網路上也要如生活中一樣的謹慎和有擔當,方對得起社會的愛心。

捐款者空有愛心並不夠。

面對網路慈善捐款的亂象,很多聲音呼籲捐款者去目前幾個稽核更為嚴格的平臺。這樣的呼籲,困難在於不符合使用者習慣,慈善捐款的特點就是隨性,只要捐贈者有機會能接觸到相關資訊,就會隨時觸發捐款的行為,而很難刻意去乙個專門**獻愛心。

相比培養只去可靠的平臺捐款的習慣,捐款人更應該建立乙個觀念,捐出去的錢將在法律上屬於對方,如果不是被明顯欺騙的情況下,捐贈以後就應當無怨無悔地放下。捐款人與其在發現受助物件有瑕疵的時候去追討捐款,不如在給出的那乙個剎那多思考一分鐘,確保理性的判斷。

理性之外,還需要感性,用同理心對待網路上求助的人。人到了遇到真困難的時候,即便家境確實還不錯,也會有在困難面前低頭的感覺,自己能否克服困難超出一般家庭的判斷能力。

太多的案例之下,我們該好好審視反思網路慈善的行為倫理,以理性負責任的心態,消除醜惡和戾氣,讓公共生活更加美好。

眾籌和眾包的關係與區別?消費眾籌和產品眾籌的區別

眾籌基本是用來表達向共眾籌錢,眾包基本是用來表達向公眾籌標準化勞動。區別 1 性質不同 眾籌即大眾籌資或群眾籌。眾包是一個公司或機構把過去由員工執行的工作任務,以自由自願的形式外包給非特定的 而且通常是大型的 大眾志願者的做法。2 行為不同 眾籌是向群眾募資,以支援發起的個人或組織的行為。眾包的任務...

眾籌投資與非法集資的區別是什麼,眾籌融資與非法集資的區別有哪些

非法融資和非法集資是刑法中規定的不同種類的罪名,非法集資涉及的兩大主要罪名按照刑法規定,從事非法集資可能構成非法吸收公眾存款罪或者集資詐騙罪。非法融資是指未經有關部門批准,並以吸收公眾存款的名義,向社會不特定物件吸收資金,但承諾履行的義務與吸收公眾存款性質相同的活動。兩者之間還是又很大的區別,首先 ...

股權眾籌軟體開發哪家做的好

股權眾籌就是以股權的形式對某一個優質專案進行投資,而投資人可以向多個滿足一定條件的人籌集,就是股權眾籌,現在很多形式已經不是實體的了,都是通過網際網路平臺來進行,而股權眾籌系統開發平臺就是為這些服務的。例如迪蒙做股權眾籌系統開發,有一些開發流程圖可以拿來看看,會有益於理解。系統安全穩定。操作簡單流暢...