麵包車引發「連環撞」,10歲男孩不幸身亡,誰來為他的死負責?

2025-01-23 01:10:26 字數 1058 閱讀 2716

1樓:職場導師筱啾

麵包車司機應該為這個小男孩的死負責任,雖然這起交通事故的原因仍然在調查的過程中,但已經有村民指正,這位麵包車司機為酒後駕駛,並且有闖紅燈的過錯,正是因為他闖紅燈的行為,才撞上了另外兩輛車,導致這起交通事故的發生,這位小男孩才10歲,才剛剛接觸到世界的美好,美好的生命就這樣永久的結束了,酒駕真的很危險,不僅會給自己帶來很大的危險,同時也會給很多無辜的人帶來傷害,這位小男孩多麼無辜,僅僅就是因為別人的一時錯誤,讓付出了生命,這本不應該讓小男孩承擔的,麵包車司機有著不可推卸的責任。

一、麵包車司機應該對小男孩負責

這件事情的責任其實很明朗了,如果麵包車司機不酒駕,如果他沒有闖紅燈,這起事故便不會發生,小男孩的生命也就不會因此結束,其它車輛也就不會因此受到損傷,也就不會出現**,也就不會給男孩的家人帶來如此大的傷痛,貪杯一時,毀掉的卻是別人的一輩子,這樣的做法代價實在有些大,喝酒便不要開車,開車就不要沾酒,少喝一次酒不會損失什麼,但多喝一次酒真的會給別人的生命帶來莫大的威脅。

二、酒駕在任何情況下都是不被允許的

酒駕帶來的危害真的不用過多言說,想必有生活常識的人都知道,喝酒以後身體以及意志很難受到控制,在這種情況下做出的很多事情都會是意料之外的事情,傷害自己也就算了,給別人帶來莫大的傷害真的不可取。

這位小男孩的離世真的讓人感到惋惜,這本不應該他來承受的,別人犯的錯,卻讓這位男孩付出了生命的代價,酒駕真的不可取,不管何時都不應該酒駕。

2樓:帳號已登出

麵包車司機,只能說這樣的行為,無疑是故意殺人,司機要負全部的責任,無論是什麼理由,這本來是可以避免的事情。

3樓:網友

我覺得要為男孩負責的是肇事司機,如果這個司機沒有直接闖紅燈的話,就不會造成這起事故的發生了。喝酒不上路,一定要遵守交通規則,對他人對自己負責任。

4樓:兔丞飛

麵包車應該為他的死負責,這起事件的主要原因在於麵包車的違規行駛,才導致一條生命的離去。

上次被麵包車撞了,對方的擋風玻璃被撞碎了有頭部大小,第二天去

沒大事 心理問題 其次注意睡眠 間歇性頭疼 這沒啥大事 安心安心 男子衝刺跳車碰瓷頭部撞碎擋風玻璃 怎麼樣了 對方是故意的,對碰瓷 人的損失不必賠償。你的車找保險公司或碰瓷人都行。交通安全閥 第七十六條 機動車發生交通事故造 身 財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償...

你好,我開麵包車撞騎電動車,沒有報警直接去醫院了,檢查肋骨骨折一根,能動用強制險嗎,需要什麼步驟

需要給保險公司報案,最遲不能晚於48小時 保險公司一般是規定48小時 保險法第二十一條投保人 被保險人或者受益人知道保險事故發生後,應當及時通知保險人。故意或者因重大過失未及時通知,致使保險事故的性質 原因 損失程度等難以確定的,保險人對無法確定的部分,不承擔賠償或者給付保險金的責任,但保險人通過其...

無牌無證駕駛摩托車闖紅燈被麵包車撞,責任應該怎麼劃分

無證駕駛應當視具體情節輕重,依據以下條款進行處罰 1 新交法裡無證駕駛處罰 未取得機動車駕駛證 機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的處二百元以上二千元以下罰款,可以並處十五日以下拘留。對於未隨身攜帶機動車駕駛證的,無論駕駛人在行駛過程中違法與否,均不得繼續駕駛該車輛。公安機關交通...