如何看待特斯拉稱對不合理訴求不妥協?

2025-01-23 01:05:26 字數 5977 閱讀 2069

1樓:魚與魚塘

我覺得挺好的,不合理的訴求不妥協,這也是為了維護自己的權利。

2樓:小小萌萌

我覺得這其實就是死鴨子嘴硬吧,因為他們根本就不敢答應車主的合理訴求。

3樓:每日話題心說

我覺得特斯拉的態度過於傲慢,不注重消費者的訴求,所以我無法接受。

4樓:愛小樹苗

特斯拉這樣的做法會使很多消費者感到很失望,也會對這個品牌放棄,會造成特斯拉的銷量**。

特斯拉稱對不合理訴求不妥協,誰給了他這樣的勇氣?

5樓:菜籃資訊

說一句開玩笑的話,就是梁靜茹給特斯拉勇氣,特斯拉也不敢這樣強硬啊!特斯拉說,對不合理訴求不妥協這句話顯得超級強硬,感覺特斯拉自認為是乙個巨無霸公司,所有的使用者,所有的消費者都在求著向特斯拉消費,求著非要買特斯拉的車一樣。

很多網友表示,特斯拉從進入中國市場以來,就無數次的爆出質量問題,而且他們對質量問題的解決方法往往不盡如人意,不知道為什麼這個公司就非常的強硬。特斯拉這樣甩鍋明顯是對中國消費市場的不懈,也是對中國消費者的不屑,可是公司現在估計是篤定了中國消費者無論怎麼樣都會原諒他們,而且他還會自認為中國市場無論它怎麼做都會追隨它。其實對於很多國際知名企業來說,很多處理問題的態度都顯得與特斯拉公司是截然不同的,很多國際大廠一般處理問題都是假如出現了問題,積極地面對問題,首先把問題解釋清楚,假如說是自己的錯,就認真地承擔起應該承擔的責任,假如不是自己的錯,再進行合理的解釋,如果能拿出充足的證據,其實大家也是可以理解的。

現在再次回顧這件事情,你會發現這件事最倒黴的就是消費者。消費者花了錢去買他家的車,不僅出現了質量問題,而且是剎車失靈,這種有可能危害到人身安全的質量問題,而且還最終受到了特斯拉公司方面的氣,所以說這個整個事件中最讓人心疼的就是這個特斯拉的女車主,她明明才是最倒黴的那麼一方,但是她卻並沒有在特斯拉公司方面拿到應有的賠償和損失。

特斯拉公司很明顯的在甩鍋,很明顯的在搪塞問題。特斯拉公司來中國建廠,來中國生產,來中國銷售他們的車輛。卻不對中國消費者的人身安全承擔應有的責任。

我認為這是一種非常無禮的行為。這樣的車企不是我們大家心裡所喜歡的車企。所以說我認為我們要正視這個事件帶來的問題,讓這些賺中國人錢卻不認真為中國造好產品的企業受到應有的懲罰。

我們也不知道特斯拉從**來的勇氣賺著中國人的錢,卻把中國消費者的生命安全棄之不顧,我們唾棄這種行為。希望這個特斯拉公司能給這個女車主乙個合理的解釋,給中國市場,中國消費者乙個合理的解釋。

6樓:辰楠侃

是自己給了這樣的勇氣,因為他覺得企業沒有錯,而且在汽車行業是有著一定的影響力的。

7樓:阿樂秋季雨

我感覺特斯拉太狂妄自大了,對消費者的生命不管不顧,他們一定要受到懲罰。

8樓:鈺媽說電影

我覺得他的勇氣應該是因為特斯拉公司是超級大廠,底氣十足,但是也被央媒點名批評,所以現在特斯拉也在公開道歉,

9樓:青楓侃

是因為現在並沒有對他進行制裁,才會讓他的態度如此的囂張。

10樓:體育叮叮咚

銷量給他的勇氣。因為一直以來特斯拉銷量非常高,這讓他們覺得個別的維權事件影響不到整體的銷量,所以才會滿不在乎。

11樓:北山一師

其實就是當時的這個總公司給予這樣的勇氣,可能是覺得自己的這個車很有名氣,就算你乙個人投訴也無所謂了,會有很多人還去買,

12樓:三四么洞洞么

因為特斯拉非常自大,覺得自己的品牌有的,所以不妥協,他的這種行為不合適。

13樓:30秒不

個人覺得是他覺得自己的品牌是非常不錯的,自己在市面上擁有很好的銷量才會無視消費者的訴求的,作為一家企業有這種想法真的是挺可怕的。

特斯拉維權車主之一表態決不妥協,特斯拉什麼行為引起車主的不滿?

14樓:御用百科小火

主要是因為特斯拉對於中國車主的態度是特別傲慢的,永遠都是一副高高在上的樣子。

15樓:江湖人稱家父

主要是因為特斯拉汽車發生故障後,車主進行維權特斯拉公司及特斯拉的4s店都是以非常強硬的態度來回絕,或者是互相推諉,並沒有實際解決這種售後處理引起了特斯拉車主的不滿。

16樓:愛兒咿呀

特斯拉的蠻橫不講理,作為消費者肯定是不能滿的,為什麼不去別的商家維權,因為買的車是特斯拉。

17樓:大樹苗

特斯拉是因為在消費者遇到事情的第一情況,沒有給消費者乙個很好的解決方式,總是拖拖拉拉,所以讓消費者感覺非常不滿意。

18樓:廢后將軍工坊

特斯拉拒不道歉的行為以及公開車主私隱的行為,引起了車主的不滿。希望特斯拉可以好好改進自己的技術,避免這種事情發生。

19樓:勤奮的花大喵

推卸責任,出現事故不主動出來調節和解決,卻先把責任推卸乾淨。

不尊重客戶,為了維護自身的權益,將客戶的資訊全部公佈,讓客戶的私隱受到了侵犯,絲毫感受不到百萬豪車的服務態度。

特斯拉就前日不當言論進行道歉,該舉動能挽回大眾心中已經倒塌的形象嗎?

20樓:紫丁平飄來

特斯拉現如今已經進行了道歉,而這件事情我們也是要感謝這位女性。她敢指責的在公眾的場合去進行維權,相信起很多的人都是做不到這樣的,也就是大家都能夠一起去拒絕這樣的事情,才能夠讓這些人知道事件的嚴重性。而特斯拉發生的事故是越來越多了,很多的網友都表示自己在開這輛車的時候會發現剎車非常地不靈,而且還有很多的問題。

特斯拉的道歉沒有任何的作用但是特斯拉卻直接的表示,女性開車覺得剎車不靈,主要就是因為女性沒有把剎車踩到位。而這種說法也是讓眾多的女性都覺得這有一些侮辱女性的行為。特斯拉也是就日前的一些不良言論進行了道歉,但是他這樣的行為,並不能夠挽回他在大家心目當中的一些形象。

因為這件事情本身就是特斯拉的錯誤。

大家認為特斯拉應該要做出賠償這種大的品牌在發生了這樣的事情之後,應該要及時的去進行道歉,也應該要去詢問這件事情的前因後果,而不是直接的做出這種侮辱人的現象。這件事情不管是發生在哪乙個人的身上,相信都是覺得難以接受的。再加上現在的很多人確實是需要車,而我們選擇車的品牌也是有很多的,大家沒有必要說一定要選擇特斯拉。

如今的特斯拉確實是讓大家都越來越不相信了,而我們也都知道,商家跟顧客之間的信任是非常難建立的。一旦破碎了的話,那麼也就讓大家都覺得沒有必要再繼續的去建立這個信任了。

遇到了問題應該及時的解決特斯拉在進行道歉的時候,很多的網友就直接的表示,如果說這件事情沒有鬧大,沒有威脅到他們的利益的話,相信特斯拉也是不會進行道歉的。

21樓:洞若觀火人世間

道歉是本就應該做的事情。這樣做並不能挽回大眾心中的形象。特斯拉需要本著為消費者服務的態度,將事實真相告知公眾,這樣才能真正對消費者負責。

22樓:劉心安兒

不能,這是因為他的道歉時間比較晚,而且售後態度也比較差,所以人們不願意再購買這個品牌。

23樓:魅力生活記

該舉動不能挽回大眾心中已經倒塌的形象。因為他出了這麼大的事情才道歉,很多人是無法接受的,在此之前不當的言論嚴重影響到社會。

24樓:依依很美的

是不可以挽回的,因為形象已經徹底倒塌了,即使挽回也沒有什麼效果。

25樓:哇塞塞影視剪輯

不可能。這個車的品牌發生事故的概率特別大,再加上這個品牌不尊重消費者,所以不能夠挽回的形象了。

26樓:廢后將軍工坊

並不能。因為它已經不是第一次道歉了,這種虛無的東西並不能挽回它的形象,還是得用實質性的改變來挽回大眾的心。

27樓:你到底敢不敢

不可能,因為目前特斯拉的汽車出現了很多的問題,許多車主的生命安全都受到了威脅。

28樓:豆豆的飼養員

不能,因為他們公司所製造出來的產品存在很大的質量問題,雖然說已經道歉,但依然避免不了意外的發生。

特斯拉維權車主一審勝訴,特斯拉本身存在哪些突出問題?

29樓:林子點點點

存在的問題很多,比如最常見的剎車失靈、突然異常加速、在車輛進行充電過程中突然斷電,以及在行駛過程中車輛自燃等現象。

30樓:如意隨行就好

特斯拉存在的問題不只是一點,他們會經常出現剎車失靈以及大屏導航突然黑屏的情況,尤其是在高速路段如果出現黑屏的情況,它使人根本不能夠判斷路面的情況。

31樓:網友

特斯拉本身存在的問題是在自動駕駛和剎車系統,是特斯拉的駕車系統存在致命缺陷,屬於質量問題,如果最終認定缺陷成立,那麼特斯拉公司就要召回所有賣出去的汽車,這個後果造成的損失是巨大的 。

32樓:你還好嗎

首先就是自身的剎車出現了問題,而且購買的人在開車的時候發現了剎車失靈的現象,所以在這個時候才會選擇去對於對方進行舉報,而且也是希望能夠因此而獲得一定的賠償。

33樓:百科全書

法院之所以認定特斯拉構成欺詐,判特斯拉承擔退一賠三的法律責任,主要是因為特斯拉在銷售涉案車輛之前,向原告承諾涉案車輛不屬於事故車,但是事後經過技術鑑定,這輛車屬於事故車輛。而特斯拉在**涉案車輛之前,對此是知情或者應當知情的,因此法院最終認定就特斯拉構成欺詐。韓先生告訴財經網汽車,在一審的庭審現場,特斯拉方的工作人員在接受法官提問時,曾說出「只賣30多萬元的車,我們覺得沒必要進行全面多項檢測」的言論。

此外,在二審的庭審現場,特斯拉方面的「專家團」也曾發言稱:「切割過的車輛比原裝車更為安全」。

特斯拉:車主維權過度,疑似有人協助,這句話有何內涵?

34樓:雜談趣事

特斯拉發文稱車主維權過度疑似有人協助,這句話的意思就是說有人搞他,自己說的很通俗易懂吧,覺得車主這種維權的行為不單純是車主的個人行為,是背後有支援的這個相應的公司或者部門。<>

很多網友都說特斯拉的危機公關真的是做的太漂亮了,每次都能完美的把鍋甩出去,但是把這鍋甩出去甩多了,也有時候踢到鐵板上,比如說之前說是自己的這個車子正常充電的時候,因為他的充電樁損壞了,然後官方回覆說是你們這個地方的電壓不穩定,把鍋甩到國家電網身上,你都沒聽過這個勇敢的行為吧,國家電網當然不能吃這個虧呀,明確表示我們的電壓沒有任何問題。<>

可以說乙個官方的發聲平臺,說什麼話是要講證據的,他可以懷疑,你可以懷疑這個車主是背後有人協助他,不是他自己的維權行為,但你懷疑是一回事,你拿出來真正的證據啊,你沒有證據你就說疑似,那可以嗎?作為那麼大的乙個上市公司,你能說一次這樣的話嗎?你有證據把證據擺出來直接實錘,沒有證據就不要說這樣的話,這都沒有任何意義的,只會招來網上更多反對的聲音,說玩不起。

反正網民的聲音是很多,自己是覺得特斯拉的,這幾次公關甩鍋真的是油太明顯了,乙個正常的廠商出了問題之後應該是捱打要立正是我們的錯誤,我們勇敢承認積極解決,哪怕說有這些問題也很快就過去了。但是他每次都說不是自己的問題,也至於現在,那麼多的官方機構都關注,到了這事情就麻煩了,你想一旦被官方的機構盯上,天天查你這個東西有沒有問題,你能沒有問題嗎?反正我們這些吃瓜群眾也不知道真的假的,網上的聲音是有很多,還是提醒大家要學會甄別哪些是真的,哪些是假的,不知事實真相,不發表過多言論。

35樓:愛大樹苗

這句話就是在內涵這個女車主這樣一直不死不休的爭者維權,可能是因為他的敵對公司想要搞垮他,所以才會找這個女車主。

如何看待 B 站稱 不會不尊重任何使用者 ?

b站是乙個公共的呃網路平臺,所以說在這樣的乙個網路平臺,終不免會有許多種類的人,不同水平的人進入該站進行學習,或者說索搜尋自己想需要的知識,這樣你就不能完全的避免有一些會出現不尊重他人不尊重使用者的現象存在。b站是乙個公共的呃網路平臺,所以說在這樣的乙個網路平臺,終不免會有許多種類的人,不同水平的人進...

如何看待日本副首相麻生太郎稱 處理過的核廢水喝了也沒什麼問題 ?

我也認為就是這樣啊,既然你覺得和廢水喝了,也沒事兒,那你就先喝呀,日常用水,你先喝個遍,然後再觀察你一陣子時間看你身上有沒有變化。再者,你覺得沒問題?那是你的事兒,你可以喝出來,證明給別人看,別人喝不喝那就是別人的事。這些政客當他們是小丑,看一下就可以了。如何看待日本副首相麻生太郎稱 處理過的核廢水...

你如何看待別人對你的評價如何看待他人對自己的評價?

人要虛心的接受別人對你的評價 但是絕對不會聽取那些荒唐的評價 做最真實的自己 不要去管別人怎麼說 別人對你的評價 好的要接受,不好的也要接受 不好的就要學會改正 每個人都有自己的優缺點,個人立場不同看法不同因此對人對事的看法也不同。同樣的事情在不同的人眼裡看來效果都會不同,因此我們做人做事不能太過於...