1樓：勤意智
每逢節假日，外出旅遊的人就會非常多，有一些人選擇自駕遊，也有一些人選擇跟團出行，許多人認為跟團旅遊是個不錯的選擇，在這個團隊裡，吃、住、遊玩非常省心，只要聽導遊的就可以了。我們出去旅遊的時候，一定要遵守當地的規則，否則就會鬧出笑話。導遊稱遊客誤摘香椿被要500元，你認為這錢該不該給？
關於這個話題，讓我們一起來聊一聊吧。
一、導遊稱遊客誤摘香椿，被村民索要500元，到底是怎麼回事呢？
清明節正是踏春的好時節，許多人就會利用這個節日外出旅遊。在河南，發生了這樣一件事情，導遊帶領著遊客們到乙個村子裡遊玩，遊客們不知道這裡的香椿不能摘，於是摘兩三棵樹，大約兩三斤的樣子，村民們發現後，向遊客索要500元錢。導遊認為，當時自己帶著遊客們來村子游玩的時候，村民們並沒有說香椿不能摘，因此遊客並不願意賠償500元錢，後來經過協調，遊客們向村民索賠260元錢。
二、你認為這錢該不該給？
對於這件事情，我認為遊客們應該給村民們錢，因為村子裡掛著許多條幅，上面寫著香椿有主人，這就已經提示遊客們了，任何人都不能私自摘村民們的香椿，如果隨便摘，那麼就侵犯了村民們的財產。我們知道香椿一年只能出一次香椿芽，春天的時候的香椿芽特別好吃，而且**並不便宜，村民們也希望把香椿賣乙個好價錢，遊客們私自摘了村民的香椿，給錢是應該的。
關於「導遊稱遊客誤摘香椿被要500元，你認為這錢該不該給？」這個話題，以上就是我的觀點，各位有何想法，歡迎到評論區積極留言。
2樓：帳號已登出
應該給，這已經是很小的懲罰，只能說誤摘是說不通的，這不是屬於你的東西，那就是不能去碰，不然就是屬於偷。
3樓：兔丞飛
不該給，有類似的珍貴植物應該在遊玩之前告知提醒，而不是出了問題伸手要賠償。
4樓：小努力哇
既然是罰款，那就一定要給。不然不給的話永遠起不到警示的作用，還會有遊客在下次來的時候不遵守景區規則。
5樓：幸福小豬豬
我覺得這個錢應該給，但是不能給這麼多，香椿樹都是有主人的，不能自己隨意採摘，這些錢就當是乙個罰款。
遊客採摘村民香椿被要求索賠500元，這個要求合理嗎？
6樓：今天的你很好看
很多的人家旅遊的時候都會帶走一些當地的土特產，而我們也應該要提前的跟當地的人進行商量，這樣的話才不會發生一些爭吵。在河南鶴壁，有乙個旅遊團在旅遊的過程當中，隨隨便便的就採摘了當地農民的香椿。其實我們可以發現在很多地方，香椿確實是受到了大家的喜歡。
我們要提前的告知當地的居民如果說我們想要採摘香椿的話，也應該要跟當地的居民進行訴說，在請求別人的同意之後繼續去採摘。我認為像這樣沒有跟別人訴說就隨意的去採摘的話，本身就應該要去進行賠償的。說的難聽一些，如果沒有提前的告知別人就有一些偷的意思了。
在春天的時候，香椿確實是受到了很多人的喜歡，而我們也應該要吃到什麼東西都是不能夠隨隨便便去拿的。
不能夠隨便的去拿別人的東西在這個旅遊團有的遊客採摘了香椿之後就被當地的居民名發現了，所以說就要求索賠500元錢。其實我認為這個要求還是可以理解的，因為我們確實是沒有告訴別人，如果說沒有告訴別人的話，本身就不應該隨便的去採摘。很多的網友也覺得不能夠這樣做，我們在做任何事情之前也應該要提前的，跟當地的居民進行訴說，只有這樣的話才能夠做到文明出行。
索賠500元錢，要求是合理的所以說我們在外出出去的時候能夠做乙個有文明的遊客，很多的人都表示香椿是野生的，但有一些香椿確實是別人種的。所以說我們也應該要提前的事告知當地的居民，在請求當地的村民同意之後再去採摘香椿。私自採摘別人的東西肯定是要去進行賠償的，這都是人之常情的一件事情。
也有很多的網友在辱罵著這些遊客，表示這些遊客確實是沒有素質。
7樓：你真的好嘛
我認為是非常不合理的，這個金額實在是太讓人驚訝和難以接受了。這完全就是惡意的敲詐，是違法的。
8樓：哇塞塞影視剪輯
我覺得合理。因為畢竟這些遊客私自摘採的行為不對，而且這些香椿是村民私有的，所以這些遊客的行為已經侵犯了村民的合法權益，這樣的賠償我覺得特別合理。
9樓：大樹苗
合理的，因為這些村民的農作物是不是對外開放的，遊客私自採摘，沒有得到允許，應該給予賠償。
10樓：你好不好看
非常合理，這是自己家種的，我們不應該去隨便採摘，這樣的行為非常的不正確，也非常的不好，應該正確看待別人的勞動成果，所以我覺得非常合理。
網傳遊客摘香椿芽被罰500，官方回應都說了什麼？
11樓：今天的你很好看
在河南鶴壁，有一群遊客旅遊的時候，因為採摘了當地居民的香椿，被當地居民索要了500元錢的賠償。其實我們都知道在出去旅遊的時候，想要去帶一些當地的土特產這是很正常的一件事情。在春天的時候，香椿確實是受到了很多人的喜歡。
而食用香椿的時間也確實是很短的，在這個時候大家也都是想要留住這片刻的美味。
外出遊行一定要注意文明但我們再去到乙個地方旅遊的時候，就應該要提前的告知別人，在得到了別人的同意之後去採摘。如果說我們沒有經過別人的同意，就隨便的去採摘別人的東西那麼肯定是不對的乙個行為，而我認為如果是沒有提前的告知的話。被當地的居民索要了500元錢的罰款，這也是很正常的一件事情。
不要隨意的去採摘一些東西出去旅遊肯定是要讓大家都覺得這些人是非常的有素質的，不能說我們出去旅遊的時候，就能夠隨隨便便的去採摘別人的東西。沒有提前告知別人，這就是算偷了，大家也是沒有必要去說，當地的居民刻意的訛別人。有了遊客表示乙個香椿芽就要罰500塊錢，可是在經過調查之後發現並沒有這樣的情況。
因為在這個村莊當中，很多地方都懸掛著禁止採摘香椿的橫幅，所以說，這些遊客又繼續的採摘了，才向他們進行了罰款。
要經過同意之後大家出去旅遊的時候一定要文明出行，這樣的話才不會發生這樣的事情。而我們在面對著一些禁止做的事情的時候，也是不要去隨隨便便的做。很多的鄉村確實是大家自己種植的，而在這個時候，如果我們隨便的去採摘別人的鄉村，這也是乙個非常不文明的行為。
12樓：光頭小寶貝
網傳遊客摘香椿芽被罰500，官方回應都說了什麼？官方回應了這件事件遊客摘乙個香椿芽罰500，掛著禁採橫幅，最終經過協商只賠了260元。
13樓：孟
官方回應說並沒有罰錢，只是人為勸說了。畢竟是公共場合，這是給大家欣賞的，私自摘下來確實不對，可以給予警告。
14樓：土豆本逗
官方回應稱這些香椿樹都是有主人的，並不是像導遊所說的是野生香椿，最終這位遊客賠了相關主人260元，此賠償是非常合理的。
15樓：小七樂愛電競
王家辿村村支書齊支書回應，根本沒有人說過乙個香椿芽要罰500元。王家辿村的香椿剛上市，**在三四十元錢每斤，是本村的重要經濟**。
16樓：喵喵休閒娛樂
這是不文明的旅遊行為，人家香椿樹上掛著禁摘的字樣，還是摘了，而且強詞奪理，拒不認錯，最終罰了260元。
17樓：紅色紙飛機
官方表示：在香椿掛著禁止採摘的牌子，可是對方還是一意孤行，最終雙方調解為260元。
18樓：業曉山
根據官方回應，沒有罰款那麼多，只罰了260元。沒有經過允許，擅動他人財產肯定是不對的。
19樓：你到底敢不敢
回應這件事情就是他們顧客做的不對，那時候旅遊的時候也一定要做乙個文明的旅遊者。
20樓：浩宇星辰
他們回應這些都是野生的，不應該被人採摘。
遊客私採香椿被要求賠償500元，這樣的賠償是否合理合法？
21樓：塔羅還得是我
現在正值香椿上市的季節，很多人對於香椿其實是有著強烈的喜好的。在河南的鶴壁有乙個旅遊團，在帶著遊客旅行的時候，看到了當地有很多香椿，於是就進行了採摘。其實遊客採摘的這些香椿都屬於當地農民自家的
因此遊客的這種行為，也受到了當地民眾的不滿，他們要求採香椿的人賠償500元。在看來，這樣的賠償其實是非常的合理的，因為沒有經過他人的允許就私自的將別人的財產據為己有，這是非常不正當的一種行為。如果他們在採摘之前，可以得到民眾的同意，相信他們也就不會這麼氣憤。
遊客的不良行為其實在農村，大多數人的性格都是特別好的。如果旅遊團可以和村民商量進行購買，他們應該會以乙個特別合理的**將香椿售賣出去。但是這個旅遊團並沒有這麼做，所以說他的做法最終引發了矛盾。
平時我們在外出旅遊的時候，一定要做到文明出行。千萬不可以隨意的去佔有他人的財物，這樣不僅會產生矛盾，也會造成不好的影響。<>
私自採摘香椿是不正確的這些遊客在外出進行旅遊的時候，很有可能會以為這些香椿是野生的，所以就進行了採摘。他們的想法雖然沒有出錯，但是在不明確這些香椿到底是歸誰所有的情況下，最好不要進行私自採摘。因為私自佔有他人的東西肯定是需要進行賠償的，這是眾所周知的一件事情。
現在正值春暖花開之際，很多人都會選擇在這個時節進行出遊。但是在旅遊的時候，我們一定要做到文明出行，千萬不要給當地造成非常不好的影響，這樣不利於社會的和諧發展。
22樓：哇塞塞影視剪輯
當然是合理的。因為香椿是農民私有財產，並不屬於景區的東西，所以遊客私自採摘的行為已經嚴重的侵犯了這個農民的權益，所以應該賠償農戶的損失。
23樓：你好不好看
這樣的賠償非常合理合法，畢竟是人們自己家種的，反而被遊客去採摘，應該去保護自己的權益，所以我覺得這樣的賠償非常的合理合法。
24樓：武帥帥
我覺得這樣的賠償是合理的。因為遊客他們私自採摘別人的東西。這樣做是非常沒有道德，也沒有素質，應當賠償當地人的損失。
25樓：綜合答主
如果說這種賠償方式在事先已經以條文的方式提醒遊客，在遊客已經知道會處罰的情況下，還是私自採了香椿，那麼這種賠償是合理的。
26樓：一一邊邊
香椿主人也是根據當時的**以及遊客的採摘量要求的賠償，並沒有過分的要求。遊客的行為也很不妥當，在未經主人同意的情況下對其進行採摘，而且現在香椿的售賣**很貴。
27樓：職場新人噢耶
其實我認為這個要求還是合理合法的，畢竟「不問自取視為偷」，遊客都沒有詢問別人的意見便自動採摘，不僅破壞了當地環境，還容易形成不良風氣。
28樓：劉心安兒
合理，這是因為這些農民在種植的過程當中花費了很多的時間和精力，而且這也對這些農民造成了一定的經濟損失。
29樓：冀冀冀海潮
這樣的賠償合法，因為他們是私自採摘，沒有經過同意就採摘。
遊客私自採摘香椿芽，被要求賠償500元，對此你怎麼看？
30樓：有錢的大豆豆
應當賠錢。沒經過別人同意私自摘取就是偷，這種行為是違法的，這類遊客必須為自己的行為買單。
31樓：大樹苗
我覺得村民要求非常正當，因為遊客沒有經過允許就私自採摘，是不道德的，需要受到懲罰。
32樓：哇塞塞影視剪輯
我認為特別的合理。畢竟香椿芽是農民私有財產，遊客私自採摘已經犯了偷盜罪，所以賠償是很正常的。
33樓：網友
我覺得應該賠償，畢竟在採摘的時候並沒有得到主人同意，這種做法很過分。
34樓：浩宇星辰
我認為這樣的賠償非常合理，因為那是野生的，遊客破壞了環境。
旅遊團摘村民香椿被索賠500元，此事最終是如何解決的？
35樓：長老唐僧
最終在當地民警的協商下，旅遊團賠償了當地村民的損失260元。
一。旅遊團採摘村民香椿引發風波。
一段旅遊團採摘村民香椿，引發與村民糾紛的**，在網路上引發了廣大網友的關注。地點發生在河南鶴壁，該旅遊團的領隊稱，當時遊客們採摘的香椿是在路邊上的，他們也並不知道這些鄉村是村民種植的，後來被當地村民發現之後，就像旅遊團索要500元的賠償費。
而旅遊團也因此於當地的村民發生了糾紛，並聲稱要在網路上**此村，他們存在坑人的行為，讓大家都不要來這裡遊玩。
後來旅遊團提出了以7元一斤的**購買下被採摘的的這些香椿，但是現在香椿的市場價要20元一斤，而且現在香椿還沒有完全長成，現在遊客們將香椿芽給採摘了，那麼香椿就會從旁邊長出來，不如原先的品質好。該村的村支書也聲稱，這些香椿樹確實是村民種植的，等成熟後村民還要靠這些香椿換取一些收入補貼家用，現在無故被人採摘了必須要給乙個合理的說法。
無奈之下，旅遊團的導遊只能選擇報警，當地民警也迅速出警，在聽取了兩邊的說法之後，對於雙方進行了調解，貴州旅遊團賠償當地村民260元了結了此事。
二。外出遊玩要注意哪些事項。
現在我國人民的生活水平越來越好，在閒暇之餘許多人通常會選擇外出遊玩一番，有時候是選擇自駕遊有時候是選擇跟團旅遊，其實無論選擇哪種方式，在外出旅遊時一定要注意一些事項，以免引起一些不必要的糾紛。
2.在到達旅遊區後，一定要注意好自己的言行舉止，要做有素質的遊客，不要隨地亂扔垃圾，破壞當地的環境。
3.不要隨意採摘當地的瓜果蔬菜等，如果真想帶走一些可以先與當地村民進行商量，在得到別人的同意後再進行採摘。
三。旅遊區應該注意事項。
在近幾年來也爆出了許多旅遊區存在宰客的現象，其實這是一種非常不好的行為，對於旅遊區而言他們必須要有良好的服務態度和公道的**才能吸引遊客前來遊玩，有遊客前來遊玩消費才能帶動當地經濟的發展，而如果旅遊區存在宰客的現象，那麼該旅遊區則是在給當地摸黑。
導遊如何調動遊客的積極性，導遊如何帶動團隊氣氛？
你的問題包括的內容很多，導遊就調動客人的積極性而言 就有多重多樣的內容，比如，讓客人購物的積極性 讓客人多買的積極性 參加活動的積極性 到某景點的積極性等等，你問的又是哪類呢？你要抓住遊客心理，有的是針對集體的，有的是針對個人的，導遊即是心理專家 又是銷售代表，又是家長也是老師，所以想調動某個場合遊...
如果遊客在導遊規定時間內沒有回到集合導遊是否有權利發車
不可以的，出門在外，你就要保證遊客的安全，如果你不理會遊客私自發車，發生什麼危險你承擔不起 遊客沒有在規定的時間到達集合地，作為導遊該怎麼做？這個你放心 導遊繼續等 會讓別人帶其他人先行的 要麼讓這個遊客直接到先一個景點集合 這些旅遊公司都有處理方案 畢竟導遊對景點再熟悉不過了 很好安排 所以要預先...
請問導遊帶遊客去購物店買東西遊客不買東西可以嗎
導遊帶遊客購物，遊客可以不買東西。有的導遊會將遊客帶到商店強迫購物，以賺取提成。這種陳規陋習，在低團費旅遊團中比較常見。強制購物是嚴重侵害消費者權益的行為。如果受到威脅，應該向消費者協會或者旅遊管理部門投訴。因此，參團前應該檢視旅遊合同中有無購物專案，防止落入低價攬客的陷阱，避免個人利益受到損失。訂...