1樓：網友
速龍2500+絕對比賽揚強，amd的cpu用rp值表示其效能，2500+就跟賽揚差不多，所以2500+比賽揚效能高。
2樓：網友
速龍2500+就比菜羊強！~~不同檔次的東西！~
amd athlon(tm) xp 2500+和celeron(r) cpu 2.10ghz
3樓：網友
celeron(r) cpu 效能比不上p4 ，amd 2500+相當於p4 ,不過在我以前給人家配置地兩款網咖機裡面，inter的相對效能要好點，不過也難說，這兩款cpu針腳不同，還要看主機板怎麼搭配，主機板效能好體現在外的效能也要好。不過可以肯定的是，amd athlon(tm) xp 2500+的速度一定要比celeron(r) cpu 快。
4樓：哈哈_小不
明顯是amd強。
amd速龍就像是intel的奔騰，在速龍和p4的年代，同級別的cpu，p4一直都不是amd的對手。
個人使用後認為的，呵呵。
5樓：網友
3樓的在 放屁 鑑定完畢。
xp2500+是和533外頻p4 左右cpu較量的巴頓核心的2500+是和800外頻p4較量的賽揚？還是找閃龍去吧，大人說話小孩靠邊站。
而且個人認為哪一代的賽揚都很垃圾。
速龍2500＋和賽揚2.8哪個好？
6樓：鶴驂不上高峰
速龍2500+的好。
速龍相當於奔騰。
閃龍相當於賽揚。
7樓：網友
怎麼可能一樣？主機板就先不一樣了，個人的話推薦買amd的，價效比高。。
intel(r)celeron(r) 2.40ghz與 amd athlon(tm) xp 2500+哪個更好？
8樓：狂飆先鋒
amd athlon(tm) xp 2500+好點了，它的對手是p4 ，intel(r)celeron(r) 的對手是amd閃龍2500+，當時的intel(r)celeron(r)系列是intel的低端產品，amd閃龍同樣也是amd產品系列的低端產品，而intel p4系列和amd athlon xp系列是當時的高階產品。
9樓：網友
想都不用想，sp2500想到於，如果你的是c4那就是徹底的完蛋。
在頁面切換效能上來講，奔騰也比不過sp，更遑論athlon2500。
10樓：網友
賽揚分為賽揚4 和賽揚d
athlong xp 2500+效能略低於p4 相當於倍的賽揚d 相當於倍賽揚4
請問intel奔騰和賽揚amd羿龍ii雙核 速龍雙核哪個好？
11樓：yzy於之洋
phenomⅱ x2555是最好的。
2..你說的5000+應該是athlon5000+。它是am2插槽，核心數量：
雙核心，製程步進：bh-g2原始匯流排速度：200 mhz 原始倍頻：
13x 原始時脈頻率：2600 mhz 最低/最高倍頻：4x / 25x l1**快取：
64 kb l1資料快取：64 kb l2快取：512 kb，支援雙通道ddr2-800記憶體 支援amd「cool and quiet」節能技術，65nm技術製造，開核的好東西。
3800+有閃龍和速龍之分，速龍3800+cpu系列：核心型別：windsor，核心數量：
雙核心，主頻：2000mhz匯流排頻率：1000mhz，65nm；閃龍3800+，cpu核心：
manila 主頻（mhz）：2200mhz， 匯流排頻率（mhz）：800mhz， 倍頻（倍）：
11 外頻：200mhz ，l2快取（kb）：256kb ，65nm。
3.酷睿i7980x，就不用考慮了。intel公司2010旗艦級六核，售價高達7999rmb，32nm，cpu微架構 westmere 核心代號 gulftown 主頻 最高睿頻加速 外頻 133mhz倍頻 25 l1快取 64kb x6 l2快取 256kb x6，l3快取 12mb 。
強烈要求追加懸賞分，我手已經麻木了。
12樓：網友
最好的應該是翼龍那個。
980x那個是現在世界上最牛的cpu
6核 12執行緒 睿頻技術。
13樓：冰之炎皇
首先，你得知道intel和amd都有哪些特點intel的cpu頻率穩定，多處理能力強，發熱量低。是新手玩家的首選amd的cpu，速度快，單處理能力強，可以說是遊戲的首選。對於超頻來說，各有所長吧，我也不是很清楚他們的超頻到底誰好。
e1400這個就不用說了，屬於淘汰了的產品e5200這個型號說實話，很不錯，直到現在還有很多人用，是裝中端機的首選。
x2的羿龍ii速龍ii 兩個就是頻率的區別吧個人覺得。
另外5000+可以說是amd這個系列中的大亮點。
剩下的你可以自己看看產品說明就能看出區別了，其實，沒多大區別，只要瞭解這兩個品牌就行了。
14樓：網友
980x 應該來說是現在世界上玩遊戲最好的 只是遊戲而已 **在8000到9000
15樓：網友
都好，主要看你用來幹什麼的！
英特爾 celeron g1610和amd athlon ii x2 250哪個效能強？
16樓：網友
250已沒有任何優勢了，風燭殘年的cpu了。現在就沒必要買這貨了。
17樓：逆風飛揚的豬
g1610面對athlon ii x2 250有壓倒性優勢，跑圓周率athlon ii x2 250大概在27秒左右，我的g1610能跑到15秒多，而且g1610內建的顯示卡效能可以滅掉am3平臺所有的整合顯示卡。
另外，g1610是最新的22奈米工藝製造的，足足領先athlon ii x2 250兩代！！這會有更低的發熱量，更省電。
我想問下 amd速龍2500+ 和 賽揚2.66比 哪個速度快一些？
18樓：網友
速龍2500+ 和 賽揚在搭配同樣配置的主機板記憶體條件下，前者快於後者。
19樓：昝依秋
玩遊戲2500+的更快一點，不玩遊戲的話速度就差不多。
20樓：網友
既然都知道我就不說了。
英特爾賽揚2.10ghz這樣的處理器怎麼樣？
21樓：追風少年
別說賽揚了 就連奔騰都淘汰很久很久。 雙核都淘汰。
22樓：網友
一、雖說提問的比較籠統，但還要說英特爾賽揚這樣的處理器是很低檔的cpu。
二、具體流行cpu效能比較：
23樓：允涵陽
**現在都只賣5塊錢，比現在主流壞件還便宜，我家老電腦就是這個。
24樓：秋天的邂逅啊們
尊敬的使用者您好：
intel(r)celeron(r) cpu ，不是celeron d，很老的cpu了，但平時用用還是可以的。
一些資料，請參考：
celeron，老核心的celeron，128k二級緩內，100外頻，最高，也就是以後的全是celeron d。老celeron不存在64位版本，效能一般，甚至不如比它低頻率的奔4
celeron d，256k的二級快取，133外頻，最低。現在還出了64位版本。效能比早期的p4還好。
intel celeron e3200與amd athlon ii x2 240哪個好？
25樓：網友
雖說賽揚e3200價效比高，也很能超，但是240要比它強的多。雖然都是65w的功耗，但是240的的主頻和2000mhz匯流排2m二及快取都要高過3200的和800和1m二及快取。
結果顯而易見``
速龍IIX2 220和速龍IIX2 250相比
現在能夠開核的u，都是些雞肋貨色比如am2 構架的5000，以及樓主看中的x2 2系低端x2 220開核，即使能夠穩定，不超頻其效能依然是雞肋。如果要超到3.0以上，加上開核，你不上個200價位的散熱器根本鎮不住，時間長了藍屏甚至燒u。與其如此，散熱器的200預算還不如直接放到cpu上，差不多可以上...
速龍5000與速龍 3 425開4核後哪個效能好？
開核後效能雖有提公升 可是遮蔽的核心一般是有嚴重問題的。不管什麼u開核後 會有螢幕爆花現象，除非你運氣很好買到乙個問題不是很嚴重的。另外不管是開核還是超頻對cpu損害較大。如果你是電腦發燒友，默電超ghz沒問題。超頻體制並不是很好。畢竟兩款都是中低端cpu。開核的話我推薦你選擇 批號為 的 nm 我不...
速龍x4740和羿龍955哪個更好
你要是copy對耗電跟發熱不管的話 推薦955雖然740能自動超頻跟記憶體1866 但是955可是默電最少能上到3.8 我原來的955 默電4g都沒事至於樓上說的會選長遠之計會選fm2 我反而覺得錯了 955能插在am2 am3 am3 的板子上740只能fm2 誰知道再出fm3的時候還是不是得還板...