1樓：傾城一龍
說主頻高出很多就p4強的朋友顯然沒有用過478pin的celeron4或pentium4處理器。intel的 cpu效能很大程度上取決於二級快取大小，尤其是在執行多個程式以及大程式的時候會非常明顯。
既然說到p4 說明兄弟問的是478pin平臺的處理器，詳細如下：
應該有celeron 4 和celeron d 兩種，老的celeron 4 系統匯流排400mhz，主頻，二級快取128k；
新一代的celeron d 系統匯流排533mhz，主頻，二級快取256k；
p4 應該有p4 三種；
最老的是p4 ，系統匯流排533mhz，主頻，二級快取512k；
然後是p4 ，系統匯流排800mhz，主頻，二級快取512k，支援超執行緒技術（多工處理能力增強）；
還有乙個p4 ，系統匯流排533mhz，主頻，二級快取1m(即1024k)，不支援超執行緒技術；
綜合效能比的話應該是p4 >=p4 > p4 >=celeron d > celeron4 。
至於怎麼體現：舉個例子，玩魔獸爭霸開始採礦的時候p4和celeron4的速度差不多，可是一旦敵我進入對戰狀態celeron4的滑鼠就開始發飄（幀數下降，也就是會卡），而快取大的p4仍然穩定應付。
關於p4 和p4 ，從製作工藝上來說更先進(90奈米)，但是它沒有的超執行緒技術；另外製程更大的系統匯流排，直接影響到電腦平臺的整體速度。以上便是效能排序的理由！
2樓：網友
celeron 快取128k 快取512k，但 主頻高出很多，因此，綜合起來 celeron 稍好。
p42.8/p42.4cpu速度哪個更快？
3樓：網友
1樓是在誤導吧，夏天來了你還敢超cpu？
可以很誠懇的告訴你，的效能優於，前者主頻就高後者一大截。
4樓：天橋臥龍
不超頻的情況下 快，考慮多數情況，不是個別遊戲。
同樣超頻，潛力更大，但發熱功耗大一些。
5樓：網友
如果是我我選擇p4 90奈米的發熱量比微公尺低 而且2級快取大一倍 總體效能肯定是好了。
6樓：網友
用不著說，是更強。跟你的自我感覺沒關係。
7樓：竇茜
華碩主機板p8p811s-x，記憶體8g金士頓，cpu 。超頻到就找不到音效卡了，請問各位高手們怎麼解決。謝謝！
請問賽揚2.8和p4 2.4哪個處理器快
8樓：匿名使用者
p4 ，p4系列前端匯流排和二級快取都大於cd，而前端匯流排和二級快取對於p4系列架構的效能影響較大！
什麼核心的p42.4最垃圾？
9樓：毛毛大仙
乙個核心（northwood），只是有乙個133外頻的p4b，超頻性不好，效能低下，和p4c沒的比的，垃圾。
10樓：網友
willamette的核心最高的頻率是，沒有的，至於northwood,則有3個版本頻率為，前端匯流排分別是400,533和800,分別對應p4 ,p4 和p4 ,還有一款presscott核心的，是p4 前端匯流排為533,也有人稱為"p4 ",這樣容易和前面的混淆。這裡面屬p4 效能最為強悍，而且具有極其優秀的超頻效能，很多都能風冷上，和效能差不多，但是超頻能力更加優秀，所以一般我們認為最差的是p4 處理器不能以核心論英雄，可以看到，4種處理器中效能最好的和效能最差的都是基於同一種核心的，即northwood,所以你要問哪個最差，那我只能p4 最差。
11樓：隨和又委婉丶雪花
north wood， 就是的最爛，什麼新功能都沒有，還不如c4d呢。
12樓：網友
頭一回聽說有這個事兒。
13樓：網友
的好像只有「北木」核心的。什麼意思啊？
電腦頻率是什麼啊，長聽p42.8。2.8是不是頻率啊，另外是不是頻率越高，處理速度越快啊
14樓：越夜越有
直到今天，一些消費者購買電腦的時候，仍然會相互比較「你的是奔3處理器，我的是奔4處理器」；或者「你的cpu是奔3—1500mhz，我的是奔3—2000mhz」，藉以區別電腦的好壞。電腦核心配件———cpu的頻率真的可以決定電腦的效能嗎？作為amd公司負責cpu技術工作的高階工程師的張先生稱：
cpu的頻率論實際上是個陷阱。
據張先生介紹，在cpu發展初期，無論cpu本身的結構還是所面臨的任務都比較單一和 簡單，頻率(即mhz)作為區分cpu的最明顯的標識，已成為cpu效能的代名詞。其實，準確的cpu效能判斷標準應該是：cpu效能＝ipc(cpu每一時鐘週期內所執行的指令多少)×頻率(mhz時鐘速度)，這個公式最初由英特爾提出並被業界廣泛認可。
為了證明這一點，張先生舉了乙個例子：「如果將英特爾用於企業級伺服器的主頻為800mhz的安騰處理器(英特爾的最高階系列cpu)與用於桌上型電腦的主頻為1800mhz的奔騰4處理器進行對比，我們就會發現：主頻僅為800mhz的安騰處理器在效能上竟然比主頻高達1800mhz的奔騰4處理器還要強大。
實際上是頻率和ipc在真正影響cpu效能」。張先生說，「ipc代表了一款處理器的設計架構，一旦該處理器設計完成之後，ipc值就不會再改變了。在這裡，ipc值的高低起到了決定性的作用，而頻率似乎不再高於一切。
英特爾的最新產品奔騰4出世後，頻率高達1400mhz以上，但通過評測發現，該產品效能評測結果卻不敵1000mhz的奔騰3。眾多評測結果顯示，同頻率下，奔騰4的產品效能竟然比athlonxp低30%。」
對於這一點，英特爾公司也毫不隱諱，他們也曾表示「奔騰4的設計重點是提供乙個平均水平的ipc，大約比奔騰3低10%到20%。」奔騰4長達20級的流水線使其更易於提公升頻率，頻率的不斷提公升雖然也達到了效能提公升的效果，但這是為了彌補其在ipc值上的不足。
直到4月3日宣佈推出主頻為2400mhz的奔4的時候，英特爾公司仍在聲稱：「奔4處理器是世界上效能最高的桌上型電腦處理器，同時也是全球發售量最多的微處理器。目前英特爾奔騰4處理器的發售量已經超出其2001年第一季度全季度產量的10倍。
而現在的英特爾採用基於300公釐(12英吋)晶圓和更小電路生產的奔4處理器的ipc並沒有改變，換句話說：2400mhz的奔4只是提高了頻率而已。(侯磊)
15樓：網友
就是電腦核心處理能力。
自然越高越快。
也看在你處理 什莫了！
amd的 cpu雖然 主頻 不高可是 帶遊戲 的確很棒同樣的 p4和c的區別也很大。
16樓：網友
確實是頻率，現在的cpu已經不是頻率至上了，很多高效能的cpu頻率都不是很高，新出的酷睿就是最好的例子。
p42.4公升級什麼最好?
17樓：比爾克洛斯
你的電腦支援pentium4、celeron、celeron d 支援外頻 533/400 支援ddr333/266 最大4gb記憶體 支援agp 8x 南橋是ich5r .
我建議你上一塊全新core架構的賽揚4xx系列，300+rmb就搞定了，cpu擁有512的二級快取，比p4 好多惡劣。
如過玩遊戲上不了高的解像度，是顯示卡的問題。mx440太垃圾了。你的主機板是agp介面，建議換塊fx5200的128m128bit,或著更好的6800xt,不過fx5200 300+rmb就夠了，後者要700+ rmb
18樓：網友
換個顯示卡，強烈推薦x800gto，比6600gt和6800xt都強很多，聽我的沒錯。400-500元，效能會有很大的提公升。
19樓：網友
換個顯示卡吧，其他的不換都可以應付，驅動打不上去，可以多試幾款驅動，
20樓：網友
雙敏mx440的顯示卡當然不行了。
換個6600的agp顯示卡。
我的電腦原來是賽揚2.4的後來換塊p42.4 的cpu速度為什麼並沒有多大改善？
21樓：網友
應該有好的改善，因為p4的二級緩衝要比塞揚的大，cpu的的速度除其它技術指標外，二級緩衝是乙個非常重要的引數。如果你用的塞揚cache是256而p4是512的話，明顯是快不了多少的！建議你還是加記憶體條吧！
這樣速度還是明顯一些！
22樓：無衣多足
執行速度和很多因素有關。
建議1、如果記憶體不夠大就加條記憶體，比如加到1g2、cpu散熱如何，不好就換個風扇。
3、系統垃圾太多，利用超級兔子魔法或者優化大師好好優化一下，再把沒用的軟體全都刪掉，再在網上搜尋一下你使用系統的優化方案或者乾脆重灌系統。
這樣才有提速的空間。
23樓：一帆風順
你覺得該有多大的改善呢？其實p4是比賽揚快的，但執行速度是整體效能的提公升作為前提的，如果你的其他配件太差的話，執行速度當然不會有多大的改善了。
24樓：網友
機器的速度和很多因素有關呢。不僅僅是cpu 啊主要的是主機板。cpu.記憶體。硬碟。
一般要你的機器發各個部分的速度都要匹配。 要是你是是cpu好。別的 都差 那效果是一樣的，就有速度瓶頸了。
25樓：網友
如果你做多**方面的處理比較少，只是上上網，打打遊戲，感覺的確不會有很大差別的。還有就是機器各個部件的效能發揮要看各自的匹配平衡，不是某乙個東西好就會好的。
celeron2.4換p42.4後系統反應會快麼？
26樓：網友
不知道你的電腦要幹啥。
先確認一下主機板是否支援p4吧。
p42.8和酷睿有什麼區別 他們的差別有多大 請高手們詳細說明一下
27樓：網友
首先糾正一下，佔個地方，並非雙核，你說的是 ..
的主要缺點是功耗大，也就是費電，但效能還是相當不錯的。
P4的LED螢幕解析度為多少,P4的LED屏，解析度是1280720，那我作圖的時候的PS的解析度設定多少DPI，還有PPT設定多少尺寸呀，謝謝了
p4的每平方畫素是62500點，如果是10平方就是62500x10 625000畫素了，你可以自己算回了，面 積要根據單元板的答尺寸來算，參考資料 p4的led螢幕解析度為多少？p4的每平方畫素是62500點，如果是10平方就是62500x10 625000畫素了，你可以自己算了，面積要根據單元板的...
led屏P3和P4的區別，哪個更好
p4更好。1，在顯示效果上來說，p3的點密度是大於p4顯示屏的，因此在顯示內容方面會更清晰 2，在 上面來說，p3的 是高於p4的，因此在價效比方面會有優勢一些。3，這兩款產品最近的 距離不能近於4米，否則顆粒感會很重，如果是室內作近距離展示用，那建議做小間距系列的顯示屏，當然 會再攀升一級。p3單...
led屏P3和P4的區別，哪個更好
p4更好。1，在顯示效果上來說，p3的點密度是大於p4顯示屏的，因此在顯示內容方面會更清晰 2，在 上面來說，p3的 是高於p4的，因此在價效比方面會有優勢一些。3，這兩款產品最近的 距離不能近於4米，否則顆粒感會很重，如果是室內作近距離展示用，那建議做小間距系列的顯示屏，當然 會再攀升一級。其實p...