1樓：夢國飛
amd 速龍64 x2 3600+和amd 速龍64 x2 5200+肯定是有區別的，區別是主頻、倍頻和二級快取，下面是兩款cpu的引數對比：
主頻：amd 速龍64 x2 3600+為2ghz，amd 速龍64 x2 5200+為2.7ghz。
倍頻：amd 速龍64 x2 3600+為10倍，amd 速龍64 x2 5200+為13.5。
二級快取：amd 速龍64 x2 3600+為2×256kb，amd 速龍64 x2 5200+為2*512kb。
功耗：amd 速龍64 x2 3600+為65w，amd 速龍64 x2 5200+為65w。
2樓：花藤
cpu的主頻不同3600+1.9g 5200+2.7g ，在多執行緒執行程式的情況下可能會沒有什麼變化，但是在處理資料的時候會快好多，畢竟主頻差了0.
8g，這已經是很大的區別了，不過整體效能不會有很大的提升
3樓：匿名使用者
效能區別不小，3600+主頻只有1.9g，而5200+主頻2.7g，效能要高出很多的。
雙核cpu的amd3600+和amd5200+效能上有多大的區別？
4樓：匿名使用者
只是cpu的主頻不同
一個2g 一個2.7g
一個快點，處理能力強點咯
同架構主頻越高效能也就越高
還有就是工藝不同，前者是90奈米的，後者65奈米2級快取也不同，後者是雙512k，前者只有一半，總的來說5200+高一個檔次
還有遊戲順暢問題主要體現在顯示卡
5樓：當你透明
快取和主頻的不同，決定了效能上的巨大差別
6樓：匿名使用者
挺大的，這麼說吧，在其它配置相同的情況下，一個玩孤島危機會卡，一個不會
7樓：匿名使用者
一隻小蟲,和一隻飛蝶的區別
cpu amd 64x2 5200+ 和64x2 3600+ 那個好
8樓：狂放不羈的少年
3600 大概在120左右 5200+在180-200 兩款構架不一樣 效能也不一樣
5200+不僅頻率要比3600高出卻多 而且二級快取也高一倍之多 比3600 90%倍以上
兩款產品都已停產了 個人感覺這兩款產品都沒有購買的價值amd 速龍ii x2 240 散片 ￥280 效能提升不是一點點啊
cpu主頻 2800mhz
外頻 200mhz
倍頻 14倍
一級快取 2×128kb
二級快取 2mb
匯流排頻率 1800mhz
這是引數:
型號 amd athlon 64 x2 3600+適用型別 桌上型電腦
介面型別 socket am2核心型別 windsor生產工藝 90nm/65nm核心電壓 1.35v
主頻 2ghz/1.9ghz外頻 外頻 200mhz倍頻 10x/9.5x
一級快取 l1 128k*2二級快取 l2 256k*2/512k*2前端匯流排 1000mhz主要引數
型號 am2 athlon 64 x2 5200+(65nm)am2 athlon 64 x2 5200+介面型別 socket am2
核心型別 brisbane
生產工藝 0.065um
核心電壓 1.25v
主頻 2.7ghz
一級快取 l1 2*128k
二級快取 l2 2*512k
前端匯流排 1000mhz
9樓：匿名使用者
cpu amd 64x2 5200
10樓：匿名使用者
當然是5200+好，5200+有兩種（65nm的主頻是2.7g，45nm的主頻2.3g,後者有的還可以開4核）。不管是主頻和快取都比3600+強
INTER 5200和AMD速龍II X2 240到底哪個更好些
個人覺得 240 好點 240 技嘉nf720 昂達9600gso384m e5300了現在都是，速龍ii x2 240效能和5600 差不多，怎麼可能是e5300對手，雖然用起來好似240好一些，不過酷睿跑分和超頻效能真的是很強，相當的情況下，肯定選e5300 不過話又說回來了，你用240可以用7...
amd 速龍ii x4 760k 與 amd羿龍ii x
amd羿龍ii x4 955由於擁有 快取，效能上要優於amd 速龍ii x4 760k，下面介紹下兩者引數資訊 版amd 速龍ii x4 760k引數 權適用型別 桌上型電腦 cpu系列 速龍ii x4 cpu主頻 3.8ghz 動態超頻最高頻率 4.1ghz 插槽型別 socket fm2 二級...
請說明下amd 速龍ii x4 640（盒）和intel 酷
當然是intel 酷睿dui3 2100 盒 好。zhiamd 速龍ii x4 640 盒 是4 核芯，不支援dao超回執行緒技術，但答intel 酷睿i3 2100 盒 雖然是雙核但支 持超執行緒。目前兩種cpu的 差別不到50，很明顯用intel 酷睿i3 2100 h61主機板的 比amd 速...