1樓：倜儻又舒緩灬布丁
如果喜歡手動功能的話，那就松下zs5，畢竟快門範圍60-1/2000秒比富士的8-1/1500秒好寬很多，這樣更加有利於手動調節的發揮。
其次從焦距來說松下等效35mm相機焦距為25-300mm，這樣其具有更加廣的拍攝角度，這無疑對於喜歡攝影的來說是個好處，可以拍攝更加誇張的神態。而同比之下，富士只有28-140mm，其焦距範圍就沒有這麼寬廣了。
可惜，松下的ccd是1/，而富士的是1/。成像效果上富士肯定要好些。不過從手動操作來看，快門範圍越廣，那麼可調節的範圍越多。
尤其是拍攝夜景，拍攝流水，瀑布，長時間的**更能體現手動的樂趣，尤其是長時間的。
按照目前的技術來說，1/和1/的ccd拍攝的基本上是差不多的，按照民用角度來說，比如沖洗7寸左右的就ok，那麼你最後的選擇就是鬆下了。
2樓：網友
f200,因為我在用。學習攝影直接上單反，那樣學起來才有意思，小卡片機有什麼好學的。擺弄幾天就學會了。而且還省下過度的錢。直接上單反哈。
本人在哈爾濱，買個2000左右的卡片相機，拍照富士f200好像下架了。想在富士和松下裡選個，給個推薦，謝謝
3樓：網友
呵呵，本人正好剛買了富士z808，潛望式鏡頭，英吋大觸控螢幕，槐衡基用著感覺還不錯攔拆。入手是1400。美中不足：鉛謹電池續航能力不理想，外出一定要帶備用電池。
富士f200與松下fx180，糾結中。。主要用來拍攝**服裝
4樓：網友
我也是隻用過f200的……
按說fx180應該做工好點吧，畢竟小日本製造比咱蘇州造的要好點，不像f200電池蓋什麼有那麼一點點松。不過我用半年多，出去遊山玩水好幾次，還連包掉地上一次，也沒出現啥問題。
按說**拍服裝用這兩個機子都綽綽有餘了，畫質什麼也都挺強悍的。硬要比的話，f200的好處是高iso下控噪比松下強，在你室內拍服裝的時候iso要調得比較高，控噪好還是有好處的。話說回來，**上面放那麼小的**，噪點多少恐怕也看不出來……
再有就是老生常談的富士色彩好。畢竟有個模擬膠片嘛，想把衣服色彩拍鮮豔的時候用v,想拍柔和的時候用a拍，反正告訴顧客我是實拍的，將來他覺得顏色有色差那是他顯示器的問題（汗！不教壞你了……）
說缺點的話，紫邊反正在室內拍靜物也拍不出來。f200還有乙個缺點是廣角畸變可能比fx180重點，不過拍個衣服什麼的邊緣的桌子和櫃子有點畸變誰看得出來？跟控噪的問題同理，**那麼小的圖根本沒區別的。
樓上說f200拍靜物不好，我覺得還好啦，用微距效果還行，小dc拍室內都強不到哪去。跟fx180不知哪個好。不過樓上教的拍攝方法還是挺值得學習的~~~
總體而言，富士的色彩可能沾點便宜，松下的做工和外形要略好，希望樓主能根據自己需要挑到滿意的機子。祝小店生意興隆~
5樓：網友
你聽誰說的**拍服裝用這兩個相機？
如果是白天拍外景，任何一款600w相素以上級別的相機都ok
如果是棚內或屋裡，要求用專用單鏡反光機。
6樓：網友
f200exr質量不錯，至少目前還沒見過有質量問題的，只是做工稍遜色罷了，要是外形控，那你還是買fx180。
fx180**的噪點較多。相對的f200就出色一些，但f200也不是沒缺點，紫邊還是蠻重的。
相機都沒有十全十美的，你拍服裝其實兩部都可以，卡片機真正用起來差不了多少，與相機本身相比，你的拍攝技巧更重要。
7樓：網友
你這個問題非常難，因為這兩款非常接近。
其他我不知道，我只知道f200拍風景很好，拍靜物不行。fx180就沒用過了。
其實我估計成像上來說應該是大差不差的。
那麼不如我告訴你怎麼拍靜物吧，還比考慮買什麼相機實惠。
首先你要有充足的光源，如果你在室外光線好，那就注意光線的**和方向。
如果你在室內，買個專門的燈，**上很便宜，燈箱。
背景也很重要，可以起到襯托和美化的作用。比如賣衣服，背景的布色；賣女式小配件飾品化妝品什麼的，背景可以稱花，等等。
主體不必要張張**都佔滿空間，可以留個空間以作美化，讓人覺得有美感。
虛化是用不了了，不過可以做後期處理。小東西用微距，也還是可以虛化的。
就寫這麼多了。
富士f200和松下fx65、fx580、fx48拍照哪個好？
8樓：網友
呵呵，我就不講引數了，其實我也剛從這問題裡面解脫出來。
首先，我是乙個抵制日貨的人；老婆讓買相機，我說：「買個德國的吧」網上查：德國萊卡：
最低配6000左右。最後無奈，說買日本貨吧！我說，買也要買個價效比最高的，讓小日本少賺咱幾塊錢我都高興……
網上糾結，上論壇，乙個月過去，還是沒定下。最後急了，不就個相機嘛！一、價效比；二、不過時；三、質量；四、售後。
綜合考慮，松下品牌最硬。
fx65是fx48的公升級版吧！數碼時代要新不要舊。
剩下fx580和fx65了，玩手動，入門攝影的話就買fx580，帶手動；個人拍照，旅行之類的就fx65，防抖fx65比fx580新，手持夜拍效果能好。快門8秒以內肯定搞定了，況且fx65還有星空模式秒。
fx580多的是個觸屏和手動。
**fx580是在1600往上，fx65是1485元，價效比fx65比fx580高不少啊。而且防抖的話fx65要比fx580好不少啊……防抖技術是最新的，松下官網有說明。fx580的防抖介紹一筆帶過。
聰明人都知道這是為什麼了……
我今天剛買了fx65,1485入手。
全部手寫，好歹給點分意思意思吧……
9樓：網友
我的富士f200，感覺成像效果不錯。
10樓：網友
1、從理論的角度講富士f200的ccd尺寸最大，成像應該最好，但是停產了；
1/英吋的ccd感光元件，1210萬有效畫素，5倍光學變焦，25mm廣角鏡頭。
松下是數位相機光學防抖的開創者，目前最新一代光學防抖技術叫power ，極大地提高了普通消費相機在弱光環境下的手持拍攝能力，擁有相當於原有機型兩倍的校正能力。以往的產品在拍攝光線昏暗的場所時，在光圈值200的情況下，快門速度極限為1/8秒，新搭載後，同樣設定下，快門速度延長至1/4秒，依然能夠保證畫面的穩定，獲得亮麗清晰的夜景**。目前行貨的**就是在1500元左右，水貨要低一些。
11樓：愛曬太陽的清風
富士f200很好，雖然停產，在京東還是可以買到的。
12樓：網友
f200。雖然停產。還是可以買到。
另外 富士f200的感光元件最大，這個直接影響拍照效果，帶上點手動 功能。。如果技術好，可以拍出寫 單反的效果。這點是其他幾款相機所不及的。
兩千以內。f200 絕對是無敵的。
徘徊於松下zs7，zs5和富士f200之間 買哪個啊？
13樓：網友
這種價錢想要畫質當然就沒長焦 一般為了保證成像質量 鏡頭焦段都不會太長 看看佳能的單反鏡頭：24-70mm紅圈 賣差不多一萬rmb 換算一下也就倍左右的所謂光學變焦 松下的卡片機樓主可以留意下lx系列 很多人把它當做單反備機 畫質比大部分卡片機好 lx3現在也降價降到2000多了 不用擔心長焦的問題了 買了之後你會發現用的時候也不多 人家拍動物世界足球比賽什麼的才把鏡頭拉到300mm 而且一般的長焦卡片機長焦端基本都是渣成像 也只是聊勝於無而已。
求助內行：富士f200、富士f60、松下fx180、佳能ix100哪款適合我？？
14樓：放飛的小牛子
松下 我哥是電視臺的 裡面的專業人士幾乎全是松下 ！ 有點很多！
15樓：匿名使用者
不考慮**差距，尤其是水貨的話，肯定是fx180。它的智慧型傻瓜場景模式和光抖都比富士早太多，fx180是上過銷量榜的。在松下裡僅次於fx38(現在fx48了)和lx3。
拍夜景很考驗ccd。但是畢竟是卡片機。ccd最大也就1/或者2/3了，比專業級差很多。夜景還是不算很理想，矮子裡挑人吧。光圈上180佔優勢。
f200的10s儲存不能完全這麼說，只要sd卡是 class6的，大問題不大的。
實在憋壞了買港行lx3吧。除了**，在專業人士手中幾乎完美的卡片機了，最近富士的推手太多了，自問自答。希望樓主不是這種。
上了幾次當，現在看到高分的問選擇富士的相機的問題就怕了。白參合，給他們做陪襯，不爽。富士的鏡頭畢竟很差的，電子技術還是遜色了點，否則也不至於某些情況下10s了。
16樓：迷死她王
最好是富士f200exr，與f60區別很大，新置入exr成像技術。噪點控制好。
其次是松下fx180，也是大ccd，用德國徠卡鏡頭，成像一流。
這兩款選哪個都可以，看外型，喜歡哪個買哪個。
17樓：被玩家
多的不說，你信的話就看。
f200與fx180差別在於手動與智慧型。
所以作為家用，特別需要方便快捷的攝影，那麼fx180好對攝影有要求的，又想擁有專業與傻瓜功能兼顧的。那就f200至於畫質，以我個人意見，相差還是不算大的，畢竟ccd尺寸限制鏡頭方面，無論怎麼說，都是具有徠卡認證的松下佔優的。
18樓：我是梅子顧
家用相機就推薦你佳能的，不管是卡片機還是單反，佳能都是不錯的選擇。
19樓：網友
同意樓上說的。
佳能的畫質是非常不錯的，特別是現在推出的 digital 4 處理晶元。我用過4臺佳能的相機。
富士有個特點：引數好。同價位的機器，總是富士的引數領先，成像效果卻一般。
所以，我推薦樓主，不要為了富士相機的多一兩倍光學變焦，或者畫素稍微高一點，或者有個廣角，就選擇富士。相機，成像好，才是王道！
推薦樓主購買 佳能、尼康等專業相機品牌。
松下用的萊卡鏡頭也不錯，也值得購買！
20樓：網友
我和樓上幾位的意見有很大區別。
佳能尼康是公認的單反專業戶，市場重心根本沒放在dc領域，dc產品真的是一般般，佳能卡片除了外觀，價效比、成像、手動根本沒有乙個可取之處！
你糾結於f200和fx180，說明你的選擇還是具有一定專業性的。
我玩攝影6年，手上也玩過不少機器，膠片數碼都有！
我認為f200不管從做工還是技術還是價效比上都遠遠高於fx180樓上的一位朋友說了「f200exr除了畫質好之外，其他毫無可取之處」
我想請問：相機的終極目標是什麼？攝像？擺酷？露富？
都不是！不久是畫質好麼？
既然一款dc可以做到畫質好，你還要它有什麼樣的功能呢？你不覺得是雞肋麼？
至於這位朋友說的其他一無是處，我也不同意！強大的手動功能和過硬的質量，能讓你輕鬆入門，一窺攝影的魅力！
全部手打，真心為lz推薦f200!
富士f200、松下fx180、尼康s710綜合那款值得買？
21樓：網友
當然是fx180
這款相機在松下的dc家族中定位僅次於旗艦lx3!
不論是設計做工還是效能影象質量在目前市場上個品牌中都是頂尖的！
松下zs3和富士f200，到底選哪乙個啊，不考慮**的情況下
22樓：淳聲佳音
在乎畫質、喜歡富士的色彩，那就f200。在乎長焦，做工，就松下zs3。松下的畫質也屬於主流水準，反正不會比那個"什麼能"差。
我個人傾向於zs3，富士的等哪天恢復葉片式光圈再考慮吧。
買5230還是N78 （不考慮價格問題）
還是5230吧，怎麼說也是手觸的大螢幕，而且功能差不多。我的是n78，其實玩ngage遊戲的時候有些遊戲按鍵也是很不方便的。再說了，手機主要功能還是打 發簡訊嘛。想玩機？不知道塞班滿足的了你不。確實 n78市面上基本沒得買了。如果不想買到翻新機就買移動心機，到時候再刷。5230是v5的機子，怎麼說呢...
華為榮耀9和榮耀v9哪個好用點，不考慮價格的話想換v9感覺大屏好用電池也大可是看到榮耀9好好看
從配置上可以看出，榮耀9採用了5.15英寸的1080顯示屏，榮耀v9使用的是5.7英寸的2k顯示屏，從螢幕上看榮耀9是小螢幕，單手操作會比榮耀v9更加舒適和方便，1080解析度基本滿足需求，但為了追求更好的顯示效果，榮耀v9的2k解析度是更好的選擇。電池容量，榮耀v9要比榮耀9的電池容量大得多，續航...
不考慮價格的話，華為榮耀7和華為p8哪款手機更好
p8效能高，設計也漂亮，而 高，榮耀7價效比高，一般情況夠用了。不管買哪個手機親如果要在網上買的話記得通過 息省網 過去買哈，這樣還能再多省一些的。其實華為七和華為六的配置基本相似都是三g八盒，基本配置。如果說你想買一個比較好的手機能用的話我還是建議你買華為榮耀七，因為它的 兩千元就足夠用了，如果你...