1樓：苦丁有點甜
男子因為工作太累在地鐵上沒有給老人讓座，老人就對該年輕人破口大罵，我是佔年輕男子這一邊的，給老弱病殘幼讓座是一種美德，但是並不是說我們就有義務給你讓座，大家都是買票上車的憑什麼我就得讓給你座呀，俗話說讓座是情分，不讓是本分，我又不欠你的想讓了讓不想讓了就不讓。
我經常都是坐公交車上班的，鄭州的公交車對於老年人是免票的，每次早上我上班的時候都能看到好多老人和年輕人擠公交，明明知道是早高峰不知道為什麼還要去擠公交，有很多時候年輕人也是很辛苦的，但是看到了老年人上車了又不好意思不讓，讓吧自己又很累，不讓吧感覺心理上過不去，都是乙個很矛盾的存在，所以我坐公交車的時候喜歡坐在最後邊，說我自私也好，因為真的很累，上班還好點，特別是下班的時候累了一天了就想坐著休息下。
而不願讓座的年輕男子也是這樣，工作了一天累的不行，想著坐著休息休息，結果這個老人可不是善茬，不讓座了就開罵，一直到後來有人給他讓座了還在罵，尊老愛幼是中華民族的傳統美德，想要讓人尊敬首先就是你得是值得尊重的那種人，像這樣的老人我覺得根本沒有必要尊重，素質太低了，所以說壞人他就是壞人，沒有年齡和性別之分，只有壞和好之分。
我在公交車上也見過很好的老人，有年輕人給他們讓座，他們都不坐，說年輕人比自己辛苦，自己還能站一會兒，我覺得這樣的老年人才是我們該尊敬的，而那些倚老賣老的老年人完全沒有必要讓我們尊敬，就像有的網友說的，都是花錢上的車，憑什麼就得讓給你坐呢。
2樓：haoo一
我覺得是年輕男子，他不讓座位是因為太累了，大爺在聽到對方的理由後就不應該強求別人。起碼的尊重得給別人吧！
3樓：開個心冒個泡
我感覺男子更佔理，因為老人屬於一種倚老賣老的行為。並不是所有年輕人都有義務去給你讓座，出於禮貌讓是情分，不讓是本分。
4樓：你好不好看
男子，說明他的工作壓力非常大，工作非常的累，可以去，不選擇讓座，但是大爺的行為讓自己深感痛心，不應該去要求別人做任何事情。
5樓：故人嘆之
我覺得雖然尊老愛幼是中華民族傳統美德，但是公交車上也設有愛心座位，如果男子不是坐的愛心座位，也可以不為老人讓座。
6樓：小李教育空間
肯定是這位男子更加佔理啊，因為工作太累了，想要歇一歇完全是沒問題的，畢竟讓座是情分，不讓也是本分。
7樓：大樹苗
我覺得是年輕人更加佔理，因為年輕人工作了一天，身心俱疲，所以也應該適當休息，大爺雖然年紀很大了，但也應該體諒別人。
8樓：細細
我覺得男子是佔理的，讓座位並不是必須的，如果強迫讓座位就是有點道德綁架的意思了呢。
9樓：蛋蛋獸影視娛樂
肯定是男子贊你呀，真老愛幼是中華民族的傳統美德，但是沒有任何法律規定。年輕人必須要給老人讓座，年輕人也有不舒服的時候，那不可能不分青紅皂白所有人都要給老人讓座吧。
男子因工作太累未讓座被大爺怒罵，怎麼看待這件事情才比較全面？
10樓：愛美美小達人
在這件事中，我相信大多數人都是十分支援這位男子的，就連我本人也是這樣，可是從客觀角度來分析的話，其實雙方都有不對的地方。首先年輕人給老人讓座是無可厚非的一件事，這個男子雖然有自己的原因而不讓座，但是這條最為基本的禮儀是所有人心知肚明的。接著是因為老人的態度。
老人面對男子的不讓座行為並沒有作出理解，反而是用一種非常激進的方式辱罵對方，這是老人自身素質的惡劣，在憤怒之時如此體現了出來。最後是雙方包容與社會理解的問題。車上並不是只有男子這乙個座位可以坐，其他人的座位也可以給老人坐，再加上老人和男子，如果同時性對對方包容，那麼結局會更和諧。
年輕人太累，到底該不該讓座？如今許多人在坐公交車時，都會秉承著給老年人或者是應付讓座的原理。這尤其是對於一些年輕人來說，年輕人身強力壯，多站一會兒並沒有什麼影響，而老人站的時間長可能就會因為高血壓而暈倒。
可是在事件中的這名男子，明顯是一位拼命工作的打工人，他們雖然是年輕群體，但是經歷了一天的勞累，自身也是非常疲憊的。如果年輕人可以堅持，那麼給老人讓座是可以的，但是年輕人如果太過勞累想要休息，其他人也是不能否定的。<>
老人的態度太過惡劣對於一些有基本素質的老人來說，他們在上公交時必定會遇到一些給自己讓座的人，即便是遇到年輕人不讓座的情況，他們也會非常自然的站在自己的位置，直到有人願意給他們讓座為止。年輕人給老人讓座是素質的體現，但是這並不是他們必須要做的一件事。尤其是在此項事件，中老年人對於年輕人的態度太過惡劣，大家都是正常的社會公民，雖然有年齡的不同，但是大家都是平等的。
社會公眾的理解度當時車上一定不是隻有男子的位置，可以坐其他年輕人應該在發現事情不對的時候，及時讓出自己的位置給老人做，而老人也應該對年輕人進行適當的體諒和關懷。總而言之，社會上的人與人之間都要進行一定的理解。<>
我感覺用上面的思想看待這件事，這件事才會比較全面。
11樓：丁山學長
我覺得這件事是有點道德綁架的。只要那個位置不是老弱病殘的位置，那他就有權利不讓。
12樓：細細
我覺得這個大爺未免有些太過道德綁架了，他並不是必須要讓座的，他有權利不讓座位。
13樓：網友
我覺得應該理解該男子，本身讓座是一件美德，但是不讓也不能去責怪別人。
14樓：小小女生的生活
我覺得在車上讓座這種事情是一種禮貌並不是責任和義務，所以作為老人也應該正確的認識這種行為。
15樓：愚喬啊
大爺為老不尊，不能對年輕人進行道德綁架，讓座是出於禮貌，不讓座也無可厚非。
如何看待男子因工作太累未讓座被大爺怒罵？
16樓：多多家的多公尺
生活本不容易，我們要樂觀面對生活。不要把希望寄託在別人身上，我們應該理解身邊人不容易，我們應該努力改變生活。小時候，我們經常被這樣教導，那就是做乙個活雷鋒。
給老人讓座，看到老人行動不便，我們要去扶老人一把。這些話深深印在我們腦海，可是誰來理解我們年輕人痛苦，當我們上了一天班，精疲力盡時，好不容易公交車，地鐵上有乙個位子可以坐，可以緩解一下我們疲勞，讓我們忘記工作中煩惱。
看到這樣乙個新聞，乙個大爺在公交車上，沒有人讓座，對著乙個男子大罵，說男子沒有給自己讓座，不尊敬老人。可是男子卻說，我上了一天班特別累。我想休息之類。
看到這裡，我特別理解這個男子。反而認為大爺是無理取鬧，我們也有自己痛苦一面。
讓座是我們每個人權利，而不義務。公交車上座位本來就是自由選擇，讓座是權利，但也不是必須讓座。大爺罵男子就是不對，沒人讓座，站著就好。
其實大爺可以現在打車，想有座位沒有必要坐公交車。
男子沒有讓座，從道德上來講，做法是不對，但是大爺罵人就是不講理。男子上班特別辛苦，可以理解。男子就是那些工作人群乙個縮影，為了生活，奔波勞累，多想好好休息一下。
就連公交車上坐著休息，還要被大爺罵，真是太難了。
這讓我想到身邊那些親戚朋友，當我們生活好一點，他們就可以算計。看著你們買車買房時，他們就嫉妒。好多朋友喜歡借錢，當我們不借錢給他們時，就會說一堆壞話。
把你說一無是處，說你不幫他們之類。其實借錢給你是本分，沒有義務借錢給你。再說了好多人，借錢不還，不講誠信。
朋友把錢借給你，那是講義氣，可是你不領情，讓朋友寒了心。
我認為在我們遇到困難時，不要把希望寄託在身邊人，不要去抱怨沒有人幫你，除了父母，沒有人有義務幫助你。我們要學會感恩，牢牢記住那些幫助我們人。而不是去記恨那些沒有幫助我們人。
就像這個大爺，男子沒有讓座。不應該罵人家。假如男子是自己孩子，上班那麼辛苦，你忍心讓我孩子，站起來給自己讓座嗎？
17樓：一哥八卦娛樂
我覺得這樣做是一種美德，但是讓不讓做每個人都是可以有選擇的權利。反而這種倚老賣老的方式會讓人覺得特別不舒服，可能會讓更多的人越來越不願意去為老人家讓座。
18樓：啊哈哈
給老人讓座是合理的，但是要是遇到特殊情況時，雙方也要各退一步，理解寬容。
19樓：風風學姐
我個人覺得現在這個社會對於年輕人的要求實在是太多了，有些老年人還是應該體諒一下，不能夠倚老賣老。
20樓：你到底敢不敢
這種情況就是屬於道德綁架，做事情的時候不能只看到表面，也要多理解一下年輕人，不是年輕就可以什麼都讓給別人的。
21樓：辰楠侃
我認為應該互相理解，男子也是因為高強度的工作非常疲憊，但是大爺也不能倚老賣老，就去怒罵男子。
22樓：依依很美的
我覺得這個大爺是非常過分的，每乙個人都有非常勞累的時候，也應該互相體諒。
23樓：大樹苗
我覺得這是一種嚴重的道德綁架行為，大爺應該要體諒現在的年輕人，不能因為自己年紀大就倚老賣老。
24樓：王志順順順
我覺得大爺的行為非常的不正確，他這是一種自私的行為。
25樓：你到底敢不敢
現在很多老年人，倚老賣老，在公共場合上一點不尊重別人，不道德。
男子因工作太累未讓座被大爺怒罵，遇到這種情況你如何處理？
26樓：教育達人
都說尊老愛幼是中華民族的傳統美德，但是現在很多的老年人也都是倚老賣老，所以這就導致了不少的年輕人都不會尊重老年人了。在最新的網路平臺當中爆料出，有一名男子在坐地鐵的時候，因為工作太累，然後沒有給老人讓座，但是這位老人卻對男子進行辱罵行為。所以說很多的網友們也都是紛紛譴責這位老人，對於這位男子來說，他也是應該維護自己的合法權益。
雖然說讓座是一種比較好的行為，但是他也是自己買票了，所以說並沒有什麼責任一定要讓座。<>
很多的老年人倚老賣老有很多的人們在乘坐車輛的時候，都會對老人進行讓座的行為。這樣也是一種比較好的現象和行為，畢竟中華民族的傳統美德就是尊老愛幼。如果說人們做出這種行為，那麼也是會讓自己深受到更多人的誇讚和表揚。
但是有些時候，一些老年人也都會做出倚老賣老的行為，他們覺得年輕人讓座就是應該的。這樣的話也就導致了不少的年輕人內心十分的不滿意，他們覺得自己花錢買了票並不需要對老人有讓座的行為。<>
老年人不能夠強迫年輕人讓座對於這位老人的行為和表現，他也真的是非常的不正確。畢竟這位男子工作的時候都已經非常的疲勞了，所以說他在地鐵上睡著了也是非常正常的一件事情。並不能夠說自己是老人就強制性的讓年輕人讓座，這樣的話也會讓他們的內心十分的不高興。
年輕人們也是有自己的權利，他們如果想讓座的話那是比較好的一種表現。但是他們不讓座的話，老年人也不應該對他們做出譴責。<>
這樣的話也是會引起一些不必要的紛爭和麻煩，畢竟讓座這件小事也都是看每個人的思想和意願。如果說老人有這種強制性的行為，那麼就是對年輕人的一種不尊重了。很多的人們也都是紛紛呼籲道，這名男子應該採用相應的法律手段維護自己的權益，這樣的話才能夠更好的保護到自己。
27樓：哇塞塞影視剪輯
遇到這樣的情況我會選擇讓座，因為我不想和大爺做無謂的爭執，我只想多休息一會兒。
因父去世請假被辭男子已拿到賠償金，他為何能得到賠償金？
前一段時間有乙個新聞引起了不少朋友們的關注，有一位員工因為父親去世的原因請假了天，但是沒有得到領導的批評，所以被強制辭退，而在面對這種情況的時候，法院也進行了判罰，這位員工現在已經得到了自己應得的合同賠償金,餘元，那麼這個人到底為什麼能夠得到賠償金呢？也引起了不少朋友們的關注。在這個員工向法院提出了...
男子因蘋果不送充電器被告上法庭，網友對此有何表示？
維權車主稱特斯拉是沒電啦，被騙啦，可以說特斯拉的汽車原來給人們的印象是相當不錯的，因為人家這個自研的技術確實有細菌含量，但是他們這個售後態度以及解決問題的方式就讓人很迷惑，出了問題不先想問題是不是出在自己身上，首先是把鍋甩出去。客觀地說，電動汽車冬天裡程大打折扣是正常的，這個正常的里程縮減差不多是在...
男子因感情糾紛磚頭砸死女子，會被如何判處？
根據刑法第232條的規定，故意殺人的處死刑 無期或者10年以上有期徒刑，情節較輕的處3年以上10年以下有期徒刑。應該會被判處故意殺人罪，得坐牢好幾年吧，我覺得女子太可憐了。會被判處死刑，因為男子的這種行為屬於故意殺人，應該按照故意殺人罪來判處。故意殺人罪是沒跑了，坐牢 賠償。這個男的精神也不太正常，...