1樓：網友
三輪電動車車主在行人路上面不減速，不鳴笛，肯定是負有主要責任，但是對方家長監管不力有負有一定的次要責任，至於真正原因相信交警會給你乙個公平公正的處理解決方法，到底誰的錯相信你一定會知道的。
2樓：灌溉一下
電動車的責任大一點，小孩子不應該再馬路邊上玩也有責任。
3樓：稱魄
這個要看情況，如果是正常路段行駛的話，雙方都會有責任，因為小孩子當然沒有看不好，而且電動三輪車撞到人，這是事實，所以如果可以的話，雙方私底下撕了，如果不行就報警吧。
4樓：孤獨的幸福
劃分交通事故責任，要根據事故的具體情況。電動三輪車未鳴笛碰到行人，要看雙方是否有違章，但三輪車的責任可能大點。
5樓：匿名使用者
按規定，三輪電動車屬於機動車，一般來說，機動車遇到行人過馬路要減速主動避讓，你這種情況，因為沒有主動避讓，可能是主要責任，那個小孩子在馬路邊玩耍，監護人沒有盡到監護責任，可能需要負次要責任。個人觀點僅供參考。
6樓：法拉無力
是三輪電動車的過錯，因為三輪電動車沒有切實做好防護措施。
7樓：忻州軍子
第一的先看三輪車走的路線正確與否再說別的。
8樓：劍幻露
三輪車付大部分責任吧，你看看能私下解決最好，不行就打報警處理吧！
9樓：來自卯洞含情凝睇的薔薇石英
具體責任劃分由交警出示，但你沒有盡到開車觀察和減速禮讓的責任。
10樓：卻雨桖
三輪電動車未鳴笛碰到行人是三輪車的事，如果行人違反交通也應承擔一部分責任。
電單車撞電動三輪車,電動三輪車人不知情開車走了者印劃分
11樓：
摘要。親您好，很榮幸為您解答，電單車撞電動三輪車，電動三輪車人不知情開車走了不屬於肇事逃逸，具體責任根據雙方過錯進行劃分，電單車和電動三輪車相撞的責任劃分：（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
電單車撞電動三輪車，電動三輪車人不知情開車走了者印劃分。
親您好，很榮幸為您解答，電單車撞電動三輪車，電動三輪車人不知情開車走了不屬於肇事逃逸，具體責任根據雙方過錯進行劃分，肢櫻電單車和電動三輪車相撞的責任劃分：（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責歷轎叢任；（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行帆消為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
法律依據：《道路交通事故處理程式規定》第六十條，公安機關和橡交通管棚森理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。 1.
因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任； 喚和旁 2.因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任； 3.各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
右轉彎電動車撞直行三輪電動車，誰的責任大，三輪電動車有責嗎
朋友，你說的這起交通事故責任太好劃分了。是轉彎車輛撞到直行車輛，但是，咱們要把事情說清楚了，你是撞的電三輪的哪個位置啊！如果你撞的電三輪車頭位置或者車輛尾部的話，那就是你的主要責任或全部責任，原因很簡單，車輛轉彎時應該看清路況，條件允許情況下才可以轉彎通行，如果是電三輪撞到你的車了，那就是他的全責處...
2025年電動車 三輪電動車，的新標準什麼時候執行
不清楚啊，還是說在修訂中！標準編號 gb t 標準名稱 電動車輛傳導充電系統一般要求。標準狀態 現行。英文標題 electric vehicle conductive charging system part 1 general requirements 實施日期 2002 05 01 頒佈部門 中...
宗申電動三輪車好不好，宗申三輪電動車好還是金彭好
三輪車主要看車輪定位好不好，轉動時有沒有異響。挺好的，不過買的時候一定要手續全的，全國都在走給新電動摩托上牌的路子 怎麼一騎上就一更一更挺嚇人的 宗申產bai業集團 zongshen industrial group 始建於du1992年，是集研製 開發 製造zhi和銷售於一體dao的大型 民營科工...