古代西方憲法有什麼獨特的內涵

1樓：西北第一狼人

憲法是近代資產階級推動的產物。

西方古代屬於封建主義社會。

根本沒有憲法這一說。

古代憲法和近代憲法的聯絡

2樓：小北的教育知識

古代憲法和近代憲法的聯絡：近現代憲法是在傳承古代憲法有利因素的過程中發展而來的。

從憲法產生和發展的歷程可以看出，憲法的本質是調整由經濟基礎。

決定的不同利益享有者之間的政治妥協，終極目的是為了保障人的自由和利益的實現，它所規定的國家權力分配及執行只是實現人的自由和利益的一種途徑，因此憲法的本質屬性無論是在古代還是近現代都是一致的。

差異主要是由於不同時代不同國家的經濟基礎和生產力發展水平及歷史文化傳統和思想觀念等的不同，從而導致古今憲法發展階段的差異，具有不同的表現形式，因此，古今憲法含義的差異不是本質屬性的差異而是發展階段的差異。

古代憲法與近現代憲法概念的差異：

1、在內容上：古代憲法傾向於將規範國家政權組織形式和國家與國民關係作為重點調整物件，類似於今天的國家政權機關組織法，而現代憲法不僅包括古代憲法的規範內容，調整範圍也有所擴大，包括國家根本制度、公民權利義務、政權組織形式、國家結構形式等。

2、在憲法屬性上：古代憲法所強調的憲法的最高性和根本性與現代絕大多數憲法內涵基本一致，但現代憲法除了強調這兩種屬性，還有廣泛性、原則性、綱領性、相對穩定性、無具體懲罰性等。

3、在限權思想上：古代憲法的限權觀念主要是一種劃分權力的思想，它強調王權的至上性，所以對王權的劃分實際上就是對王權的限制，當行使至高無上的權力的主體被國家取代時，這種限制就轉化為現代憲法中的對國家權力的限制。

我國憲法規範的主要形式是什麼

3樓：李想

我圓螞國憲法的淵源形高橡式包括成文憲法典、憲法性法律、憲法慣例、憲法解釋、國際條約等。

法律依據：《憲法》第五條中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。

一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。一切國家機關和武戚腔旁裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。

任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。

西方國家的憲法有哪些特點

4樓：人心未必換人心

答：1.從內容上看，憲法所規定的是乙個國家的社會制度和政治制度的根本原則。

2.從效力上看，憲法作為根本法具有最高法律效力。

3.從制定和修改程式上看，憲法的制定和修改通常是按一種特殊程式進行的。

4.從憲法的解釋和實施上看，憲法的解釋和實施一般都在憲法中做了規定。