做人是感性好,還是理性好?理性做事,感性做人,是什麼意思?

2023-07-14 18:31:07 字數 4861 閱讀 8054

1樓:梧桐灰原

人有感性和理性之分,你是一個感性的人,還是一個理性的人?

感性之人和理性之人的區別主要體現在對人的態度和遇事的處理方式上。

感性的人是什麼樣的?這種人,對人對事以自己的感受和情感為中心,一切跟著感覺走,容易感情用事。感覺好了,就滿心歡喜,什麼都好。

感覺不好了,瞬間陰暗,什麼都壞。常常表現為情緒化,總是大喜大悲,大吵大鬧,歇斯底里,唯獨不跟你正面解決問題。想要跟這種人解決問題,只有一招,那就是讓他感覺變爽。

總之,他好時,陽光普照,壞時,暴風驟雨!無論是在生活上,工作上,感情上,總給人一種用力過猛的感覺。

那理性的人又是什麼樣子的呢?理性之人,遇事冷靜,善於用腦,能夠拋開一些感性因素去客觀思考和評判人和事。一個成熟的人首先應該是一個理性的人。

理性精神是文明之光!但是過於理智,便會讓人感到冷漠、自私、沒有力量感。而極致的理智甚至會讓人覺得是一種絕情!

人是靠理性去解決問題,去實現成長!

比如,《歡樂頌》中的老譚和《我的前半生》中的賀涵,這兩個由「老幹部」靳東飾演的傲嬌孔雀男,首先都是理性之人。他們做人做事,都非常理智,很少摻雜個人情感因素,以至於讓人覺得冷血和自私,也就是沒人性。但是,他們確實是解決問題的高手,也只有如此,才能更好的解決問題。

2樓:張張愛喝湯

我覺得的話理性是比較好的,因為這樣的人,別人會認為你很懂事但也有的人會認為你不近人情,而感性的話我覺得是要考慮很多東西的,這樣活著的話比較累吧,所以理性多一點偶爾感性一點會更好吧。

3樓:急什麼

第一,理智之人與感性的人,從人性而言都是比挍優秀的。首先理智人的特點是:頭腦清醒冷靜,行為火候把握準恰合理。

辯別事非及利害關係,控制自己感情和行為的能力非常強。他們聰明智慧,做事有分寸能把握好感的尺度,遇事沉著冷靜,經過周密思考全面分析,才決定如何去處理。從其思維邏輯上看,對問題的分析層次清楚有條不紊,全面周道細緻,問題的重點,難點和關鍵所在理順得透徹;從處問題的方式上看,兩害全衡其取輕,利弊相宜適當合理,不偏不倚不過激,從不胡來不出格不跑調,大有堂堂君子之風;其次是感性之人的特點是:

一切都表現得非常直觀,從感覺器官表象上就可以透視,其感覺知覺及對事物的認知。其行為表現是:多數表現得喜形於色毫不俺飾,熱情奔放不拘小節。

對諸多事情少於認真思考,有時甚至感情用事。他們的一切行為基本處於,人的感性認識階段。一換一句話說,感性的人與理性的人,從思維到行為是南轅北轍。

第二,理性的人與感性的人,優劣取決於環境。不同的時間地點條件,二者優劣表現程度各異。社會生活實踐證明,對世界上的任何人與事情,離開了具體的時間地點等,客觀要素去談好與差優與劣,對與錯都可能有失公允,甚至是背道而馳。

做一個理性的人與感性的人,哪個更好這一問題也是如此。在不同的客觀條件下,兩種人才有真正的用武之地,各自的優勢才能完全發揮出來,兩種人的優劣才能充分予以顯示。比如:

從事件上看:大到指揮一場戰爭,策劃決定企業命運之事,小到個人生活中的事業、工作有涉人一生之大事,理性的人優勢突顯。而到了k拉0k歌舞廳,結婚的婚慶殿堂這些場所,感性的人則有用武之地;從時間、地點等諸多方面,都可以舉許多例子加以說明些事,眾所周知不再贅述。

總之,尺有所短寸有所長,相同性格的人環境條件不一樣,優劣各異,當然不同性格的人,就更難論高低了。通過簡單分析可知,沒有條件下去談論,兩種不同性格的人熟好熟差,未免有些牽強和武斷,結果會造成公說公有理,婆說婆有理,最後是都有理也都沒理,莫稜兩可無果而終。一句話理性的人與感性的人,特點不同各有其優勢。

如果比較哪種人更好,其受環境時間地點條件,眾多因素左右。謝謝邀請!

4樓:a帥子媽

做人是感性好,還是理性好。那當然是理性好啦,能把自己的事情做得頭頭是道,果斷頭腦很清晰,對生活會有很大的幫助的。

5樓:遠山的青苔

這個不是是黑即白的問題,不能孤立的看!!!單純的理性跟單純的感性,我覺得,都不好,人要把這兩種情感綜合在一起,什麼時候該理性一些,什麼時候該感性一些。這樣會比較好。。。

6樓:桓雅逸

您好,我認為做人應該理性好,把自己的事做好,考慮周全。

7樓:yy___柔情

我覺得做人理性好,因為擁有理性大腦清晰的人,更容易獲得他人的欣賞和敬佩。

8樓:浪玲使徒

現在的社會如若理性點會讓自己的生活狀態越來越好,過於感性會有精神狀態飽滿,但有損生活狀態。

9樓:網友

理性吧,太感性的人很容易受傷。

10樓:匿名使用者

我覺得應該都要好。

11樓:殳櫻花

理性做人,比感性做人好。

理性做事,感性做人,是什麼意思?

12樓:文化永生

理性做事就是要在辦事時思維嚴密,嚴謹沉穩,而不是憑自己的一時衝動、一腔熱血辦事,也不是聽別人說什麼就做什麼。要學會計劃,找到解決問題、完成事物的準確方法和答案,並以此作為指導。

感性做人就是要在待人時保持同理心,學會設身處地地為他人著想,而不是凡事講求規則和原則,沒有一絲一毫的通融之處,只有不死板,才會讓人與人的聯絡更為緊密。

13樓:網友

做事的時候要冷靜思考,不要摻雜感情,做人的時候要懂得變通,不要死板。

14樓:匿名使用者

很簡單啊!做事情時要盡責做好做壞都是你的責任你要儘量的去做好它這件事情是你能力的體現!做人不好聽的詞語就是圓滑!

好聽的就是多少傻點!不去計較那麼多!一切源自於自己的心態!

人是理性些好還是感性些好

15樓:堯子毅

【理性】是指人們為了達成預期結果,在基於現有的理論是前提下,通過合理的邏輯推導得到確定的結果。據此對現實作出迅速、全面瞭解分析,作出多種可行性方案,從中擇最佳方案給予有效執行的能力。

理性人具有如下特點:

優點:1、具有穩定人生目標(理想),做事具有明確的目的性;

2、具有良好的個人情緒管理能力,行為處事能夠臨危不亂;

3、善於規劃自身發展前景,就有堅強意志,擁有不達目的不罷休的奮鬥精神;

4、做事注重邏輯與細節,具有嚴密邏輯推理的抽象思維能力。

缺點:做事講原則不講情面,因而知心而交者甚少。

感性】指人們憑藉感覺、知覺和表象等認知客觀事物,其判斷、決策基本由個人的感情傾向決定的。

優點:1、具有豐富的共情能力與同情心;

3、性格爽朗,待人隨和,喜歡結交人;

4、擁有形象思維方式。

缺點:1、做事原則性不強,易被人欺瞞;

2、觀察事物性質一般以外貌、表象作為判斷依據;

16樓:鷹的翱翔

人應該有理性的方面也應該有感性的方面,人是一個複雜的結合。

做一個感性的人好,還是一個理性的人好?

17樓:閔書明河

這個世界是現實的世界。

我們的感性也許只能在幻想中。

我們要做一個理性的人去面對這個現實的世界。

18樓:生活領域小王

它要求人們保持思考的自主性和邏輯的嚴密性,儘可能地站在多角度看待問題。而批判性思考,本身就是一項需要學習且只能通過訓練和運用提高的能力。所以,一個看起來更理性的人,可能是經過了大量和反覆的訓練才養成了這樣的思維習慣。

從這個角度來說,理性的確是一種更加成熟的認知方式。不過,依靠理性也可能源自於對自己情感的否認和不信任,或是有著情緒功能上的障礙。前者是忽視或否定了自己情緒體驗的重要性,並一味地相信外界的對於「好的選擇」的標準和定義,總是試圖依靠理智作出最「正確」的選擇。

而後者可能是生理性的情緒無能,即無法感受到自己的情緒,因此只能靠理智做決策。

那麼更加感性的人呢?

2.感性:可能是一種人生觀,也可能是缺乏控制力首先,「感性」可能只是一種人生觀。

生活中有些人明白自己情感和理智的指示,但主動地選擇跟隨情感,也就是所謂的「及時行樂」、「今朝有酒今朝醉」。

然而,也有在做選擇時被情感驅使著的、不受自我控制的人。比起第一類人的「主動選擇」,它更像是一種「忍不住」,這種忍不住常常伴隨著事後的懊悔和自責。此時,依賴情感則是一種缺乏主動控制力的問題。

主動控制力,指的是人們能夠在某些情境中,有意識地剋制情緒衝動,而冷靜、理智地回應的能力。總的來說,情感與理智在決策中並沒有高下之分,如果過分依賴於其中任何一種,都會給我們帶來問題。

理性可能是更加目標導向的一種角度,而這不一定是好事。比如,當你的目標本身不是發自情感時,你做出的理性的決定可能幫助你實現目標,但是這種目標會和你自我的價值感和滿足感相隔甚遠。因此,理性的、看起來更「正確」的決定並不會讓你更快樂。

要做一個理性和感性的人

19樓:我的驕傲

當我踏進大學校園的時候,就已經顯示我不僅要面對學習,更要面對一群不同想法的人。

我的身邊有兩種同學,第一種就是理性到爆的那種。在討論八卦問題的時候,她就會說娛樂圈的事情和你們沒有關係,而且極其混亂你們也搞不清楚,就不要再說了。然而還有一種特別感性的人,面對八卦問題,會隨著情節的不斷發展,帶入更多的情感。

有時會為此感到悲傷,有時會為此感到快樂。

當面對愛情的時候,她們的表現會有很大差別。理性的人簡稱a,a在面對自己的感情時,她會及其冷靜,即使是自己特別喜歡的男孩子,也不會表現出來,也不會主動去培養感情,因為她會考慮到如果我們在一起了會影響到感情,以後見面會特別尷尬,即使再愛,也會剋制自己。感性的人簡稱b,b在面對自己的感情,她會特別特別在意對方的小細節,並從小細節中判斷你是否對我有好感。

會為自己對對方做的事感動到自己。她們往往都能在某一個環境下做出事情並收穫愛情。

我們面對事情大多時候都要理性,因為理性的時候做出的決定往往比感性做的事情正確率高,但是適當的感效能帶給你不一樣的幸福和快樂。

理性好還是感性好,是理性好還是感性好,各自的優缺點是什麼

盡力達觀 保持中道 什麼叫中道 不偏不倚 不是讓你做老好人 這也好那也好 是不偏不倚 找到屬於自己的 恰當的比例 理 性 不是隻要這個不要那個 而是什麼都要 但是 保持平衡 是理性好還是感性好,各自的優缺點是什麼 不能一概而論,需要因事制宜。一 感性和理性的含義 1 感性 感性認識。感性認識是人們在...

感性好還是理性好,理性好還是感性好?都有哪些好處和壞處?

愛是什麼?愛的含義很廣泛,可以是友情 親情 愛情 其中可能人們最感興趣的當屬愛情吧?那我就不妨說說愛情。愛情是個最美妙的詞彙,有多少人在苦苦地追求著,有時人們把愛情看得比生命還重要。但愛情是什麼?有多少人真正擁有永恆的愛情?有多少人一生都在尋覓?愛情也許就是當初一見鍾情時心動的感覺,愛情也許就是以身...

人是要理性點好還是感性點好,理性的人好還是感性的人好?

我認為做人應該感性點好,做事應該理性點好!生活是五彩繽紛,豐富多彩的。短暫的幾十年就像一段旋律,但這段旋律需要靠自己譜寫。你能把它寫的很優美,也能把它寫的很曲折,還能把它寫的很枯燥。何不新增自己豐富的感情去享受生活,只有嚐盡酸甜苦辣才知道人生的真正意義。o 但在現在這個複雜的社會,做人與做事很難分開...