1樓：匿名使用者
1全部理論上可以，但不能。現在渤海已經汙染很嚴重了，海水要幾十年才能全部更新一次，你圍上豈不是造了一個超級汙水塘！
2樓：奪命冷鋒
我在電子地圖測量了一下，兩邊連線距離為142km，至於深度就不得而知，估計這個工程一旦成為現實的話起碼會損耗數十萬億的財政支出，且會汙染黃海．就目前中國這種狀況，相信你這輩子沒有機會看到這種壯觀的景像．
3樓：康幹
荷蘭是淺海床，深度才幾米以內。但是如果想要圍住渤海情況就不同了，深度幾百米以上,可知修這樣一個東西成本何止百倍與三峽工程啊。。。。。。。。
再加上還得填海，這要多少土石方。算下來又是多少錢。
別說中國，沒有國家能修。
4樓：匿名使用者
你應該多考慮下渤海的生態，不能為一己私慾去做對環境改變這麼大的事。
再說以中國的國土面積沒必要那樣做，還有那樣做必將引起12海里海岸線歸屬權的國際問題
5樓：甲級◎戰犯
這就好比把喜馬拉雅山開個口子把南亞的暖溼氣流引到青藏高原
6樓：啃食羽翼的鳥
很好！渤海有多大，你以為是圍湖造田啊！上面的是葛優那低能說的吧
7樓：四輪闖天涯
你可以先在家裡的地圖上規劃一下。
如果你考慮把分給我的話 你施工的時候 或許我可以去助你一臂之力。
8樓：俟若英
凡事有利就有弊，這樣的是還是讓專家考慮吧
9樓：奇蹟阿穆
我只能說，您太有想象力了……