1樓：環銳志寶化
三維軟體裡面最簡單的是solidworks，比較容易上手，但功能沒有ug多，遠不如ug強大。
proe比solidworks難，ug比proe難，catia比ug難，但功能也是一個比一個強大。
到底要選擇哪一個，要看你的工作行業。ug主要適合於大型的汽車、飛機廠建立複雜的數模。
另外，學模具設計，ug是第一選擇，模具標準件都有,一套簡單的模具，5分鐘模，5分鐘裝模胚，再裝頂針及其它標準件，布水路，30分鐘搞定，不過你要有模具設計實際經驗才好。
它的加工部分也很強大，也就是cam功能強大。
而pro/e主要適合於中小企業快速建立較為簡單的數模。在建模較為複雜的時候，往往是任何引數都是沒有用處的，用pro/e建立開始較為簡單的線框、曲面，然後轉到ug裡面進行高階曲面的建立、倒角。由於產品反覆更改，引數大多數都被刪掉了。
兩種軟體各有優點，應該混合建模才能達到最佳效果。零件較大、較複雜的時候，加工一般用ug做好數模，cimatron做粗加工，ug精加工。多用於電子企業中。
最近幾年，solidworks異軍突起，挖走了很多其他三維軟體使用者
2樓：寶依白頓赫
這個要看你是用於什麼設計了，ug和solidworks都是一款功能強大的繪圖軟體，使用者量來說，ug使用人數更多。ug多數用於模具設計、產品設計、程式設計加工。solidworks用於機械/零件設計、鈑金設計。
兩者都差不多，如果是偏向模具行業就學ug,機械設計就學solidworks。安裝難度也不難，都可以使用ug一鍵安裝工具和solidworks一鍵安裝工具解決
3樓：尚彤錯雅青
新手一般喜歡問這個問題，
實際上，從使用上來說沒什麼好壞之說，
精通了兩個軟體任意一個都能解決所有問題，
差距可能就是ug打擊盜版比較厲害，而且ug用人的比較多
4樓：龍煙荀申
這2個軟體上手都非常容易。
如果個人使用，建議ug，功能更強大，操作簡便。sw無法相比。同步建模和創意塑性是sw沒有的重要功能，另外，ug的全流程功能整合相比sw的需要各種外掛來解決方便很多。
會用ug，sw上手很快。
如果是單位使用，簡單，單位採購的是什麼就用什麼。
個人感覺，ug是介面和操作性最好的高階軟體，比creo和catia學起來快，操作起來爽，同樣是同步建模，creo需要切換出去來用，麻煩，這就是中端和高階的差別。但如果是正版使用，中小型企業會採用sw多一些，ug只有大企業才會用，成本原因，一套ug夠買十幾套sw。
solidworks和ug哪個好
三維軟體，是ug和solidworks有什麼區別？
5樓：
ug和solidworks有以下幾點區別：
一、開發公司的區別
1、ug（unigraphics nx）是siemens plm software公司出品的一個產品工程解決方案，它為使用者的產品設計及加工過程提供了數字化造型和驗證手段。
2、solidworks是由達索系統（dassault systemes ）下的子公司solidworks出品的一個機械設計軟體的視窗產品。
二、、上市時間的不同
ug 的上市時間為2023年；solidworks的上市時間為2023年。
三、用途方面的區別
1、ug偏向於曲面、模具、數控制造，功能豐富。
2、solidworks偏向於機械設計、鈑金，目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。
四、操作難易程度的差別
solidworks獨有的拖拽功能使使用者在比較短的時間內完成大型裝配設計。對於熟悉微軟的windows系統的使用者，基本上就可以用solidworks 來搞設計，易於ug,但功能上沒有ug多。
6樓：u愛浪的浪子
1，用途方面的差距：
ug偏向於曲面、模具、數控制造，功能豐富。
solidworks偏向於機械設計、鈑金，目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。
2，操作難易程度：
solidworks的cae有限元分析功能，容易操作、使用的人也特別多。
三維軟體裡面最簡單的是solidworks，比較容易上手，但功能沒有ug多，遠不如ug強大。
3，學模具設計，ug是第一選擇，模具標準件都有,一套簡單的模具，5分鐘模，5分鐘裝模胚，再裝頂針及其它標準件，布水路，30分鐘搞定，不過你要有模具設計實際經驗才好。 它的加工部分也很強大，也就是cam功能強大。
7樓：行動旗幟
我來給您說一下ug和sw使用的親身經歷，沒有什麼ug偏向啥sw偏向啥的說。兩個軟體用了之後，我只能說，ug比sw自由方便了太多太多，為啥總有人說機械設計都用sw，國內那麼多大公司用sw，很簡單，便宜啊，公司不像你私人，他們用破解版是要吃律師函的，所以用sw，總有人拿檔案體積說事，提醒一下，ug的檔案體積裡面沒幾個標準件，你看sw標準件庫，那個圖紙量，活生生撐滿15g有木有。用了ug之後再用sw，你會發現你啥都不會了，束手束腳的，自上而下裝配建模就要丟參，ug不存在，sw依照圖紙建模確實很快，但是ug他在你沒有任何圖紙參照的時候，他自身就能在各個零件之間行程獨立的外部參照，簡直不要太方便。
最簡單的一個例子，我畫了一個銷子和一個銷孔兩個獨立零件，裝配的時候發現銷子比孔大了點，然後我在ug裡面，兩個零件在裝配裡面一個布林求差三秒就把銷子改完了，在sw裡面我還要進入零件，畫個新的草圖拉伸切除。
這個就是兩個軟體的特色，ug自身就是參照，可以沒有引數或者半引數建模，自上而下裝配建模，沒有參，還不會出現紊亂，裝配建模，顧名思義，一個裝配體，裡面加入幾個空白零件，然後一個零件拉一個實體塊，然後再慢慢對號入座一個零件畫好，依照這個零件的孔啊啥的作為參照畫下一個零件，你甚至可以在一個零件裡面拉伸另一個零件的草圖，隨便選擇實體邊線面都能拉伸這就是ug的彪悍，完全自成一體的參照，隨心所欲。一個零件你可以有無數的方式去實現。
sw不行，引數錯一點草圖約束稍微錯一點，好了，全盤錯。我中望3d起家，因為是機械設計而且是研發性質，長期需要微調模型啊這些，一個模型我要修修補補無數次。每個零件都是一堆的建模樹，中望支撐不起我的造作，後來用ug，開心了，隨心所欲，完全是放飛自我一般的設計，再到sw，好的，只想說，這傢伙建模方面跟中望簡直兩兄弟。
越到後面引數越來越多越來越難修改，每次修改都要小心翼翼保證和前面的草圖不衝突，按著這尿性，換作ug，我早就直接把引數殺光無引數建模了。
也就是老師要看學生建模思路，所以提倡用sw，但是我呢，我思維基本都是想到哪就做到哪。建模思路，建模引數，抱歉，你甚至有可能會發現我某個零件是用一個圓柱體雕刻出來的。
上手的話，sw一張草圖一個命令，適合照本宣科新手上路，ug。。。。上手太過於自由，新手反而無所適從，你可以一個草圖一個命令，你也可以直接拿著個體積大小差不多的實體塊切來切去╮（╯＿╰）╭，最後一樣能很快切出來，只要你感想，ug就敢做。
以上就是我對兩款軟體的評價
8樓：匿名使用者
1、公司：solidworks是達索的；ug是西門子的。
2、級別：solidworks是達索的中端產品，高階是catia；ug是西門子的高階產品。當然，不是一個公司的產品不好以級別來比較。
3、歷史：solidworks是原生的windows平臺產品；ug是unix平臺下移植的。當然，ug的歷史很長了，solidworks還很年輕。
4、易用性：solidworks易入門，適用於國家標準的圖紙；ug稍難，有的標準不太符合國標，不支援中文檔名和路徑。但是，熟悉和精通了ug比solidworks更易用，原因是它知道計算機效能是有限的，優化的好，特別大型裝配體。
5、功能：solidworks可以整合pdm、cae，完成一些資料管理的工作和輔助分析；ug也可以整合pdm、cae、cam，除了管理和分析外，還能做輔助加工。雖說全功能的solidworks也有模具、有限元、運動動力學等功能，相比ug功能還是很弱。
6、通用：兩個軟體都是通用的機械設計、分析軟體，一個能做的，另一個也能出來，在特殊領域（比如汽車、曲面、模具、數控**）的運用就只能用ug了，包括ug的逆向工程。
7，總結：solidworks便宜，簡單易學；ug專長曲面、模具和輔助加工（生成數控程式）。至於通用部分，solidworks更加符合國標，而ug除了標準化外，都比solidworks要高一個等級。
9樓：匿名使用者
首先，ug和solidworks都是一款功能強大的繪圖軟體，使用者量來說，ug使用人數更多。
用途區別：ug多數用於模具設計、產品設計、程式設計加工。solidworks用於機械/零件設計、鈑金設計。
難度區別：兩者都差不多，如果是偏向模具行業就學ug,機械設計就學solidworks。
安裝難度區別：都比較複雜，新手很難裝上。不過都可以使用【ug一鍵安裝工具】和【solidworks一鍵安裝工具】解決
10樓：消失的車線
這不是一個檔次的軟體，不要拿來相提並論
ug相當於是法拉利的旗艦laferrari，代表了汽車製造行業的頂尖水平
solidworks相當於長城哈弗的h6.
solidworks能和ug旗下的solidedge對比就已經算是抬舉他了！
solid edge與solidworks對比優勢本人ug和solidwork都會使用。很有發言權
solidworks和creo哪個好
11樓：安居樂業
solidworks好，操作簡單方便、易學易用。發展方向是產品設計或者模具的建議選creo，非標裝置設計、鋼架設計的建議solidworks。
creo雖然在建模方面更精確控制，但是在出工程圖，有限元分析，框架結構設計或者運動部件的拖動方面，不如solidworks，單純標一個基準就要浪費很多時間，3d設計裝配裡面想映象一下零件也不行，草繪（sw叫草圖）裡面想映象也沒有，想後退兩步也不行。
在執行速度方面solidworks執行稍微大的檔案就卡死，creo不存在，穩定性方面sw崩潰次數多於creo，但是在建模方面solidworks比較直觀，改圖難度大，creo較嚴謹，改圖相對容易，solidworks自帶工程圖好用。
擴充套件資料
solidworks軟體特點
solidworks獨有的拖拽功能使使用者在比較短的時間內完成大型裝配設計。solidworks資源管理器是同windows資源管理器一樣的cad檔案管理器，用它可以方便地管理cad檔案。使用solidworks ，使用者能在比較短的時間內完成更多的工作，能夠更快地將高質量的產品投放市場。
在目前市場上所見到的三維cad解決方案中，solidworks是設計過程比較簡便而方便的軟體之一。在強大的設計功能和易學易用的操作（包括windows風格的拖/放、點/擊、剪下/貼上）協同下，使用solidworks ，整個產品設計是可百分之百可編輯的，零件設計、裝配設計和工程圖之間的是全相關的。
solidworks好學嗎？與ug比哪個更好用呀
工業軟體，好用易學必須看所選擇的行業，否則事倍功半。solidworks 用於裝置產品非標行業零件行業,設計 裝配ug 模具行業通用居多,用於設計 程式設計 分模solidworks軟體是世界上第一個基於windows開發的三維cad系統,solidworks有功能強大 易學易用和技術創新三大特點，...
UG哪個版本好用 ug哪個版本最好用
初學者安裝ug 只要是主流配置為最好用 程式設計 設計和造型高版本的軟體有很大變化，優化了很多功能，但對電腦硬體要求也相應提高了不少。ug 對電腦系統的要求 西門子建議在。32 位系統上至少有 1 gb 記憶體，在 64 位系統上至少有 4 gb 記憶體。應評估的使用模式，從而決定所需的記憶體是大於...
solidworks和proe的區別
proe是引數化設計，曲面功能比較強大。sw與proe是兩款被廣泛應用的三維設計軟體，在功能上大同小異但又各有千秋，下面簡單地歸納一下sw與proe的十處不同的地方。1.sw側重於機械結構設計 proe側重模具與曲面設計。2.sw支援中文 proe暫不支援中文資料夾和中文輸入。3.sw有很完善的幫助...