不以盈利為目的提供場地讓別人做違法行為,事先不瞭解其為違法行為,屬於犯法行為嗎

2022-10-04 02:00:19 字數 6724 閱讀 3730

1樓:

一般提供場地時,會對該場地的使用用途做出一定的限制。如果你沒有做過限制約定,那麼場地使用者將該場地用於違法行為的,你作為提供者無論是否事先知道,都應承擔相應的法律責任。

2樓:

不知道或者不可能知道其行為是違法,一般不追究責任。

3樓:匿名使用者

如果發現了還不阻止或者不報警,你就屬於違法行為了!

4樓:張鵬律師

付費內容限時免費檢視

回答如果您事先不知道並且在事後知道時採取了必要的行為防止違法活動的進行,提供場地的行為是不違反法律規定的

承繼的共同犯罪是指,先行行為人已經實施了一部分犯罪行為,在其實行行為尚未全部實行終了的時候,後行行為人明知這一犯罪事實而參與進來,或單獨或與先行行為人一同,將剩餘行為實行完畢。按照共同犯罪理論,成立共同犯罪要求主客觀相統一,這就要求在主觀上,後參與犯罪的行為人在參與之時明知先行行為人在實施犯罪,並且先行行為人也明知後參與進來的行為人與其一同進行共同犯罪,二者在主觀上要有聯絡;同時在客觀方面,二者必須共同實施犯罪行為,後參與進來的行為人可以是正犯,即在客觀上實施了犯罪行為,也可以是幫助犯,但不存在承繼的教唆犯。

更多1條

不以盈利為目的,未經他人允許拍攝他人**算侵犯肖像權嗎

5樓:浙江張小飛

不算侵犯肖像權。

侵犯肖像權包含兩個要件:

一是未經肖像本人同意使用

他人肖像;

二是使用行為必須具有營利的目的。

我國《民法通則》第一百條規定,「公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。」

最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定:以營利為目的,未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等,應當認定為侵犯公民肖像權的行為。

除此之外,惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像,或利用公民肖像進行人身攻擊等,也屬於侵害肖像權的行為。

擴充套件資料

侵犯肖像權的損失一般為精神賠償:

最高院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條「精神損害的賠償數額根據以下因素確定:

(一)侵權人的過錯程度,法律另有規定的除外;

(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;

(三)侵權行為所造成的後果;

(四)侵權人的獲利情況;

(五)侵權人承擔責任的經濟能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

6樓:拽住刺蝟

肖像權具體還有一個叫肖像使用權,自然人有權決定是否允許他人使用自己的肖像,未經肖像權人同意,任何人原則上不得使用其肖像。但是,為了國家和社會利益的需要,國家行政機關有權在法律規定的範圍內使用他人的肖像,還有就是新聞報道有權使用。

7樓:北京劉輝律師

不算謹防肖像權。

侵犯肖像權包含兩個要件,一是未經肖像本人同意使用他人肖像;二是使用行為必須具有營利的目的。這兩個要件缺一不可,否則,不構成侵犯肖像權。

8樓:匿名使用者

李月鋒律師答覆:侵犯肖像權包含兩個要件,一是未經肖像本人同意使用他人肖像;二是使用行為必須具有營利的目的。這兩個要件缺一不可,否則,不構成侵犯肖像權。

9樓:

算的,你最好要經過別人同意的。

開不盈利的私服屬於違法行為嗎

10樓:匿名使用者

不違法1,屬於民事侵權行為.侵犯了盛大公司的財產權.(包括有形和無形的財產),獲得的收入屬於非法所得,民事法律用語是不當得利.

2,承擔行政責任.必須遵守執行《中華人民共和國計算機資訊網路國際聯網管理暫行規定》和國家有關法律法規,遵守《執行中國教育和科研計算機網路管理辦法》的規定。

3,違反行政法規,你不符合經營伺服器的主體要求,被行政管制機關發現,將處行政處罰包括罰款.

4,有可能違反刑事法律,構成犯罪.如果非法經營的規模大且違法收入非常高,可以適用刑法的非法經營罪.

如果侵權人不出於商業目的的,侵犯了他人的著作權,是犯罪嗎?

11樓:3aaa歲月

即使侵權人不出於商業目的,侵犯了他人的著作權也是違法行為。根據《著作權法》第四十七條和第四十八條,侵犯著作權的行為,須具備以下三個條件:

1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可,不按著作權法規定的使用條件,擅自使用著作權人的作品,以及表演、音像製品和廣播電視節目。

這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害,也可能對他人的著作財產權造成損害,還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法複製他人作品可能只侵害了他人的著作財產權,而假冒他人作品,則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。

2、行為具有違法性著作權是一種絕對權,任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定,如果行為人違反了法律的規定,其行為即具有違法性。

12樓:三觀不正戴刁纏

違法性。造成損害事實的行為必須具有違法性質,行為人才負有賠償責任。否則,即使有損害事實,也不能使行為人承擔賠償責任。

無論行為人實施的活動是否侵犯了著作權人的利益還是其實施的活動對著作權的利益構成重大威脅,在將來必然損害著作權人的利益,都構成了侵犯著作權的行為。

損害事實。它通常是指侵權人所實施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權人的行為給著作權人造成了損害且無法定的負責理由,則侵權人應承擔法律責任。

因果關係。即是隻有當侵權人所實施的侵權行為與損害後果存在因果關係時,侵權人才承擔責任。如果加害人雖然侵權違法行為,但受害人的損害與此無關,就還不能令其承擔賠償責任。

主觀過錯。在侵犯著作權的行為中,在適用過錯責任的場合,主觀上有過錯的要承擔責任。

由此可見,出於商業目的並不是侵犯著作權的必要構成要件,所以即使不出於商業目的,如果發生了侵犯他人制作權的事實,就是違法的。

著作權也稱版權,是指作者及其他權利人對文學、藝術和科學作品享有的人身權和財產權的總稱。分為著作人格權與著作財產權,其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名錶示權及禁止他人以扭曲、變更方式,利用著作損害著作人名譽的權利。

著作財產權是無形的財產權,是基於人類智識所產生之權利,故屬智慧財產權之一種,包括重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散佈權、出租權等。

著作權要保障的是思想的表達形式,而不是保護思想本身,在保障私人之財產權利益的同時,須兼顧文明之累積與知識之傳播,演算法、數學方法、技術或機器的設計均不屬著作權所要保障的物件。其是有期限的權利,在一定期限經過後任何人皆可自由利用。

13樓:匿名使用者

侵犯著作權罪,是指以營利為目的,違反著作管理法規,未經著作權人許可,侵犯他人的著作權,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。

因此,只要不是以營利為目的,一般就不構成犯罪。但是可能要承擔民事上的賠償責任。

14樓:庫莉希奴

根據著作權法第22條規定的範圍內,在使用別人作品的時候指出著作權人姓名,作品名稱,不構成侵犯著作權。

不當得利是違法行為嗎

15樓:戲說三分

不是違法行為。

不當得利,是指沒有合法依據,有損於他人而取得利益。不當得利的法律事實發生以後,就在不當得利人與利益所有人(受害人)之間產生了一種權利義務關係,即利益所有人有權請求不當得利人返還不應得的利益,不當得利者有義務返還。這也就在雙方之間產生一種債的關係。

在此行為之中,取得利益的人稱受益人,遭受損害的人稱受害人。受益人與受害人之間因此形成債的關係,受益人為債務人,受害人為債權人。

《民法通則》第九十二條規定:「沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還還受損失的人。」

16樓:低調額低調額

不當得利不是違法行為。不當得利的取得,不是由於受益人針對受害人而為的違法行為;而是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關係,受益人為債務人,受害人為債權人。

《民法通則》第九十二條規定:「沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還還受損失的人。」

擴充套件資料

不當得利成立後,在受益人和受損人之間產生債權債務關係,即不當得利之債。不當得利是不當得利之債的發生根據,而不當得利之債是不當得利的效力。

不當得利之債的內容就是受益人返還不當利益的義務與受損人請求返還不當利益的權利。所以,不當得利的基本效力為受損人的不當得利返還請求權。

17樓:默默她狠傷

不是。根據《民法通則》第92條規定,「沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。」

根據《民法通則》規定,不當得利(unjustified enrichment)是指沒有合法根據,或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。

取得利益的人稱受益人,遭受損害的人稱受害人。不當得利的取得,不是由於受益人針對受害人而為的違法行為;而是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。

具體案例:因銀行工作人員的工作失誤,王女士在取款時多領了10000塊。她當時沒吭聲,事後也不肯返還多領的錢,被銀行告上法庭。

3月26日,大河網記者獲悉,法院最終判決,王女士屬於不當得利,依法應返還。

18樓:金法鍅

不當得利

不當得利(unjustified enrichment)

沒有合法根據,或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。如售貨時多收貨款,拾得遺失物據為己有等。取得利益的人稱受益人,遭受損害的人稱受害人。

不當得利的取得,不是由於受益人針對受害人而為的違法行為;而是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關係,受益人為債務人,受害人為債權人。

不當得利的特徵是:① 雙方當事人必須一方為受益人,他方為受害人。②受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果關係。

③受益人取得利益沒有合法根據,即既沒有法律上、也沒有合同上的根據,或曾有合法根據,但後來喪失了這一合法根據。

受益人在得知自己的受益沒有合法根據或得知合法根據已經喪失後,有義務將已得的不當利益返還受害人。返還不當得利的方法有二:①原物返還,即當原物尚存時,應返還原物。

②作價返還,即如果原物已不存在,則可作價償還。返還不當得利,除返還原來所取得的利益外,由此利益所產生的孳息也應一併返還。

不當得利是指沒有合法根據使他人受到損失,而自己獲得利益的行為引起的一種事實狀態,因不當得利而產生的當事人之間的權利義務關係,就是不當得利之債,其中取得不當利益的人叫受益人,是不當得利之債的債務人,負有返還不當得利的債務。財產受損失的叫受害人,是不當得利之債的債權人,享有請求受益人返還不當利益的債權。不當得利是引起債權債務關係發生的一種法律事實,因其引起此債完全是基於法律的規定,而不是基於當事人的意思表示,所以不當得利作為債的發生根據之一隻能是事件而不是民事法律行為。

利益獲得方返還不當得利的範圍受善意還是惡意的影響。分為以下三種情況:

①受益人為善意,即在取得利益時不知道沒有合法根據其返還利益的範圍以利益存在的部分為限,如果利益已經不存在,則不負返還義務。②受益人是惡意,即在取得利益時明知道沒有合法根據,其返還利益的範圍應是受益人取得利益時的數額,即使該利益在返還時已經減少甚至不復存在也不能免除其返還義務。③受益方在取得利益時為善意、嗣後為惡意的,其返還範圍應以惡意開始時存在的利益為準。

因給付而發生的不當得利可分為以下三種情形:

1.給付的目的自始不存在;

2.給付的目的未達到;

3.給付的目的嗣後不存在。

一,對現存利益的細化分析:

現存利益是指受益人在受害人提出返還請求時尚存的利益。利益是否存在,應以受益人的整個財產是否較受益前有所增加為標準,不應以受益人取得的利益的原形為限。受益人取得的利益原形發生變化,不論其原形是否消失,只要其財產價值仍然存在,或者其代償利益仍然存在,即視為有現存利益。

一般包括:

(1)善意取得的利益不存在,但受益人的財產總額有所增加,並且此增加的財產總額為基於不當得利而發生的。

(2)在利用所受利益時又衍生出的其他利益,如不當得利為債權時,利用債權取得的利益。

(3)受益人取得的利益經消費不存在時,受益人因消費他人利益而為自己節省的消費開支,亦應屬於現存利益。

(4)善意取得的利益原形不存在,但受益人因所受利益而取得的向第三人的損害賠償請求權、利益讓與之對價請求權等代償利益,也為現存利益。當現存利益已經滅失時,則不問滅失的原因如何,善意受益人均不負返還的義務。

善意的受益人沒有確保其善意取得的利益的價值不得減少的特別注意的義務,因而在確定現存利益時應當扣除與受益事實有因果關係的損害。

這些損害包括:

(1)為受領的利益所支出的必要費用及有益費用,

(2)受領人因為依賴取得的利益為應得利益而將自己的財產給予他人,

(3)因為受領標的物的性質或瑕疵造成受領人的損失,

(4)受領人的權益因該利益的取得而消滅或其價值減少所發生的損失。應當注意的是,這些損害的發生須受益人主觀上無過失,如果因受領人的過失致損害發生的,應由受領人自己負擔;否則無異於將受益人自己的過失所致損害轉嫁於受損人,有違公平原則。

二,不當得利返還的標的一般包括兩種:

1、返還原物:顯然本例中被粉刷的油漆是不可能返還原物的。

2、價額償還:

關於價額的計算方法,通說認為,當受益人所受利益為勞務時,其價額為勞務的通常報酬;當原物因附合而喪失所有權時,應以因附合對於受益人所生的利益即物的升值為標準;當原物因他人侵權而滅失時,應以受益人所得賠償額為限;當原物被消耗時,應以消耗時的市場**為準。

為什麼越不以盈利為目的行業越賺錢呢

而不是為了盈利而盈利。故成功的企業定位都是以消費者為中心 品牌是一個能在長遠發展之中奪取消費者心智的最高 企業的經營目的就是滿足這種需求,順帶得到報酬 這個可能就以服務至上,消費者自然會買單的。利他模式。才是最偉大的商業模式 我認為企業的經營目的就是滿足這種需求,順帶得到報酬,即利益,而不是為了盈利...

不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓嗎

我說這樣一個問題大家可能就明白了 人為什麼戀愛?是因為愛。人為什麼結婚?是為了讓這份愛完整。如果不追求完整的愛,這樣的戀愛不過是各取所需。或是因為寂寞,或是因為性需求才走到一起,這絕對不會是最純粹的愛。這麼簡單明瞭的道理,很多人卻不懂。只在乎曾經擁有,不在乎天長地久 的言論危害了一代又一代的小青年。...

不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓

不是,是莎士比亞說的。語錄 全書為33個專題 33章 收 語錄 427條。不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓 這話是莎士比亞的,不是主席的,語錄只有三十三章,何來三十八章呢!語錄第三十八章第五節第二十七句 您好。語錄才三十三章,所以應該是假的,或者是其他名人說的吧 不管誰說的,那人一定是思想保守著的前輩...