1樓：宋愛智孝
這個問題問得好
以結婚為目的的找物件都是功利的
意思就是現實點，錢
當然也有很多因素，年齡大了，父母催婚，對愛情失去信心等很多因素
2樓：匿名使用者
以結婚為目的搞物件是正常的，是人生必走之路！
那些不為結婚為目的不是耍流氓是不要臉的戀愛！(〃･̆ ･̆〃) 通報批評
3樓：跑的快蚊子
不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓，那麼以結婚為目的的找物件又是什麼？是搭幫子過日子。因為談戀愛本身是邂逅，而此時你要相親了，但是對於相親物件的滿意度也不會很高。
所以已結婚為目的的相親就是搭幫子
4樓：一無所有外地人
不以結婚為目的的戀愛是耍流氓，以結婚為目的的戀愛是陰謀。因為只為了結婚找物件往往是由於父母催婚，或者說自己年齡大了對生育有影響，再或者是由於某種利益而和對方結婚，等等。不論哪種情況，戀愛的出發點就已經錯位了，那麼兩個人之間是否存在真實的感情都是有待考慮的問題，可想而知他們以後的生活能走多遠都未可知。
所以我只能說以結婚為目的的找物件是陰謀！
5樓：匿名使用者
當然也有很多因素，年齡大了
，父母催婚，對
愛情失去信心等很多因素
不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓，那麼以結婚為目的的找物件又是什麼？是搭幫子過日
子。因為談戀愛本身是邂逅，而此時你要相親了，但是對於相親物件的滿意很高。所以已結婚為目的的相親就是搭幫子
前一句是基於良好風俗而言。之於後一句是辯證而言。也可以說是槓精。
後一句其實是辯無可辯，無須再辯。若要說，只能說他太認真嚴肅，不懂得人生情趣，你可以多談談，到時候再結婚。若是其他解：
就是用成本算，要麼手中資源即錢不足家中無礦。要麼是自己精打細算。 所以辯證來說就是基於個人基於利益，人們不好說出口。
不是問題刁鑽，只是不遠面對現實。
以結婚為目的的談戀愛，其實非常沒勁。你想要先把所有的預先條件設計好了。最後選定這個人，而不一定是喜歡這個人。所以沒有真正的愛的感覺。
6樓：一見如故
前一句是基於良好風俗而言。之於後一句是辯證而言。也可以說是槓精。
後一句其實是辯無可辯，無須再辯。若要說，只能說他太認真嚴肅，不懂得人生情趣，你可以多談談，到時候再結婚。若是其他解：
就是用成本算，要麼手中資源即錢不足家中無礦。要麼是自己精打細算。 所以辯證來說就是基於個人基於利益，人們不好說出口。
不是問題刁鑽，只是不遠面對現實。
7樓：妍妍金睿
以結婚為目的的找物件，我覺得是這個人成熟了，不算什麼缺點，因為也許不再年輕，家裡也希望能夠早日成家，所以不會像年輕時候那樣隨便就談戀愛，而是會從多方面考慮，看看這個人是否合適結婚，才會去談戀愛，只要能夠好好的相處，好好對待人家，以結婚為目的的找物件是正常的！
8樓：水墨點兒
為了結婚，而找物件，那是為了傳宗接代，為了有個和別人一樣的家，無可奈何的決定。一般這種情況下的戀愛對對方都不那麼積極，可有可無。不過也許找到的剛好是自己喜歡的人，那就會產生很大的動力啦。
9樓：剪刀手
戀愛和婚姻的區別就是。戀愛是不考慮物質的，很單純，很純潔的理想感覺，婚姻就是必須要要考慮物質，難道要女的養你嗎，除非你娶到的女孩不介意，或者家裡有錢，不然上面兩個並沒有本質區別。
10樓：匿名使用者
哈哈，說實在的，如果放在沒有結婚以前，我也是感覺像相親啊，什麼的，都是以結婚為目的的，太急功近利了，完全沒有兩個人自由戀愛的美好，但是沒想到，最後沒想到自己也成了相親大軍中的一員，現在回過頭來看看，感覺自己以前的想法有些片面，相親這種形式能從古至今流傳下來的卻有它存在的道理，雖然只要是去相親的，最終的目的都是奔著結婚去的，但是也不影響到兩個人的相處，如果一個人對另外一個有意思，那就要費盡心思的想主意，爭取追到手，如果兩個人都感覺不錯，那互相之間的浪漫一點都不會少，當然，也不是所以的都是這樣，有些相親確實讓人受不了，相互陌生的兩個人一見面就相互介紹各種條件，如果感覺條件合適了就在一起，這種完全是感覺在做一種交易，沒有一種戀愛的感覺，所以說事情沒有絕對，雖然相親的目的是奔著結婚去的，但是隻要擺正心態，還是能找到那個合適牽手一生的人的
11樓：匿名使用者
那比流氓更流氓，我跟我老公就是這樣的，兩個人相親。都是因為家裡逼著結婚了，但是我對他是喜歡的，他呢，心裡有別人，但是人家已經結婚了，他覺得我還行，就結婚了，但是因為並不喜歡，所以婚後什麼都是淡淡的，他心裡的那個人才是他想結婚的物件，我現在想離婚
12樓：天枰
現在隨著時代和科技的發展，男生的喜好不再執著於追起配偶，其他方式可以讓男生獲得相當甚至更甚的滿足和愉悅感。而相對耗時耗財的追求女性就變成了次選。現在的男生大多沒經歷過多大挫折，又對一切看得「太透」「太開」了。
認為努力也是沒意義的，追女神努力也鬥不過官，富二代。就是獲得了也有可能嚐到失去的苦楚，所以乾脆就省去努力的力氣不去獲得好了。綜上所
13樓：張陳
那是很自然的，一個人必然是出生到幼兒，以至慢慢的長大，以至到達可以娶妻生子的過程，是人類繁殖下一代過程，很多青春期男女朋友也許是解決生理需要為目前，隨便談朋友，也不管兩人在一起到底合不合適，就生活在一起，因為彼此並不瞭解，因而會造成許多矛盾，因而認識隨便，分手邊隨便，有些人談戀愛談男女朋友如同換衣服一樣簡單，女孩子就為自己以後不幸福埋下伏筆，如和前男友在一起如果避孕沒做好，就容易懷孕，懷了孩子又不生，就得引產，過多引產，就會對自己身體的造成傷害，到了真正結婚生子時侯，卻不在懷孕，這就是以前對自己放縱的結果，生不了小孩就會影響夫妻二人的感情，有許多家庭就是女方不生小孩而破裂，失敗離婚
14樓：嘿林噠
為了結婚而結婚，有些會帶著被迫感，也許並非喜歡只是剛巧是他（她）而已，或許門當戶對，或許攀比依附，或許利益關係。也不排除以結婚為目的找的物件正好是那個對的人，愛情是一種概率事件，並不是每個人都會遇到，所以隨緣吧。
15樓：楊柳青青兮翼
為了結婚找物件是什麼行為？很正常的行為唄，符合中華人民的道德觀價值觀人生觀嘛。不以結婚為目的的戀愛是耍流氓，這也是很正常的行為嘛，誰都有七情六慾，走心也好走腎也好，那都是滿足自己的慾望，也是符合三觀的嘛
16樓：百度使用者
以談戀愛結婚為目的的是給自己找另一半。
17樓：馬威
應該有很多原因的，有的是家人的催婚，但是我覺得應該有很多是年齡大了想要有個家，因為這一種人他經過時間的磨練很清楚自己需要什麼樣的伴侶想要什麼樣的生活
18樓：匿名使用者
結婚是目的？以結婚為目的，根本就不叫談戀愛，說白了就是看中對方的錢，也就是為了利益，這種能叫愛情嗎？
19樓：王紀存
這句話吧不適用於所有情況，有的人遇到了喜歡的譚戀愛無可厚非，慢慢處下來感覺合適結婚，感覺不合適就分手。有部分人就是找人談戀愛，根本不想結婚，玩玩而已，玩膩了分手再找下一個，那就是耍流氓。年紀不小了想結婚找物件也無可厚非，可能就是結婚前瞭解少了，婚後容易有矛盾，但是談戀愛多少年了再結婚就沒矛盾了嗎？
談戀愛和結婚不一樣，結婚後涉及到方方面面的事摩擦的地方多了去了，這時候就看互相包容理解程度了。
所以說凡事不可一概而論，要一分為二，不能一棍子打死。
20樓：匿名使用者
父母催婚。每次回家都會說你有沒有物件他就會問。當著長輩的面子也再問，弄都不好意思回答在過年過節都是找個物件回來給爸媽見見早點成家立業別老是在外面玩了，你看看隔壁比你小一歲了還有都生了，你也年紀不小了別老是讓我們操心這事啊，後來父母有安排相親覺得各個當面都差不多就草率結婚了了後面沒有感情的愛情只是互相折磨對方。
結婚只是想必過父母的嘮叨卻毀了自己一生的愛情。
找物件有要求看條件正常嗎，以結婚為目的戀愛，只要一見鍾情就行嗎，有人說看條件很幼稚對嗎？
21樓：英美心裡
找物件當然要看條件。
一見鍾情，那是年輕幼稚的表現。
只有在一起相處三觀達到基本吻合。
各方面條件基本吻合，才有可能走到一起。
看條件很幼稚，這種說法是不成立的。
22樓：小丑
結婚的前提是愛情，戀愛雙方真愛對方，自己會不自覺地產生卑微感。關於結婚中國傳統有句話叫做門當戶對，這句話包含的內容很多，最主要的是雙方的人生觀、價值觀、世界觀等等方面。有可能因為彼此雙方家庭環境不一樣，導致所接受的教育、所接受的文化 、產生的生活習慣等等方面有差異。
所以結婚為目的不要抱有任何其他的東西，用愛情來說話吧。愛情能打敗一切
23樓：玉壺冰心
找物件是看條件還是憑直覺，不能絕對，應綜合考慮。
兩個不熟悉的人要確定一種戀愛關係，各自條件不明確列出來，最起碼也都會有一個大概的，除非這人沒腦子。
而相親中的一見鍾情也是很主要的，別的條件再好，頭一眼沒好感，要想再順利往後發展也會非常困難。
用一種方式或方法去找物件是幼稚的。
24樓：媛媛love睿睿
你好，兩個人的愛情也需要建立在一定的經濟基礎之上的，畢竟還是要實實在在過日子的，一見鍾情很重要，這個是一個吸引雙方的感性因素，看條件正常，門當戶對很重要，也並不單指使經濟條件。還有對問題的看法，受教育的程度，從小生活的環境等等。
25樓：匿名使用者
一看這就是單純的戀愛，等你結婚以後，會發現條件是多麼的重要，舉例：冷冷的冬天小孩感冒要去醫院，這時會想，是多麼想有輛自己的車。再例如：
沒有自己的房子，今年住這裡房東不租了，明年住**漲租了，般來般去，這時就會想：多麼想有套自己的房子，不用般家。
舉個真實的例子：我有個表妹，在網上找了個男朋友結婚了，嫁到農村的山裡面去了，窮得住瓦房，她在農村專職帶小孩，老公一個人在外面打工幾千塊錢，可以說，這種情況很難翻身，包括他們的下一代，農村的教育和醫院服務落後，要走出農村也要很努力。如果找條件好的，在城市裡有房，可以二夫妻一起賺錢，那結果就完全不一樣。
26樓：
找物件有要求看條件正常，不過前提是你兩是對等的，且忌自己不行還對對方提出一大堆過分的要求。
以結婚為目的的戀愛，一見鍾情是開端，最終確定婚姻關係還是要看對方人品、能力及家庭的，畢竟結婚不僅僅是兩個人的事。記住，看條件一點都不幼稚，是必須的。加油＾0＾~
27樓：love不堪
怎麼說呢兩個人在一起合適就可以沒有那麼多條條框框，有這些條條框框但是當你遇到喜歡愛你的人，那些不存在了，因為愛和喜歡。談不上幼稚看條件也很正常，呵呵這個主要看你怎麼想
28樓：哎呀
我比他大三歲，結婚快二十年了，現在我們每天在家除了工作或重要的事，幾乎無交流。要不是為了孩子，早就離婚了
29樓：匿名使用者
找物件看條件正常，各方面條件都要看呀，一見鍾情的相對日久生情的感情更容易長久。
不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓
不是，是莎士比亞說的。語錄 全書為33個專題 33章 收 語錄 427條。不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓 這話是莎士比亞的，不是主席的，語錄只有三十三章，何來三十八章呢！語錄第三十八章第五節第二十七句 您好。語錄才三十三章，所以應該是假的，或者是其他名人說的吧 不管誰說的，那人一定是思想保守著的前輩...
不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓，這句話怎麼解釋
耍流氓還是好聽的，說不負責人的話，那就是玩弄肉體情慾，對自己身體不愛惜。時間長了就留下後遺症了。如果愛，那就談戀愛，真心對待彼此，想要對方永遠屬於自己的，自己也是屬於對方的，但是如果不愛，又給不了對方未來，不為了結婚在一起，遲早會分開 人和狗在一起時間長了還有感情呢，即使不是相愛，也可能是依賴，分開...
不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓嗎
我說這樣一個問題大家可能就明白了 人為什麼戀愛？是因為愛。人為什麼結婚？是為了讓這份愛完整。如果不追求完整的愛，這樣的戀愛不過是各取所需。或是因為寂寞，或是因為性需求才走到一起，這絕對不會是最純粹的愛。這麼簡單明瞭的道理，很多人卻不懂。只在乎曾經擁有，不在乎天長地久 的言論危害了一代又一代的小青年。...