1樓：匿名使用者
反正現在出臺的這些假期，考慮的只是國家機關和企事業單位，根本沒有為我們這些普通人著想的，像我們公司，每個星期只休一天，有個十一，最多也只會給我們連休三天，三天時間，近一點的可以回一趟家，要是家在外省的，都不知道夠做什麼，現在還說連這三天都要取消，真是離譜！他們真的以為中國每個人都是雙休的啊？中秋節、清明那些放一天的對於我們這些到外到打工的人根本沒有意義，唉，我們就是可憐啊。。。。。。
2樓：奶味白糖
不能被取消,因為中國名字是最勤勞勇敢的民族,這個就是你紮根血脈，但這並不意味著能不知疲倦的工作。
3樓：妖怪獵人
我是一名學生，已經上初三了，按理說多些學習時間也不是壞事，不過我也很想放假，好放鬆一下，其實對於大多數人人來說放假都不是件壞事，愛工作放假一樣工作，主要是使身心放鬆一下，對於學生來說可以複習一下，何嘗不是件好事呢，不過聽說現在十一放三天假，也行啊，再說以前一些不放假的節日不是也有休假了嗎？只不過說是放假，真正放假的還是領導，工人什麼時候都放不了假啊！
4樓：千禧忱
真的不宜取消，未來和長期都一樣，十一**周本身的特殊優勢已經不可被取代，隨著時代的發展和內涵的變化，已經到了基本上雷打不動的地步了。
取消**周有什麼好處？
5樓：紫衣士
分散消費熱點,化解**高峰.
急求"賽博杯"新生辯論賽，光電學院「取消五一/十一**周利大於弊還是弊大於利」的具體辯論詞！！
有人認為應該取消十一**周旅遊首先是一種環境中會這個廣西的旅遊成本拒嫁公？
6樓：安分小毛孩
一種事物的出現總會有人贊成有人反對，建議可以，但取不取消不是由你我做決定，那是**的事。
7樓：三六沖九
不應該取消十一**周十一**周可以促進消費。
8樓：滾滾黃河水
11**周旅遊還是不錯的，可以增加其他的旅遊時段，給大家更多的選擇，俺不是減少旅遊時間
9樓：人文漫步者
你說的這個十一**周的問題是一個人們普遍接受的東西，儘量還是不要再做任何調整比較好。
10樓：摯愛翡冷翠
首先呢，這只是一個假期，並不是說官方就說把它燉定為**周
而他之所以成為**周，是大眾所趨向的，比如說旅遊啊，出去玩啊，這樣子
11樓：雨xiu悠悠
這個想法我非常贊同的確的。11**周是旅遊的好季節，但是到處真的人山人海，環境破壞的非常嚴重。
12樓：
今年「十一」**週期間，在我區接待的遊客中，外地遊客所佔的比例之大，是往年所沒有的。旅遊專列、包機數量明顯增加,**週期間，我區接待專列4趟，包機6架次，是歷次**周最多的一次。旅行社對外組團數也大大超過往年，以寧夏中國國際旅行社為例，它們和鐵旅、康輝共同接待了成都專列一趟。
今年**週期間僅接待廣東、瀋陽、大連方面的包機就有4架次。除國旅外，其他旅行社的生意也異常火爆。
13樓：生活萬花筒
11**周要是取消的話，對這個旅遊收入相當一大塊就損失掉了
14樓：才叫多
有人認為取消11的應用首先是旅遊商家拒絕但是也符合廣大勞動人民他們也想一下
15樓：中正的孫菲菲是
，增加清明、端午、中秋三天假期，法定節假日總天數增加到11天。
關於該不該取消五一**周的辯論賽
你認為取消五一長假的利與弊？
16樓：匿名使用者
利：1、從國家的角度保留中國的傳統節日。
有一回，我去美甲，遇到幾位韓國人。一聊天，才知道，原來韓國在中秋節的時候，是放假三天的。訝異之中，我便在思考，中秋節不是中國的傳統節日嗎？
為什麼中國不放假？反而外國人放中國的假？直到這時候，我才意識到，中國的傳統節日在流失，在被中國人自己流失。
而這回取消「五一」**周，取而代之的是，挪出時間分配給對中國而言，更具意義的傳統節日一些時間，讓中國的百姓過中國自己的節日。那這何嘗不是件好事呢？
2、將集中的假日分攤，緩解節前節後交通擁堵等問題。
不知道大家是否發現，現在每到**周前夕，道路就出奇的堵。應該說不僅道路堵，到超市結賬，也要排很長時間的隊伍；到商場購物，除了一片漆黑，還是一片漆黑（全是人腦袋）；出行，公交車上、地鐵裡、便道上，全部佈滿了人。
但是，如果我們將**周分攤出去，就不會出現**周節前擁堵的狀況了。
3、促進經濟的發展。
根據有關報導，2023年之前，全國連續數年的旅遊收入增長都在22%左右；實行**周之後，連續7年來每年的旅遊收入增長卻降低為12%左右。**周還使**、**等交易，以及會展等活動不得不暫時中斷，損失了不少經濟收入。
4、減少資源浪費
長假期間，一些著名的旅遊景點和城市都會吸引大批遊人，也帶來了可觀的經濟收入。而，各旅遊景點為了應付長假時集中到訪的遊人，景區及相應的城市都必須動用大量的資源，但長假一過，很多資源也隨之浪費，環境破壞卻日益嚴重。所以，我們應該合理分配資源。
弊：1、誰來補償我們的旅遊假期？
對於上班族來講，我們每天都要在辦公室坐班。現在採取核心工作制的公司還是太少。那麼，對於這些來說，**周是難能可貴的。
因為，只有這種長假，才能滿足他們的旅遊願望。五一拆開分給其他的幾個傳統節日，雖然，在總體上，假期是多了一天，但是，假期是分散的。那麼這種分散的假期，如何能滿足他們的旅遊慾望呢？
我有一些國外的朋友，在國外，他們每年幾乎可以享受將近半年的休假時間，那麼，我們呢？
2、農民工如何回家務農？
事實上『五一』**周對部分農民工來說很重要。因為『五一』期間，北方是麥收時節，南方則是插秧的尾聲，部分農民工可能要回去照顧家裡的農活兒。」如果取消了「五一」**周，那麼這些人如何回家幫忙務農呢？
3、在外流動人口少了一次探親的機會。
現在，有很多企業，都規定了年假和探親假只可選其一。新的在擬定的年假規定中，也標明瞭：以年假和探親假中較長的為標準。
短短的三天「長週末」，他們根本無法完成回家探親的全過程。那麼，如果取消「五一」**周，就意味著，他們少了一次回家探親的機會。
4、國慶長假可定要爆棚
原來的三個**周縮成了兩個，裡面還包含一個春節，不少人擔心國慶長假會因此更加擁擠。有人則認為，沒有了五一長假，國慶長假就要升級為「鑽石周」了，一票難求、一座難求的局面可能到時候會進一步加劇。
5、休息日實際上可能會縮水
「五一」**周已經實施了8年。這麼多年來大家已經適應了五一**周，五一的功能已經從外出旅遊轉變成了休息，失去這樣一個調節體力、精力的長假許多人都會感覺不甘心。對於在企業工作的人員而言，如果只是在清明、元旦、中秋、端午幾個節日上休假一天，那麼，在實際操作中，這種休假是很難與雙休日合併起來的，如果再遇上公司忙的時候很可能就休不到假，五一長假一下子又沒了，等於全年的假期就縮水了一半。
那麼，有何謂「延長假期」呢？
17樓：匿名使用者
一年中只要能讓勞動人民 多休息幾天 就可以
要是比以前休息的天數少了 我反對
18樓：匿名使用者
我沒什麼意見，因為我**周基本不會出去旅遊的去也要等到人少的時候去
不但方便還便宜
所以取不取消和我沒任何的關係
19樓：匿名使用者
時間太長不好`時間太短也不好`！
你如何看待**周旅遊景點人滿為患的問題 5
20樓：匿名使用者
造成周末雙休日和法定節假日**周旅遊高峰期接待能力嚴重不足，而非週末和淡季由於遊客人數驟減接待能力又很富餘。如何解決這一難題確實煞費腦筋，需要相關部門單位和旅遊企業通力合作集思廣益拿出切實可行的辦法加以解決，除了在接待能力富餘的情況下加大景點優惠力度外，更重要的還得完善企事業單位帶薪休假相關制度。
21樓：匿名使用者
1 中國人口眾多
2 中國休假制度不夠完善，人們出遊時間集中3 景點人口容納量低，開發力度弱
4 旅遊配套設定，如交通，酒店，餐飲等在旺季時滿足不了市場需求
黃金週北海遊，黃金週北海遊
小弟你從 出發？如果是在北海轄下的合浦縣出發，500元都用不完。如果是在北京出發，2000塊機票費都不夠。拋開往返交通費用不說，光在北海的吃住行遊購娛，2000元還是足夠了的，住 一般的小賓館，400元一晚，吃，別往外沙吃，去貴州路的半坡海鮮排檔，花二百元估計非常豐富了，遊 銀灘不要錢，只需花五十元...
「十一」黃金週,某市共接待遊客963425000人次,改寫成用萬作單位的數是 萬人
遊客963425000人次,改寫成用萬作單位的數是 96342.5 萬人 9億6千三百四十三萬 想知道關於 等 能不能退換貨的法律規定，如果有可以告訴我是什麼條文什麼內容嗎 1 根據 中華人民共和國消費者權益保 第二十四條 經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定 當事人約定...
為什麼「五一十一」等長假被稱為「黃金週」
周從1999年 十一 正式開始。當時 專門出臺了檔案，其主旨還在於刺激消費 拉動內需。由於國慶大慶以及天氣等原因，1999年 十一 期間的旅遊並不火爆。春天是出遊的好時光，2000年 五一 周，人們利用長假，紛紛出遊。大部分傳統旅遊景區人如潮湧。當時 紛紛用 井噴 來形容這種突如其來的旅遊大潮。當年...