1樓：
從進化論來說，先有雞，只有進化出了雞，才能有雞蛋
2樓：逸痕逸疏
雞蛋雞蛋，先雞後蛋，當然是先有雞後有蛋了，不然為什麼不叫蛋雞呢=_=
3樓：第十二個同伴
先有雞，後有蛋。雞…蛋。
4樓：咕咕咕鷗
先有雞，根據物種進化論，生物都是由單細胞生物進化來的。=￣ω￣=
5樓：霧隱丶失落天
先有雞，後有蛋，蛋沒雞孵就沒用。
6樓：深夜買醉醉心頭
現有雞，別問沒有蛋怎麼會有雞，我會告訴你蛋難道不是雞下得？
7樓：喻南煙
聖經創世紀第一章，上帝創造了動物。雞是動物，有了雞才生了雞蛋
8樓：
這是一種博弈，我想至今為止還沒人能準確的回答這個問題
9樓：sss攻
這種問題就跟1+1=2是為什麼一樣，無解，別糾結那麼多，這種事還是讓那些科學家們去討論吧
10樓：濂舵様鍚涒櫅
你為什麼要糾結雞，比雞早那麼多年的恐龍不也是蛋生的，他們的祖先都來自海洋，甚至是人類的祖先都來自於海洋，海洋生物經過萬年後有一些來到了陸地，他們為了後代的繁衍所以把卵的外面形成了殼或者胎生，這是環境適應性。
11樓：
和宇宙的外面是什麼這個問題一樣，原句本身具有缺陷，因為宇宙的內與外，皆是建立在宇宙內部本身存在的基礎上，宇宙的外面是什麼，是數不盡的黑暗，還是不存在的空間，亦或是太陽系，銀河系乃至整個宇宙是一個大到無法想象的空間，而空間的外面可能什麼甚至空間也沒有存在，這樣的基礎下，命題本身就是錯誤的，沒有可比性
12樓：你_猜卟透
生物老師說，討論這種問題沒意義，如果非要知道，現在比較權威的說法是先有雞
13樓：
先有雞，因為生活所迫。。
14樓：70s拉風
世界上本來就無雞無蛋，你又何必糾結呢
15樓：匿名使用者
那你講是先有娘還是先有仔？
16樓：終究只是一時的過客
那你說是現有男人還是先有女人
這個世界上到底是先有雞還是先有蛋?我不要腦筋急轉彎的答案!!
17樓：暮雪人生
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱oc-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說：「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。
18樓：青澀來了
先有蛋後有雞因為雞的祖先很早開始生蛋了所以是先有蛋
19樓：賈秀省
有兩種可能，第1種是恐龍，一點一點的變成了雞，還有一種可能是雞蛋孵出的小雞。
20樓：舊陌生人
先有雞,後有蛋.地球產生,出現微型生物,而微型生物在不同的環境下產生不同的變化,變成了很多種生物,而環境在不斷變化,生物在不斷的進化,就變成有的動物在飛,有的在水中游,有的在地上跑.
21樓：檸檬石榴
從進化論的角度上說，先有雞。
世界上的第一隻雞是從其他的動物進化來的，不會憑空出現一個蛋，孵出來就是雞這麼高階的生物。
22樓：踏雪含春笑
如果是「雞」和「蛋」，那當然是「蛋」了，因為在「雞」出現之前，恐龍都是生蛋的。
如果是「雞」和「雞蛋」，事情就完全不同了，答案就變成了「雞」，因為「雞」是由「雉」進（退）化而成的，所以是先有「雞」，才會有「雞蛋」的，不知樓主聽懂這個繞口令了沒有
（話說我也很喜歡歌唄）
23樓：匿名使用者
由其他動物進化成雞，再生蛋
24樓：澤澤寶貝是我
總不能先有雞，還是先有蛋吧，也不一定。
25樓：茗記千古
先有雞，撇開科學的說法，可以翻閱一下聖經
26樓：朝華靈凡
先有雞，雞生蛋，一點點進化的。
27樓：匿名使用者
先有蛋沒雞的時候就有恐龍蛋了
28樓：
先有雞。先有蛋的話，誰去孵蛋
29樓：虛偽的溫柔哦
這是個永遠沒有答案的問題
30樓：愛依然
某種意義上說、兩者是同時出現的。
有一個問題 困擾我二十多年了 問題是:世界上先有的雞還是先有的蛋？回答完請說明理由
31樓：彬彬有禮之彬彬有禮
先有雞後有蛋！雞是由別動物進化而來，沒成雞之前，不叫雞，叫雞之後，生下蛋，才叫雞蛋！
32樓：匿名使用者
應該是雞，因為先有雞蛋
33樓：
我覺得蛋是用來吃的，這個問題嘛可以這樣說，雞蛋雞蛋，雞在前面那就雞蛋咯，先雞後蛋唄
34樓：路人甲一康少
雞，因為世界的生物是無細胞生物進化而成
35樓：其實沒有忘記你
科學家都不能解釋的問題 你問這群人有什麼用？誰說的有道理點能讓你心裡舒服點嗎- -還是你認為先有哪個 希望別人的答案跟你一樣。說白了還是這群人的自我感覺
36樓：我是真的有個人
有一句話：雞蛋雞蛋，先雞後蛋
37樓：孤獨借我
這個科學家都無法證明先有雞還是先有蛋
38樓：隗財炙
假如有隻雞，有顆蛋，你是先吃雞還是先吃蛋！
39樓：
先有你媽和你爸，這是先有欲
世上是先有蛋還是先有雞，有點創意的回答呀！謝謝！
世界上是先有雞,還是先有蛋呢?
40樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
41樓：我是足人李嘉威
世界上是先有雞後有蛋。
來自加拿大卡爾加里大學（university of calgary）的古生物學家darla zelenitsky認為，先有雞還是先有蛋在科學領域可能有答案。科學家表示，一個罕見並且儲存完好的恐龍巢穴化石可以解答這個問題——先有蛋後有雞。
大約7700萬年前，一隻小型食肉恐龍坐在巢穴裡孵蛋，這個巢穴位於一條河邊。因為水位突然上升，母恐龍不得不扔下還沒孵出來的幾個蛋，然後逃生了。未孵出的蛋被泥土掩蓋最後形成化石。
古生物學家研究了這個巢穴化石，結果發現了幾個部分完整的恐龍蛋。這個巢穴是一個直徑約0.5米的沙堆，重約50公斤。
科學家發現，這個巢穴化石與現在的鳥巢有著諸多的共同點，比如巢的構造、孵化，這能告訴我們這些特徵的形成可以追溯到多遠的過去。
在最嚴格的意義上解釋，這個古老謎題的答案是明確的。恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋。在漫長的時光之後，恐龍再進化成鳥類——其中也包括雞。
因此，答案很明確，先有蛋再有雞，雞進化自產下這些蛋的小型食肉恐龍。
在自然界中，生物通過dna的改變而進化。兩隻非雞的動物結合，它們受精卵中的dna發生變異，產生了第一隻真正的雞。因此，肯定是先有蛋。
在第一個真正的雞蛋之前，只有非雞的蛋與非雞的動物。
世上是先有雞還是先有蛋？這個問題糾結了我好長時間。
42樓：愛心茵茵
根據聖經中的記載，先有雞
43樓：一笑二笑三笑
有這閒工夫，你可以多吃幾個雞蛋補補腦子。
44樓：喜歡他
那你覺得先有男還是先有女麼
這個問題困擾了我很久 是先有的雞還是先有的蛋～
45樓：匿名使用者
當然是先有蛋，這個回答有很多，找一找以前我的回答就知道了。
46樓：愛天空不再放晴
這個問題就像是先有男還是先有女
47樓：匿名使用者
雞蛋 雞蛋 先雞後蛋
48樓：匿名使用者
先有我 ——請仔細看我的頭像和id
49樓：柳訪彤
其實很簡單 先有父母還是先有子女？
請問先有雞還是先有蛋為什麼，是先有雞還是先有蛋的？
是先有蛋還是先有雞這一直被作為人們辯論的熱門話題。近日，加拿大阿爾伯塔卡爾加里大學古生物學者達拉 澤冷斯基稱，通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後，明確的謎題答案浮出水面 恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類 雞也屬於鳥類的一種 這很明確，蛋先於雞之間就存在了。...
世上先有雞還是先有蛋，世上先有雞還是先有蛋
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖...
是先現有的雞還是先有的蛋，是先有的雞還是先有的蛋
先有雞 因為雞蛋雞蛋嘛 雞在蛋前面 沒有叫蛋雞的。當然是蛋啦。因為雖說雞蛋。雞在前面蛋在後面。但這是字面上的解釋。而雞蛋。解釋起來是屬於蛋的一種。還有一種解釋。蛋的成分裡也可這樣包括。蛋殼。蛋清。蛋黃，蛋清和蛋黃也等於未發育的雞，因為雞就是那麼變化過來的，雞還未發育，那麼就是蛋殼。蛋清。蛋黃佔優勢，...