1樓：匿名使用者
不要原理要液體？使血液凝固？血液凝固了還怎麼融合在一起，怎麼認親？
你的問題本來就很奇妙，補充的東西就更奇妙了``你所看到的都是電視劇上演的滴血認親，那是為了更好的更直觀的讓觀眾加深印象而已，你居然認為那就是真的滴血認親？我認為他們滴血認親用的是鹽水，而且要等滲的生理鹽水。如果你找的東西是要血液凝結成塊的那就是促凝劑了，另外血液離體後會自行凝結成塊的。
2樓：匿名使用者
只是一種說法 ,實際上是不可能滴血認親的,現在就可以了,是要做dna鑑定 沒什麼液體 那是完全編造出來的
3樓：匿名使用者
看過周星馳的電影沒有，忘記那部了，人血和豬血還能融合在一塊咧，(*^__^*) 嘻嘻……
古代的滴血認親，如何讓兩滴血不相融
4樓：南瓜蘋果
1、適當冷卻
對於滴血認親，如果想讓兩滴血一定融合，可以把用來盛血的器皿適當加溫。這麼一來，即使是人和動物的血，都能融合在一起。而如果不想讓兩滴血融合，在冬天，可以先把器皿放在冰雪上，讓其冷卻。
2、加鹽或醋
先用鹽或醋將器皿擦拭一下。如此一來，血滴到器皿上，就會各自很快凝結，想融合都沒機會。
擴充套件資料
滴血認親創立於三國時期，一直被古人奉為認親的不二法寶，並且一直都沒有人懷疑，甚至在我國宋代的法醫著作裡面就記載了這種古老的親子認定辦法。實際上，古代的滴血認親的方法，分為兩種，一種叫滴骨法，另一種叫合血法。
合血法，也就是滴血認親的雙方都是活人，將兩人刺出的血滴在器皿內，看是否融為一體，若融為一體就說明存在血緣關係。在古代，簡單易行，最為常見。然而，真相是血液中的紅細胞只有細胞膜，由於滲透壓的關係。
紅細胞在清水中會吸水而脹破，從而用肉眼看它們融為了一體，實則它們只是因為紅細胞破碎而混在了一起，並非是真正的融為一體了。所以用這種方法，不管有沒有血緣關係，滴在水中的血滴看上去在水裡都是融合的。
滴骨法，是指將活人的血滴在死人的骨頭上，觀察是否滲入，如能滲入則表示活人與死者存在血緣關係。然而，真相是骨骼不管儲存在露天，還是埋在泥裡，它的軟組織都會腐敗，然後溶解消失。
沒有皮肉等軟組織的保護，骨骼表面就腐蝕發酥，血也好，水也好，尿也好，都能滴進。因此，古代的滴骨法更是不科學。
5樓：會飛de小肥魚
因為 不一定是親人的血液就相融
在現代 有血型這一說啊
只要血型相同的都可以相融 o型血 和所有血型基本都相融親人只是因為遺傳 所以相融性大點
6樓：婭梓
這個一般兩個人都會融，不過要想不融，可以加進去一點點鹼面，這時最簡單的方法
7樓：匿名使用者
好像是加上食鹽能融合，加上白礬不相融，但也聽說好像是在裡面放醋。
8樓：匿名使用者
無論何種血型，在水中都是會相溶的。
9樓：匿名使用者
加入白油,雖親生父子也不相融.
10樓：胭脂流霜
放醋，好像是，不確定
11樓：匿名使用者
加醋，根據蛋酸能使白質變性
12樓：龍飛鳳舞之翼
加一些醋，去看看《甄嬛傳》吧，裡面有！
13樓：匿名使用者
給水裡加點什麼東西就可以
14樓：叢瓊
好像沒什麼科學依據啊
15樓：張穎
就算是把狗血和人血滴在一起也會融合的，不信試試。。。
16樓：tracy卓穎
加上什麼東西，沒看過後宮甄嬛傳嗎？有說的
17樓：匿名使用者
影視劇中說用明礬可使兩血相溶（可見甄嬛傳滴血認親那集），鹽水則不相溶。但其實是毫無依據的，沒有科學性。學過生物的都知道，就算是親子，血型也不盡相同。
而且無論何種血型，在水中都是會相溶的。
18樓：阮郎歸城
不是同一血型都不相容
19樓：匿名使用者
聽說好像是在裡面放醋。我記得以前看的一本**是這樣說。但具體的我不清楚
20樓：匿名使用者
好像是加上食鹽能融合，加上白礬不相融。
21樓：友情如畫需淡描
加明礬能使兩滴血相溶
古代滴血認親是怎樣操作的?
22樓：李裡麗
就是找一碗清水，然後比如父子或者母子
兩個人都滴上一滴血在水裡
2滴血會相容就是不時親生的
2滴血會相容就不是親生的
23樓：野比王韻
找一碗清水，把要檢驗的人血滴在碗裡，看血是否相融
古人常用的滴血認親有用嗎
24樓：匿名使用者
滴血認親這個方法是不行的。因為科學家已經證明學的方面:a與b血型都可以混合起來的,o型血也是如此。還有雞血都可以與人血混合起來的。
25樓：匿名使用者
滴血認親是沒有用的要做親子鑑定dna才是認真的。
26樓：秦達產業科技
滴血不能認親，而且沒有一點科學依據!
提起親子鑑定，對於現在的人來說都會選擇又快又準確的dna鑑定!
對於古代人來說，他們則往往選擇滴血認親，而我們看到的很多的古裝電視劇也常常用這種方法，畢竟當時的醫學條件和水平受醫學以期技術所限。
古代的滴血認親科學嗎
27樓：匿名使用者
古代「滴血認親」的方法，分為兩種，一是叫滴骨法，另一種叫合血法。滴骨法，早在三國時期就有例項記載，是指將活人的血滴在死人的骨頭上，觀察是否滲入，如能滲入則示有父母子女兄弟等血統關係；合血法，則大約出現在明代，是指雙方都是活人時，將兩人刺出的血滴在器皿內，看是否凝為一體，如凝為一體就說明存在親子兄弟關係
滴骨驗親和合血法，按現代法醫學理論分析，都缺乏科學依據。骨骼無論儲存在露天地，還是埋藏在泥土中，經過較長時間，一般情況下軟組織都會經過腐敗完全溶解消失，毛髮、指（趾）甲脫落，最後僅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表層常腐蝕發酥，滴注任何人的血液都會浸入。
而如果骨骼未乾枯，結構完整、表面還存有軟組織時，滴注任何人的血液都不會發生浸入的現象。對於活體，如果將幾個人的血液共同滴注入同一器皿，不久都會凝合為一，不必盡系骨肉至親
在現代法醫學中，親子鑑定，主要通過檢測人類遺傳標記，根據遺傳規律進行分析判斷。簡單地說，就是根據檢測遺傳基因，計算遺傳概率來排除或認定親子關係。較早幾年，主要是通過血型檢驗來進行，近年由於科技發展，試劑費用降低，採用的主要方法就是dna鑑定。
至於兄弟、姐妹、叔侄及爺孫隔代關係等的鑑定，以前單靠血型檢驗幾乎無法完成，現在由於dna檢測技術的不斷髮展也基本上可以迎刃而解了。。
28樓：紫靈姍
【問題】在一些公案、武俠**和電視劇裡，常提到一種檢驗是否有親生父子關係的方法，好象叫「滴血認親」，這種方法有科學道理嗎？。
答：古代「滴血認親」的方法，分為兩種，一是叫滴骨法，另一種叫合血法。滴骨法，早在三國時期就有例項記載，是指將活人的血滴在死人的骨頭上，觀察是否滲入，如能滲入則示有父母子女兄弟等血統關係；合血法，則大約出現在明代，是指雙方都是活人時，將兩人刺出的血滴在器皿內，看是否凝為一體，如凝為一體就說明存在親子兄弟關係
滴骨驗親和合血法，按現代法醫學理論分析，都缺乏科學依據。骨骼無論儲存在露天地，還是埋藏在泥土中，經過較長時間，一般情況下軟組織都會經過腐敗完全溶解消失，毛髮、指（趾）甲脫落，最後僅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表層常腐蝕發酥，滴注任何人的血液都會浸入。
而如果骨骼未乾枯，結構完整、表面還存有軟組織時，滴注任何人的血液都不會發生浸入的現象。對於活體，如果將幾個人的血液共同滴注入同一器皿，不久都會凝合為一，不必盡系骨肉至親
在現代法醫學中，親子鑑定，主要通過檢測人類遺傳標記，根據遺傳規律進行分析判斷。簡單地說，就是根據檢測遺傳基因，計算遺傳概率來排除或認定親子關係。較早幾年，主要是通過血型檢驗來進行，近年由於科技發展，試劑費用降低，採用的主要方法就是dna鑑定。
至於兄弟、姐妹、叔侄及爺孫隔代關係等的鑑定，以前單靠血型檢驗幾乎無法完成，現在由於dna檢測技術的不斷髮展也基本上可以迎刃而解了
29樓：小小朱歷史課
真的可以滴血認親嗎？#星知計劃#
30樓：宕怪星球
就像輸血一定要問血型，a型血的人輸了b型血就會死，因為血型不同的血液混到一起，血紅蛋白會凝結堵塞血管。滴血認親時，如果兩人的血凝結成塊，兩人一定無血緣關係。但話說回來，即使兩人的血能容到一起也不能證明血型相同或者一定有血緣關係。
所以，老古人對了一半。
31樓：歷史風吧
極度不科學，非常容易出現冤假錯案
32樓：
雖然不是很準確，但是在當時已經算是先進了
古代人真的都是通過滴血認親來確認親屬關係嗎？
33樓：sillyfox敲可愛
對於古代人來說滴血認親是最靠譜的辦法，但這一般只出現在衙門辦案和宮廷裡面，普通人家一般也不太在乎這些的，也沒這功夫去大費周章的來做，因為古代三妻四妾的，男人就不免會出現戴綠帽的情況。
我們計較熟悉的應該就是電視劇《甄嬛傳》裡的滴血認親了，甄嬛和果親王的孩子被祺貴人汙衊成是甄嬛私通溫太醫生的，這倒也沒嚇著甄嬛，畢竟這本就不是事實，後來皇上同意用滴血認親的方式來看看甄嬛是否給自己戴了綠帽。第一次孩子的血和溫太醫的血竟然融在一起了，甄嬛都嚇了一跳，其實是那水被放了白礬。
溫太醫科普了一下：加入明礬就算不是親生的，血也會融到一起；加入油的話就算是親生的，血也融不到一起。這種方法也就相當於是古代dna檢測吧，但在現代科學的角度來看，還是有很多誤差的，所以說古時候這個方法應該也害了不少無辜人呢。
認親其實還有一種，叫滴骨認親，和滴血差不多，就是殘忍點，認親雙方是陰陽兩隔的。
話說當初孟姜女跑到長城，在一堆白骨中找到自己的丈夫就是靠滴血認親的。聽來也是很神奇的，方法就是親人將血滴在死者的骨上，如果是至親，血就會滲進骨中，不是則反之。這種方法很不科學，因為白骨在土中時間一長就會變酥，滲透性很強，就算是其他的液體滴上去也是會滲進去的。
所以說這些都是古人偶爾發現的認親方法，沒有科學依據，可靠性差，應該也冤枉了好多人吧。
34樓：高中晴晴老師
一般來說的話應該都是通過滴血認親的，因為當時沒有什麼先進的科學手段，所以這個方法還是大家比較認可的。
35樓：英漢大詞典
我覺得應該沒有吧，畢竟滴血相親沒有一點科學依據，所以我覺得在古代應該沒有應用這個來確認親屬關係。
36樓：雪菲菲
我覺得應該是，畢竟古代沒有現在的科學儀器和理論成果，只能用最原始的辦法。
37樓：嬴瑞
在古代技術還沒有那麼先進的時候，滴血認親確實是一個比較科學比較讓人相信的一個鑑定親屬方式的關係。可能除了滴血認親就只有靠。人的長相來決定吧。
38樓：d**id烏霆殲
應該不是這樣的。滴血認親基本上沒有什麼科學依據。有沒有什麼準確度。根本就不靠譜。
39樓：小巴兔
在古代通常是用這種滴血認親的方法，因為沒有其他方法可以證明是親人。
40樓：裝修設計手記
這在古代那麼一個技術不發達，還有醫學不發達的時候，滴血驗是大家主要來判斷親子關係的一種方法。
41樓：韓公子
我覺得是的，因為古代的人覺得血能夠融合在一起就是一家人，不能夠融在一起就不是一家人。
42樓：橋上橋的月光
也算是一種普遍的方法把，畢竟當時的醫療水平也就那樣了，但是沒有一定的科學依據證明這樣可行。
43樓：安琪兒和木槿
滴血認親從三國時創立，一直被奉為圭臬，沒有人懷疑。可惜它是靠不住的。提起親子鑑定，很多人會想到古代**上常常提到的滴血認親。
其實這種方法沒有任何科學依據。我國宋代的法醫著作裡面就記載了古老的親子認定辦法。
古代的滴血認親有科學依據嗎
追過宮鬥劇 甄傳 的粉絲們一定還記得電視劇裡那段 滴血認親 的精彩劇情 皇上懷疑六阿哥是溫太醫的孩子，便聽從皇后滴血驗親。皇后藉機設計陷害甄，端來一碗裝有白礬的水，血滴進去即便不是親生父子也能相融，後被甄識破，才躲過此劫。這段劇情一波三折，扣人心絃，將全劇推向了高潮。在中國人的倫理觀念中，丈夫最不能...
什麼叫滴血認親？有依據麼，古時候的滴血認親是有依據的嘛？
沒有一定的根據，滴血認親是根據血液中的凝集原和凝集素相互反應為根據的，但血親之間的血型有可能是不同的，所帶有的凝集原和凝集素也是不同的，不一定不會發生反應，古代人認為父子的血型是相同的，而相同的血型是不會反應凝固的，但父子的血型有可能是不同的，所以沒有科學根據！古時候的滴血認親是有依據的嘛？在這個科...
古代人過的是什麼生活，古代人如何生活？
考慮到這個問題的寬泛性.唔.怎麼說呢,似乎這位同志把古代人當成了白痴.具體情況可以參考紅樓夢.男子是要工作的,女子是要女工,一個大家庭事務繁雜哪有那麼多時間娛樂.而且古代娛樂也很多,文雅的如吟詩賞月,運動的如跑馬射獵,或者如文士們寄情山水,可以說在精神層面上比過於沉溺網路的現代人豐富多了.現代人覺得...