請問構成犯罪可以報警處理嗎?還是隻是民事糾紛

2022-06-13 08:35:22 字數 3412 閱讀 2156

1樓:華律網

民事糾紛,因不屬於公安機關管轄範圍,因此公安機關不會受理,公安機關主管治安或者刑事案件,公安機關不能介入民事糾紛。發生了民事糾紛,當事人可以請求人民調解委員會、有關單位、有關行政部門進行調解,也可以依法向仲裁機構申請仲裁,或者向人民法院提起民事訴訟。民事糾紛的解決方式如下:

1、協商。2、調解。由第三方介入促使爭議各方相互諒解和讓步,最終化解矛盾。

人民調解委員會是在基層人民**和基層人民法院指導下,調解民間糾紛的組織。人民調解委員會依照法律規定,根據自願原則進行調解。當事人對調解達成的協議應當履行;不願調解、調解不成或者反悔的,可以向人民法院起訴。

3、仲裁。將糾紛提交仲裁機構,由其居中裁決的糾紛解決機制。仲裁一裁終局制,一方不履行仲裁裁決,對方可以申請法院強制執行。

4、訴訟。一方向法院提出請求,由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制,是當事人保護權利的最後屏障。

2樓:貓雲

這屬於民事糾紛,不屬於犯罪也不屬於治安管理處罰法裡面的違法行為,不歸公安機關管理,請到法院起訴。另,你的案有可能會到追訴時效,起訴時除收集對方私自結算吞併錢財的的證據外,還要收集能證明你方不定期催對方的證據。儘快提出起訴,過期不候

普通民事糾紛可以報警嗎

3樓:華律網

民事糾紛,因不屬於公安機關管轄範圍,因此公安機關不會受理,公安機關主管治安或者刑事案件,公安機關不能介入民事糾紛。發生了民事糾紛,當事人可以請求人民調解委員會、有關單位、有關行政部門進行調解,也可以依法向仲裁機構申請仲裁,或者向人民法院提起民事訴訟。民事糾紛的解決方式如下:

1、協商。2、調解。由第三方介入促使爭議各方相互諒解和讓步,最終化解矛盾。

人民調解委員會是在基層人民**和基層人民法院指導下,調解民間糾紛的組織。人民調解委員會依照法律規定,根據自願原則進行調解。當事人對調解達成的協議應當履行;不願調解、調解不成或者反悔的,可以向人民法院起訴。

3、仲裁。將糾紛提交仲裁機構,由其居中裁決的糾紛解決機制。仲裁一裁終局制,一方不履行仲裁裁決,對方可以申請法院強制執行。

4、訴訟。一方向法院提出請求,由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制,是當事人保護權利的最後屏障。

4樓:風影

普通民事糾紛可以報警,但不必報警處理,一般按照以下方式處理:

發生了民事糾紛,當事人可以請求人民調解委員會、有關單位、有 關行政部門進行調解,也可以依法向仲裁機構申請仲裁,或者向人民法院提起民事訴訟。

人民調解委員會是在基層人民**和基層人民法院指導下,調解民間糾紛的組織。人民調解委員會依照法律規定,根據自願原則進行調解。當事人對調解達成的協議應當履行;不願調解、調解不成或者反悔的,可以向人民法院起訴。

5樓:濟南程律師

不會立案的,否則就是公安機關的違法行為,公安機關不能介入民事糾紛,公安機關主管治安或者刑事案件

6樓:小建

如果是普通的民事糾紛,那當然可以報警了,一般社群或者當地的派出所民警主要就是做這類調解的。

7樓:匯法網

《治安管理處罰法》第九條 對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為,情節較輕的,公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的,不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的,公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰,並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

根據以上規定,在情節較輕的情況下,是可以調解處理的,但不是所有的案件都應當先調解。如果是純粹的民事糾紛,派出所是無權進行調解的

8樓:

一般情況,警察是不處理民事糾紛的。警察會建議通過調解、仲裁、訴訟等方式解決。民事糾紛,可以報警,可是即便報警,公安機關也不會受理,所以還是建議協商解決。

9樓:瀋陽律師範霄

民事糾紛主要通過訴訟解決,報警一般不予處理。

10樓:擺攤

可以報警的,這樣就警察介入調查比較好

這到底屬於刑事犯罪還是民事糾紛?

11樓:華律網

版權糾紛通常屬於民事糾紛,情節嚴重,涉及犯罪的才算是刑事糾紛,怎麼去辨認呢?一般來說,民事案件都是自訴案件,即只要你不主動去法院追究對方的責任,司法機關是不會主動介入的,所承擔的責任是民事責任,即不會對人身有所限的責任;刑事案件一般來說是不以公民個人的意願轉移的即公訴案件,是公安局和檢察院主動介入的,所承擔的責任一般是人身責任,即限制人身自由的責任。有幾種特殊的刑事案件,即自訴案件,就是公民不去追究的話,司法機關也不會追究,還有一種是是可公訴可自訴的案件,最後刑事案件裡可以由受害人或者其近親屬提出刑事附帶民事訴訟的。

12樓:做一個有趣的中國男人

首先,雙方簽訂的協議是如何約定的?

其次,一般而言,房子的主人有權對房子進行處分,派出所認定為民事糾紛時無誤的;

第三,你可以到法院起訴房主,因為房主違約,支付違約金。

13樓:匿名使用者

要看與你籤合同的那人擁有的裝修的那個商務會所的使用權還是所有權,但是,一般情況下,而且照你所說的,他擁有的只是使用權,他不能處置該財產,因此,合同協議的內容也不能說是你裝修該裝修物就是你的財產了,你不能處置該財產。但是,根據買賣不破除租賃,不管該財產現在的所有人是誰,你都可以向法院起訴要求之前跟你籤合同的人承擔違約責任。

14樓:匿名使用者

你們找派出所只能是民事糾紛。糾紛派出所是不會管理的,只能拿著合同到當地法院去起訴對方/。

民事糾紛是否可以選擇報警處理?

15樓:

民事糾紛是可以選擇報警處理的,有困難找警察。

這個情節是民事糾紛還是刑事案件,報警後,公安機關是否應該介入調查?

16樓:戚廣利

這個情況屬於民事糾紛,不構成刑事案件。公安機關不會認定涉嫌犯罪,如果向公安機關報案,公安機關不能受理,只能向法院起訴,通過法院判決解決問題。

《刑事訴訟法》第一百零七條 公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人,應當按照管轄範圍,立案偵查。

17樓:

應當屬於民事侵權糾紛,原因如下:

1、王甲死後由其子王一合法繼承所得,在經過所有股東同意後,所有股份由王一所得,轉為獨資企業,即王氏鋼鐵集團不再屬於王乙。

2、王乙從王氏鋼鐵集團租來了原先的鋼鐵廠,但該鋼鐵廠為王氏鋼鐵集團所有,其租賃協議應該有一些約定(你問題中的法院判決應該是判決王乙轉租給他人的這個行為是無效的),至於部分裝置和房屋改建問題,應當劃分時間點,如果是成為獨資企業之前改動的,應當認定為王氏鋼鐵集團的內部行為,如果是在成立之後改動的,且王乙和王氏集團合同中有特別約定的,應當認定為合同的違約

故意砸壞玻璃門窗請問能構成犯罪嗎

1 故意毀壞公私財物,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴刑事責任 一 造成公私財物損失五千元以上的 二 毀壞公私財物三次以上的 三 糾集三人以上公然毀壞公私財物的 四 其他情節嚴重的情形。2 在不構成犯罪的情況下,故意砸壞玻璃門窗的行為違反了 治安管理處罰法 的規定 3 治安管理處罰法 第四十九條 盜...

如此行為是否構成犯罪?可以定共同犯罪嗎

不屬於共同犯罪,因為丈夫並沒有任何幫助妻子殺死婆婆的行為。妻子構成故意殺人罪,丈夫不構成犯罪。丈夫沒罪,他沒參與。中國刑法和日本刑法有什麼異同?樓上說的挺詳細也蠻專業的,但太過細緻了,原則上中國刑法同日本刑法的不同主要有三個方面 第一,立法精神上,日本刑法為個人價值優於集體價值,中國刑法恰恰相反,這...

未經同意開走他人汽車構成犯罪嗎

未經同意開走他人汽車構成犯罪需要視情況而定 1 如果在未得到對方的同意情況下,偷偷將車開走,使車主認為該車被丟失了,那就構成盜竊罪。2 如果儘管沒有得到車主的同意,但車主明知車是被對方開走了,那就構成侵佔罪。根據 中華人民共和國刑法 第二百六十四條規定,盜竊罪是指以非法佔有為目的,盜竊公私財物數額較...